Переоцененные книг⁠⁠

Мастер и Маргарита, читала в разном возрасте, но так и не поняла, почему многие ею восхищаются🤷🏼‍♀️

451 градус по Фаренгейту. Читал находясь на военных сборах, т.е. даже в условиях, где делать было особо нечего в свободное время эта книга показалась скучной и сильно переоцененной.

Я бы сейчас тоже Метро 2033-35 назвала бы простоватой) хотя 2034 мне зашло больше всего.

А вот цикл книг Вселенная метро 2033 - там очень много достойных книг на самом деле, на мой взгляд) ну то есть в пределах жанра этого конечно

Вот хотела тоже самое написать. Да, шедевр, русская душа и вот это всё, но что ж так уныло то! Я очень читающий человек, но к стыду своему, так и не смогла взяться за Достоевского после школы, так он меня отвратил тогда

"Хроники Амбера" - это надо читать подростком после 30-ти читается довольно мучительно настолько коряво написано. "Видоизменённый углерод" - более душной книги в жизни не читал притом сюжет реально интересный. "Вокзал потерянных снов" - бред шизанутого извращенца. "Ложная слепота" - убогое фэнтэзи напичканное наркоманской "психологией" сюжет большей частью попизжен то тут то там из классической фантастики. Эрудированность автора конечно восхищает... если ты сам нихуя не читал.

Если судить по работе автора, которая отразилась в книге, то мне больше импонирует Дюна, где так же видно, как интересно и со знанием дела автор переплетает несколько религий, культ личности и при этом широко и детально прописывает собственную уникальную вселенную.

Ну несколько вещей да, безусловно. Но когда читаешь пятый, десятый, ты такой «тю, та ладно». Хотя подростком прям хорошо шло.

А что конкретно удивило в разбивке на разных рассказчиков? Что это по томам? А то я сталкивалась только с разбивкой по главам)

Я не скажу, что «переоценены», я никогда не сужу так категорично. Я могу сказать худшие книги, что читала я. То есть субьективное «фу».

Улисс Ддеймс Джойс - словодрочество. Об этом вообще нужно было забыть как первый раз опубликовали.

Казус Кукотского Улицкая. Шлак, дрянь и мерзость.

Пелевин и Поколение Пи и Чапаев и пустота и еще что-то читала, названия не помню, мусор и шлак.

Преступление и наказание. Депрессивная срань, где нет ни одного положительного персонажа, набор пороков и слабостей , смакование мерзости с морализаторством напополам.

Ден Браун - путеводители по европейским музеям с вкраплением страхов автора и довольно странными историями.

Книги которые перестали нарвится когда начал их перечитывать во взрослом возрасте:

Агата Кристи - графоманство, с большим количеством натяжек, очень часто одно похожее на другое, с весьма вяло прописанными героями ( Девид Суше - гений, он фактически оживил Пуаро, из картонной фигурки сделал личность).

Жорж Сименон цикл про Мегре. Мрачно, часто безнадежно и беспросветно, огромная роль у секса и грязного секса - это один из героев книг. Он или причина или следствие или участник, наряду с человеческой мерзостью и подлостью. В каждой истории будет какая-то деталь связанная с ним, даже если она не имеет отношения к повествованию ( что в целом нечасто) .

Или бывшая/действующая проститутка, альфонс трахающий старух, или хозяин заведения трахающий официанток, или преступники живущие стаей с одной самкой, или извращенец затюканный мамашей, или старая хозяйка борделя или сутенер ( этих как здрасте). И др.

Там очень мало просто людей без какой-то моральной гнили и червоточин. Они или сейчас такие или в лучшем случае были, а сейчас как-то остепенились.

Я не скажу, что «переоценены», я никогда не сужу так категорично. Я могу сказать худшие книги, что читала я. То есть субьективное «фу».

Улисс Ддеймс Джойс - словодрочество. Об этом вообще нужно было забыть как первый раз опубликовали.

Казус Кукотского Улицкая. Шлак, дрянь и мерзость.

Пелевин и Поколение Пи и Чапаев и пустота и еще что-то читала, названия не помню, мусор и шлак.

Преступление и наказание. Депрессивная срань, где нет ни одного положительного персонажа, набор пороков и слабостей , смакование мерзости с морализаторством напополам.

Ден Браун - путеводители по европейским музеям с вкраплением страхов автора и довольно странными историями.

Книги которые перестали нарвится когда начал их перечитывать во взрослом возрасте:

Агата Кристи - графоманство, с большим количеством натяжек, очень часто одно похожее на другое, с весьма вяло прописанными героями ( Девид Суше - гений, он фактически оживил Пуаро, из картонной фигурки сделал личность).

Жорж Сименон цикл про Мегре. Мрачно, часто безнадежно и беспросветно, огромная роль у секса и грязного секса - это один из героев книг. Он или причина или следствие или участник, наряду с человеческой мерзостью и подлостью. В каждой истории будет какая-то деталь связанная с ним, даже если она не имеет отношения к повествованию ( что в целом нечасто) .

Или бывшая/действующая проститутка, альфонс трахающий старух, или хозяин заведения трахающий официанток, или преступники живущие стаей с одной самкой, или извращенец затюканный мамашей, или старая хозяйка борделя или сутенер ( этих как здрасте). И др.

Там очень мало просто людей без какой-то моральной гнили и червоточин. Они или сейчас такие или в лучшем случае были, а сейчас как-то остепенились.

Я не скажу, что «переоценены», я никогда не сужу так категорично. Я могу сказать худшие книги, что читала я. То есть субьективное «фу».

Улисс Ддеймс Джойс - словодрочество. Об этом вообще нужно было забыть как первый раз опубликовали.

Казус Кукотского Улицкая. Шлак, дрянь и мерзость.

Пелевин и Поколение Пи и Чапаев и пустота и еще что-то читала, названия не помню, мусор и шлак.

Преступление и наказание. Депрессивная срань, где нет ни одного положительного персонажа, набор пороков и слабостей , смакование мерзости с морализаторством напополам.

Ден Браун - путеводители по европейским музеям с вкраплением страхов автора и довольно странными историями.

Книги которые перестали нарвится когда начал их перечитывать во взрослом возрасте:

Агата Кристи - графоманство, с большим количеством натяжек, очень часто одно похожее на другое, с весьма вяло прописанными героями ( Девид Суше - гений, он фактически оживил Пуаро, из картонной фигурки сделал личность).

Жорж Сименон цикл про Мегре. Мрачно, часто безнадежно и беспросветно, огромная роль у секса и грязного секса - это один из героев книг. Он или причина или следствие или участник, наряду с человеческой мерзостью и подлостью. В каждой истории будет какая-то деталь связанная с ним, даже если она не имеет отношения к повествованию ( что в целом нечасто) .

Или бывшая/действующая проститутка, альфонс трахающий старух, или хозяин заведения трахающий официанток, или преступники живущие стаей с одной самкой, или извращенец затюканный мамашей, или старая хозяйка борделя или сутенер ( этих как здрасте). И др.

Там очень мало просто людей без какой-то моральной гнили и червоточин. Они или сейчас такие или в лучшем случае были, а сейчас как-то остепенились.

Не читала) посмотрела эти фамилии, и из книги сейчас - вероятно и не прочитаю никогда🙂

Я к тому что 14 лет назад у меня не было такого доступа к книгам любых жанров, и вкусы были другие) а вот Метро 2033 нашла у дяди случайно 🥲

Да, 💯 многое у Достоевского, это хз нечто, нет ни слога, ни сюжета, ни мыслей, ни морали.

У Гоголя проза как поэззия, ирония, у Пушкина легкость и лирика, Чехов сатира, ирония, публицистика, Л. Толстой это мораль и философия, да у всех на любителя, но что-то есть т.д.

А Достоевский, это просто унылый пиздец, и чем больше некоторые натужно его хвалят, тем больше складывается ощущение - что они по дурости сожрали сюстремминга, еле еле сглотнув, но не хотят теперь признаться, что сожрали гавно.

100 лет одиночества

А почему, если книги были худшими в моей жизни, они обязательно переоцененные?) Может, они просто не подходят конкретно мне)

Я, например. не смогла прочитать ни одну книгу Симмонса. Более того - Шекли как-то прошёл мимо меня, только в ранней юности в каком-то журнале читала "Призрак-5". Недавно решила восполнить этот пробел. Слушала цикл в исполнении с моей точки зрения одного из лучших чтецов. Когда слушала "Рейс молочного фургона", весь рассказ мечтала как следует вломить Арнольду. Собственно, до третьего рассказа дело не дошло...

Попробуйте Числа почитать.

Есть единицы книг, которые в начале - говно, в середине - говно, а в конце ба-бах и там оказывается такооой гениальный замысел был!

Научитесь закрывать неинтересные книги. Вы тратите на них бесценный невосполнимый ресурс - своё время.

"Человек, который смеется", "Красное и черное". Большая часть русской классики (ПТСР со школы).

Книги мэтра Толкина. Он может быть ох*енный филолог- лингвист, профессор и лауреат. Но он не писатель. Художественная ценность его текстов на уровне Иллиады или какой- нибудь Младшей Эдды.

Для меня величайшим разочарованием последних лет стала "Задача трёх тел". Начало давало надежду на что-то вроде "Фиаско" Лема или "За миллиард лет до конца света" братьев Стругацких. Но все выродилось в тупой заговор аутсайдеров. :-/

Осиная фабрика как пример. Это ппц разрыв мозга

Кинг (половина книг, как минимум), "Властелин колец" Толкиена, "Дом в котором" Петросян, "Коллекционер" Фаулза, Пратчетт. Но они не то, что переоцененные, просто мне лично не зашли.

Аудиокниги это прекрасно) из литературы школьной не зацепило ничего, кроме Замятин "Мы", и то это специфичное произведение. Я не знаток всё таки, но мне кажется, в школьной программе много чего неинтересного по литературе)

Я читала тогда, когда это не было мейнстримом😂 то есть когда мы были не пресыщены ещё множеством разных книг, фильмов и т.д. Ну по крайней мере я точно)) Так что читала запоем, но перечитывать сейчас уже не хочется)

1984. Унылый политический агитпроп, который не заслуживает цитирования.

Алхимик.

Не ну правда, я еле дочитал "Войну и мир". Если не быть погруженным в эпоху, то это крайне затянутое чтиво рассчитанное людей живущих в 19 веке. Причем не просто крестьян, а на образованных дворян могущих во французский.

А я вот не люблю Пелевинское "Поколение П".

Не скажу, что прям худшая книга в истории или что-то в этом роде, но, как по мне, пиздец переоценённая.

Из его творчества мне куда больше Чапаев зашёл. Но все носятся с этим поколением. Да и дальше - эмпаир В, граф Т, снафф... - примерно те-же яйца и мысли, только в профиль.