один дебил бежит через дорогу разговаривая по телефону, другой дебил летит по второму ряду и даже не думает почему это первый ряд стоит перед переходом. ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (15)
Вот это меня всегда удивляло. Что там в мозгах у таких происходит: "О, крайний ряд остановился. Наверное меня пропускают, дайка я втоплю газку".
раскрыть ветку (1)
А то, что он бежит как-то делает его виноватым? Хоть ползет, хоть левитирует над землей, один хрен надо пропускать. Я как водитель считаю, что пешеход имеет право перебегать на переходе. И я всегда торможу перед переходами даже, если никого нет-на всякий случай.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Возьмем другую ситуацию. Вы сдаете кровь каждые 3 месяца, сдаете онкомаркеры, делаете полное обследование организма хотя бы раз в год? Так же и бег через пп. Нельзя человека упрекнуть, что он не обезопасил себя на 100%, а тем более называть его дебилом. Но я согласен, что он мог выжить, если бы был максимально осторожен. Но мы все редко соблюдаем правила безопасности на 100%, взять те же анализы, о которых выше писал.
раскрыть ветку (1)
Вы сдаете кровь каждые 3 месяца, сдаете онкомаркеры, делаете полное обследование организма хотя бы раз в год?
Вам не кажется, что это несколько другое? Одно дело куча обследований и денег, а другое просто посмотреть по сторонам и не бегать по переходу. Так-то на 100% в безопасности никто никогда не будет, ибо может метеорит на голову упасть, может какой-нибудь псих красную кнопочку нажать. И если в случае с метеоритом конкретно Вы ничего сделать не можете, то повлиять на психа так или иначе можете, но не делаете этого. Продолжаем перегибать?
4. Обязанности пешеходов:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ...
раскрыть ветку (3)
Ну и? Все равно виноват водитель. Водиле срок меньше дадут, ечли пешеход не полностью выполнил обязанности?
раскрыть ветку (2)
У нас водителю впаяют срок, даже если пешеход будет бежать на красный, как управляющему средством повышенной опасности, если он не докажет, что физически не мог предотвратить наступление последствий.
А в данном случае, вероятность доказать такое у него 50/50 .
Будет зависеть от эксперта.
Скажет, что если бы пешеход шел обычным шагом то у водителя была бы возможность принять меры к экстренному торможению и недопущению наезда - то отпустят.
Но скорее всего, "принимая во внимание", получит что-нибудь из разряда 4 года условно или год колонии-поселения, без выплат превышающих ОСАГО.
Тут обоюдная вина, полное выполнение обязанностей по ПДД любым из них не позволило бы произойти этому происшествую.
даже самую толстую жопу во время пешеходного хода остановить можно практически моментально и успеть не попасть под колеса, в отличии от транспортного средства, да даже если едет со скоростью 40 км в час, автоводителя не выгораживаю, чисто законы физики инерция называется.
через дорогу ты обязан переходить, а не перебегать при этом убедившись в безопасности перехода, это нерегулируемый пешеходный переход. ПДД в зубы и учить!
Потерпевший полностью прав, он не обязан смотреть по сторонам и имеет полное право бежать по переходу не оглядываясь.
Он воспользовался своим правом и погиб.
А мог поступиться своим правом, идти медленнее и с оглядкой, тогда бы заметил лихача, притормозил, и закончил переход после пролёта гонщика.
раскрыть ветку (2)
Потерпевший полностью прав
Нет
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Теперь потерпевшему вообще никто и нечего не сможет запретить: ни бегать, и по сторонам можно не смотреть. А водитель присядет, так как затупил.
ещё комментарии
ещё комментарии