1057

Пара слов о том, как авторов удобно травить2

Тут давеча прошла целая серия волн про травлю в разных видах, от традиционного пикабушного крестового похода против художницы, до булинга. И вот тут @MorGott и @chistomen, выпустили по посту в защиту, и я по комментариям сам заметил удивление, что популярные авторы вдруг встали на защиту совершенного незнакомого человека, не заказ ли это от самих админов. Я тут хотел бы рассказать немного про то, что объединяет авторов пресловутого авторского контента и куда они, потом пропадают.

Если ты регулярно постишь на пикабу, то рано или поздно в твоей жизни появляется вот такое явление

#comment_289890125

Я называю это «явлением», потому что это не обязательно человек с ником @TheFrosty77, 7, он может, как угодно называться. За время его пребывания в комментариях к моим статьям, он успел трижды назвать меня клоуном и один раз даже педерастом. Не потому что я его оскорбил, нет – я ему плохого не сказал, просто он так общается. И с другими пикабушниками тоже

#comment_286765086

И т.д. и т.п.

И тут совершенно не важно о чем вы пишите, если к вам прицепится такой вот персонаж, он будет последовательно гадить во всех постах, до которых сможет дотянуться, выдавливая человека с сайта. Естественно модераторы при этом его трогать не будут – это слишком ценный пикабушный актив. А в случае, если их вдруг возьмут за мягонькое, тут сразу будет возмущение – как так, объективную критику душат на пикабу. Вот  только есть принципиальная разница между критикой и оскорблением. Критика – это «я не согласен с твоим постом», а оскорбление «я не согласен с твоим постом, поэтому ты долбоеб/клоун/педераст и т.п.». Легко отличить:

Думаете это TheFrosty? Неа, ровно такое же явление, только за авторством @armene, точно такой же сталкер, который бегал за другим автором исторического контента @delphin92, 2

#comment_175172083

Человек писал годные исторические посты, которые бывало, набирали и по 10к рейтинга. А сейчас перестал, последний раз, когда я заходил к нему в профиль, он вешал в описание плашку, что из-за токсичности не готов больше публиковаться. Сейчас убрал ее, но пока не пишет – надеюсь временно.

Относительно недавно @Dr.Lemon, выпустил пост с таким же содержанием Последняя капля

И реальность такова, что тут не работает соотношение хорошего/плохого, для того, чтобы затравить человека достаточно одного вполне упорного сталкера, благо с новыми правилами администрации, автор увидит, что того, кто его оскорбляет, только плюсуют. Вот смотрите, как поддерживают человека, предлагающего выдавливать авторов с ресурса – ни одного минуса:

Ну, а theFrosty77 начал за мной по пикабу ходить, требуя ответ) Так что не обращать внимания тут тоже не прокатит.

Поэтому Мора или Чистомена не администрация купила, они просто на себе это прочувствовали, да -  у них в силу популярности, есть поддержка и маргиналам с кучей яда в их постах напихают в панамку, а вот молодые авторы просто плюнут и перестанут постить.

И дело не в том, что такие токсичные комментаторы авторов не любят. Авторский контент просто идеальная мишень для ненависти, как вы зацепите копирайтера? Это же не его контент, ему плевать что на него льют, но автор что-то создаёт сам и вот это отличная зацепка для такого человека. Нашел к чему прицепиться (абсолютно пох на то, насколько адекватна придирка) и сразу вышел на личность автора, можно переходить к самому сладкому - к оскорблениям. И все посты на ладони, если автор регулярно что-то публикует, то можно гулять по ним, выливая всю ненависть и злость на него, отрываясь по полной. С комментатором вы же так не сделаете? Это ж где-то надо все его комменты найти, у автора вот - весь список. К тебе возникли встречнве претензии? Не беда, сразу вспоминаешь золотые времена Рунета - "Тут интернет, могут и нахуй послать".

Я сразу поясню – на мой взгляд решения нет, поскольку вот это явление следствие среды пикабу, то пока они себя не будут ощущать, как средний обочечник, ничего не изменится, поэтому это просто некий взгляд со стороны. Потому что как по мне решения, вроде выдать авторам усовершенствованный инструмент бана, с запретом на комментирование тех, кто в игноре тоже не очень, поскольку тогда под нож пойдет и просто критика, но без оскорблений. Ну, а существующий блок не решает проблему того, что сталкер сможет поливать ядом свою цель в его постах, просто автор этого не увидит, как по мне, тоже не выход.

Собственно я к это к чему – к тому, что тоже иногда задумываюсь, а нафиг оно мне надо, но…

Сегодня у меня просто в пост разъеба этого человека не влез даже список литературы, поэтому эту преамбулу пришлось выпускать отдельным постом и…

Через час ты @TheFrosty77, получишь свой ответ отдельным постом.

302
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно разработать какую нибудь фигную, которую когда нажимаешь у пользователя ХП уменьшается, и когда ХП допустим станет минус 100 банить…

Бля я что опять минуса придумал?

раскрыть ветку (1)
109
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы что, минуса провоцируют нездоровую атмосферу же)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два в некропостах явно не просто так снесли

Благодаря вашему посту по комментам и пробежались

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Их снесли раньше - на все три комментария были репорты задолго до этого поста.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Привет

Ситуация эта, само собой, требует определенных действий. Но не только с нашей стороны.


Администрация вмешаться может - и вмешивается, когда нарушаются правила. Собственно, герой поста @TheFrosty77 в бане по совокупности своих комментов. Администрация вмешалась бы и раньше, но... Но никто не звал модераторов на комменты. У модерации нет ресурсов рассматривать каждый пост, каждый коммент, модерация работает по репортам и призывам.


А почему нет репортов и призывов? И вот тут мы вступаем в дикие просторы токсицизма и одобрения большинством такого поведения. Сами люди считают, что такое - нормально. Не все, но в массе своей пикабушники максимум пожмут плечами, увидев оскорбительные комменты. Кто-то осуждающе покачает головой, но лишь очень маленькое количество пользователей открыто скажет, что такое недопустимо. Что нужно делать? Менять отношение самих пикабушников - большинства пикабушников - к токсичному поведению. Можно ли это сделать только силами администрации? Нет, здесь нужно работать сообща. Пикабушники должны сами воспитать в спебе неприятие оскорбительного поведения, модерация же может работать точечно.


Если есть предложения, как можно бороться быстро и эффективно, мы всегда на связи.

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Но никто не звал модераторов на комменты.

Да как сказать, вы же можете логи поднять - были жалобы на эти посты? Первые два в некропостах явно не просто так снесли

#comment_286448320

#comment_286453153

#comment_282632778

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы как в ссср, всех несогласных в лагеря и сибирь отправить, да?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, давайте начистоту - пост про простое несогласие или форму его выражения?
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, это совершенно стандартная ситуация. В любую онлайн игру заходишь, там и мамку твою в кино водят и говном поливают, помню мне вообще бан выписывали тупо за то, что я забыл сменить раскладку с кириллицы и спалил, то что я русский (чтож поделать, такие нормы современного общения видимо).

Надо просто понимать, что 99% аудитории вполне адекватная, но они просто прочтут пост (мб даже плюсанут) и пойдут дальше, а 1% токсиков просто самые заметные.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Тут видите, как получается - просто рандомного человека не так легко подцепить. У них же задача задеть за что-то личное, а для авторов это их творчество. В итоге им напишут -
- да чего вы - это же интернет, не готовы к такой реакции, не пишите тогда.
Авторы: перестают писать
Аудитория: А где авторский контент?
А он именно там, куда ему посоветовали пойти

7
Автор поста оценил этот комментарий

Небось даже на Литфоруме, ага. И ники оттуда знакомые видит, ага =)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может проще контртрлоить, этих троллей?

Обычно на ответные подначки, эти персонажи начинают возмущаться, и сливаются.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос - это примерно как пытаться выгнать бомжа, плюнув на него. Да он живет в этом. Это его среда, ему в ней кайфово, герой поста вообще из тега политики не вылезает - чем там его троллить? Такая среда для него привычна, а адекватному человеку будет некомфортно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Минусы, хм. Знаете, о них можно говорить много, их можно считать лекарством от всего, они, дескать, являются инструментом саморегуляции и все такое. Вот только практика показывает немножко другое


Небольшой экскурс в дебри работы с комьюнити: беда рунета - негативное взаимодействие с контентом. Плюс, лайк, класс, как ни назови позитивный отклик, - все это контентмейкеру нужно заслужить. А вот негативный отклик - а пожалуйста, в любой момент, это пользователи мигом. Классический сценарий: пользователь читает текст или смотрит ролик, одобрительно кивает или улыбается - и все, и идет дальше. Выразить одобрение - зачем? А вот дизлайкнуть - а с удовольствием. Автор пусть еще спасибо скажет, что просто молчаливо минусанул, а не словесно целую панамку отсыпал. А если кто-то и отсыпал, то подкрепить негатив своим плюсом - это мы запросто, это мы можем.


Взгляните на аргументы в пользу возвращения минусов: мы хотим минусить, мы хотим регулировать контент минусами. Сколько пользователей задумывалось о том, что регулировать контент можно плюсами? Единичные случаи, скорее погрешность в статистике. Т.н. "Рыцари Свежего" изначально кем были? Людьми, которые тащили из Свежего годноту. Тащили плюсами. Помнят ли сегодняшние "рыцари" о том, что изначально они не были тусовкой минусаторов? Сомневаюсь.


Почему мы убрали общедоступный показ минусов? Чтобы нагляднее показать ценность контента. Убрали ли мы при этом сами минусы? Нет, они есть, их влияние никак не изменилось. Будем ли мы возвращать общедоступный просмотр минусов? Нет, не планируем. И аргументы "верните минусы, мы не можем минусовать" - это аргумент в пользу того, чтобы минусы не возвращать

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ничего себе! Вот это поворот! Честно говоря совсем нет. В грязном белье не люблю копаться, но в этом случае почитала бы.
Хотя, учитывая вашу направленность можно было и догадаться)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я честно говоря, даже не смогу найти все эпизоды это началось аж с Реддита и ровно с той же самой статьи, которая упомянута тут, да и если честно не хочу тащить сюда все это. Вот здесь админ cat_cat затрагивал один из конфликтов, там по ссылке вк нажмите тег На защите Рима и выпадут все статьи:
#comment_277234821
2
Автор поста оценил этот комментарий

Токсичные комментаторы были во все времена. Просто авторы дофига нежные стали. Проблема тут в другом:

- отсутствие ёбаных минусов. Раньше откровенных неадэкватов топили нахуй в минусах. (Впрочем обратная сторона минусов - в минусах могли утопить и просто за мнение не совпадающее с толпой)

- количество народу в интернете увеличилось. Соответственно количество неадэкватов тоже.

- народ реально злее стал. Что объяснимо.

- по той же причине авторы стали более чувствительны. Ну тоесть у тебя и так нервов в жизни не хватает со всем этим ебанувшимся миром, а тут ещё какой-то аноним тебя говном поливает.

- авторы постящие говно зачастую более "психически устойчивы" чем делающие действительно годные вещи. Поэтому мы всё реже видим здесь хорошие картины, зато регулярно видим всратую "рисующую".

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот насчет минусов я согласен. Реально в массе своей пикабушники вменяемые люди. Обычные люди. Где-то можно сорваться или там в споре все обороты наберут. Ну, бывет, да плюс если честно пару лет прям непростые были. Но на мой взгляд криво-косо, но саморегуляция в сообществе работала. Иногда глючила, как в случае девочки с рецептами, но потом сами же отыграли назад. И если раньше автор видел, что неадекват вылил на него кучу грязи, с ним согласны пятеро и не согласны сорок. А теперь? Теперь он видит, что его облили говном, что активно поддержали или "на комментарий никто не отреагировал". Накапливается в итоге и посылает все нахрен.
81
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, это не проблема Пикабу или соцсетей. Это текущее состояние общества. Времена весьма непростые, а места для спуска пара почти не осталось: жена не даст, друг в морду даст, а начальник уволит. Но агрессии очень много и вот так кто-то самоутверждается. Мы знаем, что ты молодец.


Мы знаем, что администрация не покупала Чистомена и Мора (это просто не их стиль).


Авторам непросто, да. Спасибо, что высказался.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Это текущее состояние общества.

Ты прав. Это в целом видно по такой печальной тенденции на пикабу, много стало просто грустных и злых мыслей в топе постов. Увы, авторы самая удобная груша для битья.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто на улице холодно))

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Че сразу холодно, просто ракурс неудачный
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тогда давайте ещё и я выскажусь от лица несостоявшихся авторов. Сами видите, сколько у меня постов и при этом какой рейтинг и количество подписчиков. Как это так? А я в комментах истории свои рассказываю. И не сосчитать, сколько раз мне писали - о, ништяк, прикольно излагаешь, давай, пили отдельный пост!
А я не хочу пилить. Как раз вот из-за таких личностей, готовых облить тебя дерьмом с ног до головы просто потому что. Мне, в принципе, все равно - это с психикой у человека проблемы, веществами он злоупотребляет или просто дерьма с ядом пополам в нем столько, что приходится его на кого-то выливать, а иначе он просто в своём же дерьме и захлебнется. Ну вот не люблю я гадости читать в свой адрес, особенно, ничем не обоснованные. Не привыкла я к такому формату общения.
Поэтому и пишу что-то исключительно в комментах. А посты - не, спасибо, извините меня, дорогие подписчики.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Классика. Причём комментарии могут вынести в скриншоты и они взлетят, а опубликуешь отдельным постом и увы
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

За аккаунтом pikabu сидит бородатый пузатый дядечка, но, слава Императору, не байкер, и субтильной девочке аккаунт он свой не отдаст. Дядечка застал старые интернеты и еще старые двачи, так что зубоскальством его не напугать =)


Если серьезно, то должность моя называется "комьюнити-менеджер", моя сфера ответственности и полномочий - работа с пользователями и авторами, ивенты, фидбек и сводка по нему, ну и так далее, и так далее

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дядечка застал старые интернеты и еще старые двачи, так что зубоскальством его не напугать =)

Поди еще на форумах тусил в тесные нулевые интернеты.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подумайте с другой стороны: у вас есть личный хейтер, значит, вы становитесь известным)

Отращивайте похуизм, так проще)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Растёт плохо))
показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

Хех. Знакомо.
Как оказалось, я нежная фиалка, и перестал что-то публиковать из-за вот такой токсичности.
Пусть мои посты и не особо ценны и уникальны, но были интересны большому количеству людей (если судить по подписчикам).
Штош.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, ну давай так - бесполезно объяснять тем, кто не пытается на систематической основе "превозмогать" против летящего в лицо негатива. Люди часто пишут - да пофиг же, чего вы реагируете. Что характерно, не помню, чтобы такое писали кто-то из тех, кто регулярно выкладывает "мое". Ну потому что "не пофиг" и пока не начнешь регулярно постить что-то свое, не поймешь почему "не пофиг".

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а theFrosty77 начал за мной по пикабу ходить, требуя ответ) Так что не обращать внимания тут тоже не прокатит.

А ты не пробовал заблочить персонажа? Неужели так сложно? Ну так, чисто любопытно....

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда он сможет писать любую дичь в моих постах, не опасаясь что я отвечу
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня, пожалуйста, извините, что под этой веткой Вам отвечаю. Я за вас болею :)
Что хочу сказать, какая у меня появилась мысль. Ориентировочно год назад, может меньше на ресурсе был автор, который также размещал авторский исторический контент. Кажется Лысый Камрад. Я его тоже читала, нравился. А потом, как оказалось, его также забанили за провокацию в комментариях других историков. То есть он пилил свои посты, его читали, плюсовали. А когда другие авторы размещали аналогичный контент, то в комментариях он обсирал статью, оспаривал ее, переходил на оскорбления.
И, Вы знаете, почерк вашего зазнобы Фрости, в комментариях очень похож на Лысого Камрада.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня складывается ощущение, что вы в курсе моих взаимоотношений с Лысым Камрадом и решили меня подколоть)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А так не сможет?) Или может быть очень сильно опасается твоего ответа?)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И так сможет, но так я увижу и смогу ответить. Дело не в моей реакции, мои посты, которые направлены на широкую аудиторию и факт того, что кто-то за моей спиной будет пытаться меня оболгать не решает проблему.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какой то не совсем верный вывод, если честно.


Посты в горячее в основном выводят на стадном инстинкте. Толпа не замечает постов с 5 плюсами, но посты с 100+ плюсами будет плюсовать куда охотнее. И начинающих авторов, чтобы стравить с ресурса, раньше не надо было постоянно чморить. Было достаточно сливать рейтинг его постов в свежем, чтобы он не доходил до основной аудитории и не получал свои плюсы и внимание. 30 минусов от 3х хейтеров, условно, и про пост и автора можно забыть.


Теперь же плюсы авторского поста нельзя скрыть минусами, и авторские посты чаще идут в горячее. Разумеется, с ними еще много говна идет, но тут уже и я не знаю, как иначе сделать. И хейтерам остается, как в твоем примере, ходить и под каждым постом писать, какой ТС - дебил.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь же плюсы авторского поста нельзя скрыть минусами, и авторские посты чаще идут в горячее.

Тут все сложнее. У авторов есть условно чат типа тестеров, вот скажу так - на выход в горячее куда сильнее влияют текущие настройки алгоритма (который хз как работает).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибочка. Пикабу не единственная площадка на которой за творчество можно негатив отхватить. Тут не размещают, но сам эффект мне знаком.)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, тут у каждого своя реакция. У нас есть Олли, которой вообще плевать на хейт. Искренне ей завидую
10
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а в чем сложность скрыть комментатора?

Я тоже пилю авторский контент, хоть и не такой популярный как у вышеупомянутых авторов, тоже хейтеры забегали на огонёк. Пометку на лоб (в профиль) и всего ему приятного в прогулке нахер.

Слишком много внимания для такого говна, будьте похуистичнее)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я в двух словах пояснил
#comment_292606037
Возможно, что вы правы и стоит кинуть в игнор. Но опять-таки он уже два мультиакка сделал, тут никакой игнор не поможет
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ёлки палки, какие нежные все. Пишут посты, которые явно нравятся большинству людей, 10 тыщ плюсов, но тут приходит какой-то индивид с альтернативными когнитивными способностями, пишет 3 строчки, и всё "токсичное пикабу, хнык хнык". А то что лайкнули пост 10 тыщ раз - это нещитово

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Ну реально так.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
А не пофиг ли? Ну пишет и пишет. Собака лает, знаете ли, верблюд плюёт
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то давно мы обсуждали это с известным публицистом, не буду фамилию называть. И я у него спрашиваю, а как тебе удается так пофигистично относиться к негативу. Он ответил - "Никак. Меня это цепляет".

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже пробовал публиковаться. У меня есть опыт ведения блогов на разных площадках. Так вот - Пикабу - худшее место для этого.

Бана нет. Если в ЖЖ или ВК просто вычищаешь говно из комментов, то здесь низзя.

Удалить пост нельзя - благодатная почва для «детективов», раскрывающих твою реальную личность. То есть - Реальную жизненную историю размещать рискованно.

И вообще публика в основном резвится мерзотнейшая, в полной безнаказанности.


Так что, Пикабу, моего контента здесь не будет никогда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласен, что пикабу специфическая площадка. Но! У нее большие охваты. И хороших людей много
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вопрос - вы для чего пишете свои посты - чтобы вам похвалили и сказали какой вы молодец, или просто потому, что вам это тоже в кайф?


Если нет, и вы себя заставляете, ради того, чтобы другие похвалили, а когда они не хвалят вас это фрустрирует - то может и правда стоит постить поменьше, или временно не постить, чтобы было снова в кайф.


И аналогия с не грусти тут не подходит, потому что когда человек в депрессии и ему советуют не грустить - это одно.

А в вашем случае вы совершаете действие - в данном случае пост с историей сознательно. Получаете на него реакцию, причем реакцию одну из многих, позитивные реакции тоже есть, вы выбираете фокусироваться на отдельных негативных реакциях, портите себе от этого настроение, тратите силы и энергию, да ещё и придаете значимость троллю, который от этого набирается уверенности и сил, и будет потом не одного вас троллить, а лезть в соседние посты за валидацией, к которой вы его приучили.


У вас есть возможность оградить себя от этого негатива, игнорируя абсолютно вам неизвестного человека чье мнение вы по непонятной причине решили ценить.


Я, конечно, не "автор контента", но по долгу службы мне время от времени приходится выступать с докладами, презентациями, писать статейки изредка. Так вот если их, вдруг, начинает критиковать человек, который совершенно не в теме, или в теме, но подаёт свою критику без принятого между людьми уважения - я точно не буду тратить свое время на то, чтобы вступать в дискуссию с долбоебом, или тратить на это свое время. И это работа, за которую деньги платят, а тут вы за бесплатно и по собственному желанию выступаете.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вопрос - вы для чего пишете свои посты - чтобы вам похвалили и сказали какой вы молодец, или просто потому, что вам это тоже в кайф?

Я не знаю :)

Автор поста оценил этот комментарий

Как неудачно написать херню. Можно же было найти просто хейтера. Но решил писать именно про чувака с "я не согласен с твоим постом, ведь в этих пунктах ты написал бред и херню, поэтому ты долбоеб/клоун/педераст и т.п.", что хейтом как раз не является. На хейт никак нельзя ответить, а ты отвечаешь отдельным постом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и суть, человек через несогласие выходит на оскорбления, прикрываясь этим самым несогласием. Хотя ничего не мешает оставить критику без оскорблений
0
Автор поста оценил этот комментарий

О да. Мне прилетали подобные комменты с первого же моего научпопного поста в паблике. И тут нужен хорошо выверенный баланс свободы комментаторов и их ответственности за наезды. Если дать авторам банить неугодных, то вырастут как грибы токсичные симбиозы звёздочек и их верных последователей, готовых загрызть за недостаточно восторженный взгляд в адрес лидера. Если упускать сталкеров, то выходит... Вот то, что тут описано.


Где-то мне попадался хороший разбор того как один токсичный человек способен испортить и развалить со временем любую беседу или сообщество. То есть это не безобидная штука, которая решается саморегулированием, увы. Здесь нужна жёсткая, последовательная политика модеров. При своевременном их реагировании проблема вполне решаема.


И это... Верните минусы!!!!!!!!! Ужасно надоедает видеть всякий шлак в ленте, который набрал условные две тысячи плюсов и пять тысяч минусов (

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вета! ) привет!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я условно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я это к тому, что сытый голодного не разумеет ;)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господа авторы. Удивляюсь вашей наивности, честно. Вы что серьёзно думаете, что таковых не будет, что вас все будут гладить по головке и лизать вам попку в комментариях?  Нет блин, нет! Будет неадекватная критика, будут люди которым ваше творчество не нравится и они не готовы это пояснять (напишут "говно" и все). Так вот - игнорируйте их. Каждый человек имеет право высказать мнение, пусть оно кажется вам уебищным, каждый человек имеет право такое высказывание проигнорить. Если моё творчество понравилось тысяче, но кто то один, ну пусть десять его засрали, я их проигнорирую и вам советую сделать так же. Не получается - идите к психологу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если моё творчество понравилось тысяче, но кто то один, ну пусть десять его засрали, я их проигнорирую и вам советую сделать так же. Не получается - идите к психологу.

Вы сейчас про ваше творчество на Пикабу рассказываете?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно применить Никитинское заклятие "Хусим" =)))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не работает
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых ты всегда можешь скрыть пользователя и забить на него хуй.
Во-вторых ты можешь создать своё сообщество и хоть по гороскопу там людей банить – главное в правилах сообщества это прописать.
В третьих где бы ты ни был долбаёбы найдут тебя везде (можно вести канал в телеге без комментариев, но даже это не гарантия).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В целом да, я же не говорю, что есть простой выход. Просто решил обратить внимание на "авторскую боль", потому что саморегулирование у нас могло бы решать подобные проблемы, если бы сообщество плюс-минус иначе бы к такому относилось.
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть у тебя есть возможность забанить хейтера? А то из поста создаётся впечатление, что у тебя нет никаких методов на комментирующих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я - нет. Это модераторы сделали. Но для того, чтобы те же мультиакки забанить, в бан должен был уйти основной аккаунт.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Обойдутся, научатся себя вести прилично тогда и получат обратную связь. К тому же всегда можно лично написать автору если есть вопросы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну большинство люди-то вполне цивилизованные
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы вообще читаете комментарии к собственным постам, это же необязательно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь люди тоже хотят обратную связь от автора
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В если его в игнор кинуть, то его коменты все равно видно будет? Или это какой-то особый вид самоистязания?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут в ветке я объяснил свою позицию на этот счет

#comment_292606037

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает не читать комментарии этих товарищей, не отвечать на их наезды и продолжать постить то, что нравится?


Если раньше ещё можно было переживать, что такой тролль может привлечь много людей, которые будут минусить ваш пост, он не попадет в горячее и т.д. то сейчас он вообще ни на что не повлияет, ну кроме создания дополнительного внимания к вашим постам.


Вы же непонятно зачем тратите силы и время на написание оправданий каких-то, на то, чтобы пытаться в чем-то убедить человека, которому до ваших доказательств нет дела.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает не читать комментарии этих товарищей, не отвечать на их наезды и продолжать постить то, что нравится?

Хороший вопрос. На самом деле, авторы достаточно часто поднимают эту проблему и также часто в таких постах люди недоуменно пишут что-то в плане "да не обращайте внимание" или "забейте, это интернет". Ну и так уж выходит, что 9 из 10 среди них не являются теми сами "авторами контента". Я это не к тому, что сначала добейся - нет. Просто вот эта проблема, она про эмоции и те, кто был на месте такого автора, проблему так скажем, ощущает, а обычный комментатор просто не понимает в чем суть. Причем, есть несколько площадок куда меня репостят - вконтакт, дзен, хабр. Так вот пикабу в этом отношении сильно выделяется.

К чему я все это - на пикабу часто всплывает ироничные посты, что если человек волнуется или переживает, я просто говорю ему "не переживай" и он успокаивается. В таких постах саркастичность ситуации понятна, но когда ее участниками становятся сами пикабушниками, то себя не узнают.

А так вы естественно правы. В теории)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного не понимаю. Личные оскорбления же запретили. Мне пару комментариев с пассивной агрессией потёрли даже. Да и к тому же, всегда можно кинуть человека в игнор и больше он не будет мешать.
А ещё, хз как остальные, но мне было бы откровенно лень всерьёз читать 200 комментариев. Самые залайканные 50 штук прочёл и ладно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Личные оскорбления же запретили.

Я тоже не понимаю

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть простое и изящное решение – игнорировать)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я пытался, чел начал по пикабу за мной ходить)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

был период банов в своих топиках, правда выливался он обычно в огораживание от любого другого мнения... вплоть до того что автору просто указывали на фактическую ошибку цитирования, а он отправлял человека в бан (не говоря уже о бане за несогласие). я уже молчу какой трендец творился в политике и околополитике где кочевали целые списки на бан по политическому признаку, целые войны были с вываливанием комментов в свежее в виде постов т.к. оппоненты друг у друга в бан листе

сейчас схема справедливее, ты не хочешь видеть хама - ты его не видишь сугубо физически, а все остальные делают выводы самостоятельно...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дык, я и не спорю, что инструмент бана в руках автора просто приведёт к другой крайности. Тут вообще, имхо, правильного решения нет.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

да блин, сколько психов и дураков сидят в интернете. А с учетом того, что им часто нечем заняться по причине проблем с головой, а то и вовсе нетрудоспособны и на пособии по инвалидности, возможности комментировать у них на порядок выше наших. И если у поста 400К просмотров, то ежу понятно, таких людей он привлечет. И принимать это на личный счёт, ну такое себе


Но вот вопрос к модераторам таки у меня тоже есть, на скрине прямые оскорбления, почему не банят таких

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И если у поста 400К просмотров, то ежу понятно, таких людей он привлечет. И принимать это на личный счёт, ну такое себе

И да, и нет. На моей памяти - это второй такой идейный и мотивированный за пятилетку.
Но вот вопрос к модераторам таки у меня тоже есть, на скрине прямые оскорбления, почему не банят таких

Отписали, что не уследили и забанили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и хуй с ним!

Что не так в этой фразе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В теории все так. В теории.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я с вами согласен я не успел зарегистрироваться уже хаять начали всего-то два поста был рейтинг 100 ща 79 и они видят и продолжают давить мне так то пох просто люди скоты их нет или очень мало
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, наверное, на взводе из-за происшествия? Не стоит совершать резких действий. Самооборона не считается такой, если приехать и набить морду. Действующая судебная практика допускает самооборону только если существует опасность в моменте. Даже если вас ограбят, и уйдут, нельзя нападать, когда исчезнет угроза
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, а в игнор не работает для тебя?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он уже два мультиакка сделал
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хех) Спасибо за рекламу, дружище.

Да, токсичность комментаторов - и впрямь боль. Не раз и не два я думал: "О, прикольная тема, можно запилить пост". А потом представлял, что начнется в комментариях и решал: "Да ну нафиг". Особенно это касается каких-то тем с необычным взглядом на привычные вещи - то, что на мой взгляд, наиболее интересно. Но оно же вызывает наибольшее возмущение.

Но вообще причина моего молчания из области личной жизни. Несколько месяцев назад я остался единственным родителем двух детей, из которых одному было чуть меньше двух лет, а другому - чуть больше одной недели. Короче, тут уже не до пикабу. Я и читать-то перестал. Сейчас, можно сказать, случайно открыл и увидел упоминание.

Се ля ви.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жесть, бро. Держись там! Конечно, эти два года и так пиздец, но когда еще сверху такое накрывает - это испытание.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

> С комментатором вы же так не сделаете? Это ж где-то надо все его комменты найти, у автора вот - весь список


В гугле - пикабу монстр. Первая вроде ссылка. Вводите ник и жмакаете - "карта" под словом "комментарии".

Если кто-то уже это написал - сорян, не осилила все комменты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это прям для очень целеустремлённых
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества