1057

Пара слов о том, как авторов удобно травить2

Тут давеча прошла целая серия волн про травлю в разных видах, от традиционного пикабушного крестового похода против художницы, до булинга. И вот тут @MorGott и @chistomen, выпустили по посту в защиту, и я по комментариям сам заметил удивление, что популярные авторы вдруг встали на защиту совершенного незнакомого человека, не заказ ли это от самих админов. Я тут хотел бы рассказать немного про то, что объединяет авторов пресловутого авторского контента и куда они, потом пропадают.

Если ты регулярно постишь на пикабу, то рано или поздно в твоей жизни появляется вот такое явление

#comment_289890125

Я называю это «явлением», потому что это не обязательно человек с ником @TheFrosty77, 7, он может, как угодно называться. За время его пребывания в комментариях к моим статьям, он успел трижды назвать меня клоуном и один раз даже педерастом. Не потому что я его оскорбил, нет – я ему плохого не сказал, просто он так общается. И с другими пикабушниками тоже

#comment_286765086

И т.д. и т.п.

И тут совершенно не важно о чем вы пишите, если к вам прицепится такой вот персонаж, он будет последовательно гадить во всех постах, до которых сможет дотянуться, выдавливая человека с сайта. Естественно модераторы при этом его трогать не будут – это слишком ценный пикабушный актив. А в случае, если их вдруг возьмут за мягонькое, тут сразу будет возмущение – как так, объективную критику душат на пикабу. Вот  только есть принципиальная разница между критикой и оскорблением. Критика – это «я не согласен с твоим постом», а оскорбление «я не согласен с твоим постом, поэтому ты долбоеб/клоун/педераст и т.п.». Легко отличить:

Думаете это TheFrosty? Неа, ровно такое же явление, только за авторством @armene, точно такой же сталкер, который бегал за другим автором исторического контента @delphin92, 2

#comment_175172083

Человек писал годные исторические посты, которые бывало, набирали и по 10к рейтинга. А сейчас перестал, последний раз, когда я заходил к нему в профиль, он вешал в описание плашку, что из-за токсичности не готов больше публиковаться. Сейчас убрал ее, но пока не пишет – надеюсь временно.

Относительно недавно @Dr.Lemon, выпустил пост с таким же содержанием Последняя капля

И реальность такова, что тут не работает соотношение хорошего/плохого, для того, чтобы затравить человека достаточно одного вполне упорного сталкера, благо с новыми правилами администрации, автор увидит, что того, кто его оскорбляет, только плюсуют. Вот смотрите, как поддерживают человека, предлагающего выдавливать авторов с ресурса – ни одного минуса:

Ну, а theFrosty77 начал за мной по пикабу ходить, требуя ответ) Так что не обращать внимания тут тоже не прокатит.

Поэтому Мора или Чистомена не администрация купила, они просто на себе это прочувствовали, да -  у них в силу популярности, есть поддержка и маргиналам с кучей яда в их постах напихают в панамку, а вот молодые авторы просто плюнут и перестанут постить.

И дело не в том, что такие токсичные комментаторы авторов не любят. Авторский контент просто идеальная мишень для ненависти, как вы зацепите копирайтера? Это же не его контент, ему плевать что на него льют, но автор что-то создаёт сам и вот это отличная зацепка для такого человека. Нашел к чему прицепиться (абсолютно пох на то, насколько адекватна придирка) и сразу вышел на личность автора, можно переходить к самому сладкому - к оскорблениям. И все посты на ладони, если автор регулярно что-то публикует, то можно гулять по ним, выливая всю ненависть и злость на него, отрываясь по полной. С комментатором вы же так не сделаете? Это ж где-то надо все его комменты найти, у автора вот - весь список. К тебе возникли встречнве претензии? Не беда, сразу вспоминаешь золотые времена Рунета - "Тут интернет, могут и нахуй послать".

Я сразу поясню – на мой взгляд решения нет, поскольку вот это явление следствие среды пикабу, то пока они себя не будут ощущать, как средний обочечник, ничего не изменится, поэтому это просто некий взгляд со стороны. Потому что как по мне решения, вроде выдать авторам усовершенствованный инструмент бана, с запретом на комментирование тех, кто в игноре тоже не очень, поскольку тогда под нож пойдет и просто критика, но без оскорблений. Ну, а существующий блок не решает проблему того, что сталкер сможет поливать ядом свою цель в его постах, просто автор этого не увидит, как по мне, тоже не выход.

Собственно я к это к чему – к тому, что тоже иногда задумываюсь, а нафиг оно мне надо, но…

Сегодня у меня просто в пост разъеба этого человека не влез даже список литературы, поэтому эту преамбулу пришлось выпускать отдельным постом и…

Через час ты @TheFrosty77, получишь свой ответ отдельным постом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Пошла волна обращающая внимание на проблему токсичных комментаторов.

Это хорошо.

Даже если и сразу эффекта не даст. В долгосрочной перспективе это должно начать работать.

Ну, по крайней мере, я надеюсь на то, что эффект в конце концов будет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Токсичные комментаторы были во все времена. Просто авторы дофига нежные стали. Проблема тут в другом:

- отсутствие ёбаных минусов. Раньше откровенных неадэкватов топили нахуй в минусах. (Впрочем обратная сторона минусов - в минусах могли утопить и просто за мнение не совпадающее с толпой)

- количество народу в интернете увеличилось. Соответственно количество неадэкватов тоже.

- народ реально злее стал. Что объяснимо.

- по той же причине авторы стали более чувствительны. Ну тоесть у тебя и так нервов в жизни не хватает со всем этим ебанувшимся миром, а тут ещё какой-то аноним тебя говном поливает.

- авторы постящие говно зачастую более "психически устойчивы" чем делающие действительно годные вещи. Поэтому мы всё реже видим здесь хорошие картины, зато регулярно видим всратую "рисующую".

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот насчет минусов я согласен. Реально в массе своей пикабушники вменяемые люди. Обычные люди. Где-то можно сорваться или там в споре все обороты наберут. Ну, бывет, да плюс если честно пару лет прям непростые были. Но на мой взгляд криво-косо, но саморегуляция в сообществе работала. Иногда глючила, как в случае девочки с рецептами, но потом сами же отыграли назад. И если раньше автор видел, что неадекват вылил на него кучу грязи, с ним согласны пятеро и не согласны сорок. А теперь? Теперь он видит, что его облили говном, что активно поддержали или "на комментарий никто не отреагировал". Накапливается в итоге и посылает все нахрен.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества