Ответ starick в «Польза от регистратора»6
Все правильно сделал. В моём случае все было примерно так же, только вместо мальчика-подростка тётка лет 40. В отличие от Вашего случая моя ошибка заключилась в том, что я не вызвал ГАИ, поверив словам «пострадавшей», что с ней все в порядке. Отвёз ее домой, прошло пара дней и неожиданно звонок от дознавателя - приезжайте на разбор полётов. Оказалась, что тетя по совету подруги - медсестры 1-й Градской больницы - легла в данную больничку с подозрением на перелом шейки бедра.
В общем, как и в Вашем случае люди оказались вполне адекватные, правда сумма компенсации «ущерба» здоровью оказалась раза в три больше Вашей. Выводы - не верьте словам второй стороны, что вызывать ГАИ нет необходимости. Даже если Вас просят просто довезти до дома.
Много раз после этого пересматривал фильм «Кудряшка Сью», где Джеймс Белуши убедительно сыграл роль пострадавшего.
3 августа этого года. Во дворе в меня въезжает дед, двигавшийся задним ходом с парковочного места. Утверждает, что меня там вообще не ехало и вообще я низко летел и сам подбил ему ласточку. Предложение посмотреть кинцо с фиксацией скорости, координат и моих действий повергает деда в уныние и все выливается в оформление аваркомами.
23 августа (да, через 20 дней) в другой части города мне не уступают дорогу на кольце и прилетает в то же место, куда ранее и дед, дамочка 55 лет. Утверждает, что меня там не ехало. Предложение посмотреть кинцо отвергает. С виной не согласная. Через n минут приезжает группа поддержки дамочки в виде ее дочки и хахаля дочки на камрюхе с "чоткими" номерами. Пытаются убедить меня, что это я ослик и не соблюдал дистанцию, вследствие чего впилился в задний бампер. Кино смотреть отказываются, однако перестают меня обвинять и идут к виновнице аварии доказывать ее вину. Всех оформляют, хэппи энд
Все кинцо сохранено для истории. Как повод к срачу могу добавить в комменты