Ответ SMitrosha в «Опять оскорбили»⁠⁠9

Вы в параллельной вселенной живете? У нас в УК расписано подробно про субъективное вменение. То есть нужен умысел или неосторожность в форме преступной самонадеянности или преступной халатности. Не буду расписывать то что называют субъективной стороной преступления (она подлежит доказыванию). Кому интересно сам найдет в том же интернете.

Читаем новости. Пенсионерку посадили на лет эдак 12 за поджог релейного шкафа под воздействием "телефонных мошенников". Посадили за терроризм.

Идем в УК РФ и читаем статью про терроризм. И видим там обязательный элемент субъективной стороны. Называется "специальная цель". Там она описана как "повлиять на действия государства или международных общественных организаций"

Цитирую не точно, лень в консультант лезть но по смыслу верно.

Это не значит что ее не надо наказывать. Есть другие составы. Уничтожение чужого имущества и т.п.

А ее успешно сажают за терроризм.

И пользователи пикабу радостно улюлюкают "чтобы неповадно другим было!". Блядь, да это просто незаконно. Да, мы знаем что лояльный обыватель в массе своей - людоед. Но судьи то? Они же не вчера мантию свою надели. Учились. Всякие курсы "повышения квалификации" обязательные.

Блядь. Вы о чем?