Ответ RycroftPhilostrt в «Это: 10/10»⁠⁠4

Линус Торвальдс моральный уёбок.

Да, согласен, это не отменяет того факта, что он относительно неглупый чел и написал линукс в своё время.

И нет, заслуга всей значимости линукса в сегодняшнем мире нихрена не должна адресоваться Линусу единолично. Суммарная причастность других людей к популяризации линукса на порядки превышает причастность Линуса лично. А популярность линукса в момент его появления нихрена не означает только лишь его гениальность. Там было много факторов - назревшие конфликты среди технарей с разными взглядами, довольно нихеровая доля абсолютно случайных встреч и событий, и много чего еще.

Соглашусь, что линукс был ответом на некоторые назревшие болезненные вопросы, в том числе связанные со свободами, и в этом заслуга как раз Линуса, как автора и концепции и реализации. Эта заслуга - многое, тоже согласен. Но это не тянет даже на двадцатую часть вклада других людей, атмосферы и случайностей.

Поэтому все дрочащие на фоточку Линуса - шли бы вы нахуй со своей дрочки. Как человек он полнейшее говнище. Как айтишник он хорош, с большим опытом, но не прям уж великолепен. Да и в честном конкурентном айти-состязании, пусть даже и по линуксу, но в анонимном, с честной системой оценки, что-то я очень сомневаюсь что его не выебут в хвост и в гриву его же контрибы и мейнты )) Не все разумеется, но как минимум некоторые.

Это к вопросу о его профессиональной исключительности, которую линусодрочильщики с ходу кидают как почему-то контраргумент к тому, что (см первую фразу поста-ответа) )))

ЗЫ. Разумеется все мы в курсе статус-кво и заклиненность многих линусофилов помешает им разделить понятия линуса-человека и фоточки, на которую они молятся дрочат разумеется. Поэтому тег "без рейтинга" воткну, а плюсы/минусы, как показатель адекватности прочитавщих, заценим через неделю ))