Ответ на пост «"Женщины против теста на днк..."»40
Я женщина, мать троих детей, и я ни разу не против теста на отцовство.
За счет сомневающихся, естественно. Это их личные половые трудности - выбрать в жены женщину:
- потенциально неверную,
- настолько тупую, что она не озаботилась предохранением, трахаясь на стороне;
- настолько ссыкливую/наглую, что пошла рожать, зная/подозревая, что ребенок не от мужа.
В каком месте здесь возникает обязанность государства за немалые деньги проверять, кто ей ребенка заделал? Оно тебя за йух тащило ее ебать? По разнарядке шел, иначе бы расстреляли?
Ты сам решил делать с этим человеком детей, ты сам и неси ответственность за свои решения.
А то как пихать в женщину без гондона, так "я взрослый серьезный мужик, хозяин в доме", а как сомнения в отцовстве, так "памагити гасударство вдруг там нитолька мая пися пабывала, у миня нету 5 тыщ и говорить ей страшна, вдруг обидится, а если обязательно, то я вроде как ни при чем, ссык-пук-среньк".
З. Ы.
И да, я не могу понять, почему в спорах об этом тесте звучат аргументы про базу ДНК для дальнейшего выявления чего-то.
Этот тест - не расшифровка генома, это тупо сравнение А-Б в нескольких ключевых точках. С его помощью нельзя выявить преступника или кого-то найти.
Лига гендерных вежливых срачей
13.2K постов6K подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".