Ответ на пост «За гранью»4
Ну вот, только что наградили чувака из метро и опять! Умиляют охи - ахи по поводу данной ситуации (я про избиение мужика с ребенком). Вам же объяснили, у нас "здоровый консерватизм". А что это значит? Тут три момента.
1. До революции (и годов так, до 70х прошлого века), когда так или иначе, люди массово имели отношение к традиционной деревне, здоровый консерватизм выглядел так - всех чужаков или даже и своих нарушающих местные правила били боем, зачастую смертным. И всегда массово. Массовость - это показатель справедливости! Все же не могут ошибаться!? Именно поэтому средняя азия и кавказ всегда действует массово. Поражают наши разговоры про: "а почему они не хотят один на один, они что бяки?". Проснитесь! Ничего нового, просто возвращается здоровый консерватизм, привыкайте.
2. Зачем мужик (он кстати крут!), но тем не менее, зачем в этой ситуации он пытается взывать к их здравому смыслу? Фраза "я же с ребенком" выглядит наивной! Для нападавшей толпы это признак слабости и показатель легкости добычи. Но действует мужчина правильно - попал в переплет - идет до конца! Пример всем.
3. Ну заканчивайте уже разговоры про "справедливость", "честный бой" и прочую чушь не имеющую ничего с реальностью. Тут самые наивные уже на полном серьезе предлагают жаловаться руководителям диаспор. Мол: "успокойте своих отморозков" :). Власти наши ничего с этим делать не будут, максимум, показательные порки, можно расчитывать только на себя. В конце концов, президент же сказал про здоровый консерватизм.
П.С. Ждем награждения смельчака медалью "от Собянина" в течении 3 дней!