Ответ на пост «Этадругин форте»8
По поводу того как Украина отказалась от ЯО.
Часть МБР с ядерными боеговловками, собственно комплексы пусковые после роспуска СССР остались таки на Украине.
Но даже несмотря на всё происходящее в России основные игроки понимали к какому феереческому пиздецу это может привести - эта ситуация отчётливо отражена в голивудском творчестве, там боеголовки террористы почему-то именно на Украине покупают или воруют регулярно.
И они бы их и покупали там, потому что в 90х на Украине продавалось всё что в наследство от СССР досталось.
Куда делась большая часть содержимого советских складов Юго-Западной группировки?
Там был такой фарш накоплен - всякого на несколько миллионов человек что бы они воевать могли несколько лет. Но почему-то сейчас при относительно небольшой по советским меркам армии Украины советского оружия там почти не осталось.
Оружие это стреляет в Африке, Азии, Южной Америке - куда только хохлам и украинским евреям удалось это продать. Смотрим фильм "Оружейный барон" - там много чего не выдумано.
Понимая закономерности происходящих процессов и оценивая реально национальные особенности украинской культуры - в 1994 году серьёзные дядьки серьёзно озаботились вопросом ЯО на Украине.
Подьехали к Кравчуку которому пообещали бабла и всяких ништяков и далее при участии США, Великобритании и России был подписан "Будапештский меморандум".
По которому: "Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в статусе безъядерного государства; всё ядерное оружие на территории Украины было передано России или уничтожено. Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины." - цитата из Педивикии.
Никаких, нахер, гарантий меморандум не этот не означал!
По простой причине, что меморандумы гарантий никаких не обзначают в принципе, это заявление сторон о намерении подписать некий договор - который, кстати, ещё надо ратифицировать после этого.
Проблема нынешних теоретиков незалежности в этом вопросе - это то что нигде они вообще не учились ничему и соответственно не в курсе простейших юридических норм.
Впрочем это было проблемой и всех существовавших украинских правительств, в том числе Кравчука - который после подписания меморандума, т.е. "заявления о намерениях заключить договор" - быстренько выполнил условия ещё не существовавшего договора, передал ЯО России и чуть позже отчалил с полученными ништяками в счастливую даль.
Ну впрочем от него именно этого серьёзные дядьки и хотели.
А далее естественно американцы сказали что никаких договоров о целостности Украины они подписывать не будут, потому что: "нахер нам целостность каких-то папуасов гарантировать - у нас стратегически подход противоположный вообще, мы вообще папуасов бомбить любим".
Позицию обозначила "Нью-Йорк Таймс" в обширной статье касательно американо-украинских отношений - ну это у американцев практически американская газета "Правда", официальная позиция правительства там транслируется регулярно.
Вслед за американцами данную позицию негромко, но вполнея ясно озвучили Великобритания и Россия - ну раз американцы отказываются, остальны то что будут напрягаться.
Т.е. никакого договора о целостности сраной незалежности и прочих гарантиях - в истории не существовало никогда. Никто ничего не гарантировал - выясните смысл слов "меморандум".
Ворьё добравшееся до политике на Украине просто развели и купили что бы ЯО оттуда вытащить, а потом послали подальше - это была совместная операция больших систем в интересах всего человечества, тут вопросов нет.
Ну а на Украине с тех пор мало что изменилось - разве что СВО через какое-то время позволит населению этой Украины избавится от сумасшедшего ворья взобравшегося на политическую вершину.
Из новейшей истории вообще отчётливо следует, что если хохлов предоставить самим себе - через некоторое время они вымрут по причине недоразвитых инстинктов социальной организации.