Ответ на пост «Яндекс Мессенджер VS Max»⁠⁠6

Проблема не в том, что в России нет других мессенжеров кроме маха. Думаю, в разное время их штук 50 понаписано по различным поводам всякими Сберами, Росатомами, Самокатами, Детскими мирами, Лукойлами, Ростелекомами и прочими, у кого есть штат соответсвующих специалистов.

Были даже успешные! И любимые сердцам немолодых граждан. ICQ. Но на нём, видать, было не попилить серьёзных бюджетов, поэтому убили и выкатили "прорывной и невероятный" мах.

Получается что? А ничто. Конкуренция и выбор в данной сфере государству изначально вообще не нужны. Удобство и любовь населения тоже что-то нелепое и забавное. Ну в самом деле! Ещё скажите, что человек должен покупать автомобиль, который ему подходит или нравится? Может ещё жениться по любви и с совеместимым человеком?

Не надо эту ситуацию рассматривать с точки зрения практичности и логики. Тем более с точки зрения потребителей. Сейчас эпоха продавливания интересов различных власнтых группировок под эгидой патриотизма и сплочения в войну.

А так что совершенно точно можно сказать про любой отечественный мессенжер?

1. Он никогда не будет столь же "могучим", как Вотсапы и Телеграммы - быстро, дёшево и качественно переваривать огромные объёмы данных, у нас никогда под мессенжер не выделят такие же вычислительные мощности, всё будет медленное, пережатое, урезанное, упрощённое, и всё за весьма приличные деньги. А как вы хотели? Нас всего 1,5% населения планеты, столько же максимально и пользователей будет, а функционал нужен такой же, как у "всемирных" продуктов. Тем более без какого-либо своего производства аппаратных компонентов, а даже наоборот - под санкциями по данным направлениям. Пользователям придётся за всё заплатить десятикратно. И даже не заикайтесь, что мах однажды станет всемирным продуктом. С такими вводными никогда не станет. Всю дорогу будет такое же ущербное угрёбище, как и автоваз.

2. Любой добровольно-принудительный национальный мессенжер будет позорить наше государство, нести убытки государству, рушить деловые связи на всех уровнях. Как? Давайте на примере:

   Сидит сотрудник Пётр, занимается... пускай экспортом наших удобрений в Латинскую Америку. Вот у него контакты десятков человек из глобальных логистических компаний, сидящих в абсолютно разных точках мира, контакты сотен портовых и складских работников в Панамах, Бразилиях, Перу, Колумбиях, контакты сотен сотрудников дилеров, а ещё сверху и ключевых конечных покупателей в самых разнообразных провинциях и областях. У всех своё мировоззрение, свой уклад, свой менталитет. И тут вдруг Пётр говорит, что нет возможности через Вотсапы, Вайберы, Телеграммы и Тимсы пообщаться. Никак. Только некий мах. А как его поставить? Как зарегистрироваться? Что там с португальскими, испанскими и прочими языками? А серверами по месту? А поддержкой на родном языке? А... Уже нелепо и смешно, да? Задача становится уровня в даркнете купить нелегальное оружие.

3. Мир необратимо глобален и трансграничен. Как бы не рвались конфликтами связи между государствами. Глобальность уже не отменить. Родня и друзья расползлись по планете, спорт всемирен, хобби всемирны, обмен научной, технической, бытовой, развлекательной информацией всемирен. У каждого гражданина России есть потребность в постоянном общении с множеством людей из других стран. Желательно по видеосвязи. Желательно сразу кучей людей. И тут сразу то же самое, что и в пункте выше. Ни мах, ни яндекс мессенжер, ни Детский мир мессенжер совершенно не нужны и не применимы за границами нашего государства, у любого вызовут только непонимание и жалость.

Снова мы те самые нелюдимые, суровые русские за железным занавесом с водкой, балалайкой, медведями и ядерными бомбами. Конечно же строем. С красными знамёнами это хотя бы стильно было...