Ответ на пост «В ПРЕДДВЕРИИ»⁠⁠5

Народ проголосует за 4х часовой рабочий день, четыре выходных, снижение цен на яйца и отмену акциза на пиво.

И при этом, у решения не будет ни ответственных, ни виноватых.

Прямая демократия везде хуже представительской республики.

О. Расскажу как работает «демократия» на примере малой группы и почему предложенная мысль не сработает.
Волею судеб от компании пошел на учебу в ВУЗ. Группа из взрослых людей. Кто-то даже слишком взрослый и не понятно нахера перед пенсией это нужно. Но не суть.
И вот у нас есть пары после работы. Многим не кайф ездить на факультет, в том числе и преподавателям. Но мы же взрослые люди. И решили, что будем играть в демократию. И объявили голосование. Кто за онлайн пары, а кто за очные.
В ходе долгих дебатов победили те, кто за онлайн. Но. Те, кто были за офлайн плевать на это хотели. Устроили бунт, пошли в учебную часть и пожаловались на преподавателей, что те не хотят проводить пары.
История имеет счастливый конец, так как преподаватели сами не хотят в 21:30 заканчивать работу на факультете и потом еще домой добираться.
Но переводя на тот пример в посте. Вот завтра все проголосуют за 4 дневный рабочий день. Но будет группа людей, кто будет против. И у них будут автоматы (максимализируем). И они просто выйдут и свои условия скажут. И что вы там голосовали, что нет.

Это было бы еще хуже. В обществе очень много "интересных" людей без достаточной компетенции, которых вообще нельзя подпускать к подобным решениям.

Да и чего скромничать, я хоть и пытаюсь как-то саморазвиваться, один чёрт не особо знаю, что было бы лучше для общества сейчас и в перспективе.

Ой, я знаю что надо делать.. А давайте соберём группу умных, хорошо образованных людей, достаточно компетентных и ответственных, которые придерживаются разных политических взглядов, которых мы будем сами выбирать путем голосования, которые будут все решать и быть нашим голосом.. Погодите-ка..

Только явно что-то пошло не так с этой идеей в итоге 😑

Увы, идея говно.

Сейчас при принятии решения в Госдуме по каждому закону можно увидеть кто голосовал, кто был, сколько людей за и тд.

В случае создания сервиса.. а кто сможет проконтролировать что его не взломали? Или не подкрутили цифры в нужную сторону. Если сервис будет открыт для всех то его будут хакать, причем от полноценной атаки уберечься крайне сложно. Если он будет закрыт то будет черным ящиком логику выбора решений в котором вам будет знать не положено.

Это скорее наоборот, ещё срежет обратную связь между народом и государством. Всем только хуже будет.