Ответ на пост «Утильсбор или грабёж?»7
Даёшь отмену утильсбора, как несправедливого обременения людей!
НЕТ. Вопрос из темы несправедливости и для ответа на него надо начать с истории и понятия справедливости. Справедливость мы поймем, система придуманная для управления ресурсом "люди" (элементов системы). В итоге мы придем к теории власти, а внутри найдем логические объяснения всем процессам. Нас тут могут заинтересовать понятия:
в первом уровне планирования (история, ценности, целеполагание для территории)
во втором уровне планирования (план развития, научная база, ресурсная база для территории и т.д.)
в третьем уровне планирования (системы формирования стоимости для разных территорий и т.д.)
ИТОГО:
Требование о справедливости = обратная связь элемента системы (которая стремиться выйти из под управления для самостоятельно целеполагания, которого может и не быть, или оно противоречит системе управления на данной территории).
ВЫВОД:
Для обсуждение вопросов цен, требуется четкое понимание первых двух уровней планирования.
Для наличия целостного понимания, требуется соответствующая система знаний, образования и воспитания.
Отсутствие наличия целостного понимания или некомпетентность в управляющей системе приводят к подчинению ее более сильной системе.
Единичному элементу системы наиболее эффективно для влияния на систему управления, передавать знания аналогичным элементам (копировать - чему нас и учит сама природа).
Ты тупой. Но не переживай, ты не один такой.
Отмена утильсбора приведет к тому, что условный китайский автопром задушит отечественных автопроизводителей. А когда условных лады и Уаза не останется (какими бы они ни были, хоть плохими, хоть хорошими) китайцы взвинтят цену. +/- так уже произошло на рынке пром оборудования.
Так что ты, при отмене внешних пошлин (как бы они не назывались) сможешь урвать машину подешевле. Но через 3-5 лет такая же машины уже очень сильно взлетит в цене.