Ответ на пост «У плохих парней проблем с девушками нет»⁠⁠14

Можно поразмышлять, почему так: якобы у «плохих парней» нет проблем с тем, чтобы завести отношения, а девушки, женщины соглашаются на отношения с ними.

1)  Первая теория травматическая. Девушки растут в дисфункциональных семьях, абьюз физический и психологический, пренебрежение – это то, что они знают, они не видят, как можно по-другому. К сожалению, у нас это очень распространено. Это привычная атмосфера, плюс привычные бессознательные сценарии отношений, в которые определенный человек может совершенно не вписываться. В отношениях снова разыгрываются детские ситуации, психика пытается переиграть что-то по-новому и получить то, что не было получено. Это очень грубое примерное описание того, что может быть.

2)  Другой вариант, когда это не обязательно прям абьюзер и преступник, но, как было описано, троечники, заводилы, мелкие хулиганы. Те, кто противопоставляется ботаникам-тихоням. Из описания видно, что это те, кто имеют смелость выйти за рамки, за правила, с ними может быть весело, есть драйв, интерес. Они могут смело подходить и знакомиться с девушками. Здесь термины «плохой парень» и «хороший мальчик» весьма размыты. «Плохиши» могут не совершать ничего особо криминального, но в них явно больше жизни. Да, «хорошие мальчики» тоже могут быть драйвовыми и интересными.

3)  А если у самой девочки стоит запрет на яркую проявленность, агрессию, смелость где-то что-то нарушить, она может за счет отношений компенсировать эту недостачу. То есть им бы (девочкам) самим свою смелость развивать, ассертивность, целеустремленность, свои темные стороны узнавать, а не бессознательно за счет отношений это делать, тогда и необходимость в «плохишах» может отпасть. Впрочем самим совершать чет противоправное необходимости тоже нет )

Но вот что значит, что у «плохих парней» все хорошо на личном фронте? Наличие отношений не гарантирует их качества и счастья в принципе. Не факт, что самому «плохишу» хорошо как с собой, так и с другими людьми.

П.С. Очень много пространства для разночтения кто такие «хорошие мальчики» и кто такие «плохие мальчики. У женщин и мужчин ответы могут весьма разниться. Если человек «мухи не обидит», то это не обязательно природная доброта, а может быть подавленная агрессия, тогда «хороший мальчик» открыто ее не выражает, а вот пассивной агрессии может быть достаточно. В том числе мстительность за нежелание с ним общаться-встречаться. Звучит уже не очень хорошо.