Ответ на пост «Сталин и забавное противоречие:»⁠⁠2

А если другой вопрос задать? Вы хотите, чтобы кто руководил сейчас нашей страной? Путин? Ленин? Сталин? Брежнев? Ельцин? Горбачев? Путин? Вот это совсем другое дело. А то, что в период Великой Отечественной Войны никто не хочет жить - это не удивительно

Вторая мировая следсвие первой.

В которой Ленин вычеркнул Россию из числа победителей.

Ну в общем да. Ранний Путин который до 2010 весьма здравые вещи говорил, особенно про свихнуться. И поздний. Который до сих пор борется с наследием раннего Путина.

Скорее всего нет.

Но на то и существует дипломатия. Что-нибудь бы решили между собой.

Как это не удалось? 😀

Ну в случае с тов. Сталиным осень заметно влияние личности на исторические процессы.

Так, а если это тов. Сталин своими действиями и создал все условия для наступления тяжёлых времен?

Если ( на минутку) поверить в результаты этого опроса ( проведённого, как обычно среди сферических в вакууме граждан РФ) то оказывается что в стране ещё есть 52 % доверчивых и наивных людей.

Вспомнился недоумевающий мужик - "в доме живёт две бляди, а у нас денег нету."

А это безопасно? Мы не исчезнем бесследно после этого?

Если расстреливать всех несогласных, то "линия партии" не будет отличаться от мнения лидера. Просто маска для диктатора.

МО не управляет государством, идеалогией или ролью страны на мировой арене.

МО выполняет приказы. Меняют исполнителей.

выбирайте

И Горбачёва.

В блокадном Ленинграде было в 4 раза тяжелее чем в 90-х

В ВОВ жизнь не сахар.

Отказаться от компьютера, интернета и всех современных удобств в пользу 3 ТВ каналов при Брежневе? Не для всех))

В 90-е можно еще с натяжкой, если все современные знания сохранить))

Ну в принципе, мы все знаем типаж этих людей

Вы предпочитаете кумыс, это я уже понял. Тевтонцы плохие, монголы хорошие. Это я тоже понял. То что монголы это катастрофа Руси, эхо которой аукается до сих пор, вас не волнует.

Ну так капиталистам кого-то надо эксплуатировать😀

Лучше негров, чем своё население ради негров.

Лидеров нужно переодически менять и создавать механизмы ограничения власти.

В крупных компаниях для этого создают советы директоров, которые представляют интересны разных групп. С государствами сложнее, но тоже пытаются.

Марксизм это не опыт, а теоретическая идея.

На практике никто не смог реализовать.

Вполне возможно, если в 90-е он получит пресловутые отопление и электричество. Хотя в наши дни нужно еще найти человека в России, у которого нет электричества. Это будет реально непросто, даже в некоторых заброшенных деревнях оно сохраняется.

В 90-х были спокойные небольшие города, не обязательно лезть в центры разборок, я скажем ни одного выстрела за 90-е не услышал.

Типичный пример некорректного, манипулятивного вопроса. Я за Ленина и Сталина, если чё.

Я про то, что ещё никто не знал, что будет мем про верни мне мой 2007

4% хотят жить без современного комфорта. От мазохисты жеж

Любая аналогия ложна. Но тем не менее. Есть такой вархаммер, у него куча фанатов, но жить там практически никто не хочет.

МО исполнитель воли террана народа.

А маска не нужна: РФ президентская республика, а не парламентская как СССР по Конституции.

Варианта жить во времена Хрущёва нет - всё ю, что нужно знать про этот опрос.

ну радует что хотя бы при цере-batюшке хватает ума не хотеть, 4% - это скорее всего уверенные в своих дворянских корнях или потомки богатых купцов

А кроме Пугачёвой, Кто-то говорил, что там хорошо было?

Не хотели жить в святых девяностых, а вот грядет почище того ... вся страна проклята, что ли, на веки вечные?!

В 1953 году в артелях работало примерно 2,5 миллиона человек, которые давали 5,5% ВВП.

Что же могло пойти не так?

Большевики не стали ждать появления новых якобинцев и просто их запретили.

Ну верстай

Есть серьезные исследования по влиянию монгольского ига на Русь. Если коротко для ЛЛ - пиздец и деградация.

Значит потеря идентичности,

Какой идентичности. Простой народ вобще еще язычники, чуток приглаженный православием.

основой для объединения княжеств в единое государство послужила как раз единая для всех вера православная.

Московский царь послужил основой. Про единоверие расскажите мордве, калмыкам, Казани, и Сибири. Ну и интересные дела чуть более поздних времен. Афанасий Никитин "Хождение за три моря".

Бесерменин же Меликъ, тот мя много понуди в веру бесерменьскую стати. Аз же ему рекох: «Господине! Ты намаз каларъсень, мен да намаз киларьменъ; ты бешь намазъ кыларъсиз, мен да 3 каларемен; мень гарипъ, а сень инчай». Он же ми рече: «Истинну ты не бесерменин кажешися, а крестьяньства не знаешь». Азъ же во многыя в помышлениа впадох, и рекох в себе: «Горе мне, окаянному, яко от пути истиннаго заблудихся и пути не знаю, уже камо поиду. Господи Боже Вседрьжителю, творець небу и земли! Не отврати лица от рабища твоего, яко въ скорби есмь. Господи! Призри на мя и помилуй мя, яко твое есмь создание; не отврати мя, Господи, от пути истиннаго, настави мя, Господи, на путь правый, яко никоея же добродетели в нужи тъй не сътворих тобе, Господи Боже мой, яко дни своя преплых во зле все. Господи мой, олло перводигерь, олло ты, карим олло, рагим олло, карим олло, рагимелло; ахамдулимо. Уже проидоша Великия дни четыре в бесерменской земле, а крестьянства не оставих. Дале Богъ ведает, что будет. Господи Боже мой, на тя уповах, спаси мя, Господи Боже мой».

Если оформить на современный русский то получится "вы, мусульмане три раза в день намаз делаете и мы, православные, три раза намаз делаем" "Отче, наш иже на небеси, Аллаху акбар, спаси мя грешного"

Могли конечно, но сдается мне, что с ними попроще было бы разобраться чем с монголами.

Тут мои полномочия все. Отбились от тевтонцев, которые могли помочь отбиться от монголов. От монголов не отбились. Спасибо князю. Ухожу из беседы.

А что в конце 10-х мы видим массовое закрытие предприятий?

Шоковые реформы, что вы хотели?

РЖД? )

А завод что делал?

Это пустые цифры будут. Формально в 90-ые еще были какие то заводы, но которые уже ничего не производили или работали по инерции. А по факту станки продавались на металлолом. Мне сложно сейчас представить ситуацию, когда владелец завода продает новенький станок, который работает в три смены на металл.

и это только из открытых источников!

Не, хотя может кто и говорил.

А завтра изобретут суперклей, который соединяет все материалы абсолютно намертво за секунду, и куда девать эти вагоны гвоздей?

он например в девяностых лишится безопасности, перспектив, образа будущего.

Думаю, вы сильно преувеличиваете. Как перспективы и безопасность сейчас, так и отсутствие перспектив и опасность в 90-х. Союз же это совсем грустно, имхо.

Детьми половину 90-х пробегали на улице в свободном формате, главной и единственной угрозой были другие дети.

Я только одну попытку знаю. Внутрипартийная борьба 30-х и чистки 37-39-й. Когда вторая была?

Без эксплуатации ни одна форма социально-политического и экономического устройства не будет работать.

Вы же знаете отличия рвночной экономики от плановой? Оно не в том, что в одной планируют, в другой нет. В обеих планируют.

Это не то.

Вот смотрите. Что в 10-ые Россия предлагала украинцам? Общую историю, дешевые ресурсы, заказы в России. Подкупала их политиков, которые свои бабки держали на Западе. Что Запад предлагал украинцам? Красивую сказку про рай в евросоюзе, лишь откажитесь от России.

У кого лучше получилось?

Не умеем мы красиво пиздеть.

Шпионы Mitchell B.R. донесли? Или как он ещё это просчитал? Кроме совесткой статистики где бы он еще взял данные?

"Как известно, советской статистике верить можно еще меньше, чем лжи и наглой лжи"©

Смотрите если РИ одна из самых развитых, то СССР это вообще другая лига.

СССР да, другая лига.

Советские люди попытались предложить миру альтернативный путь.

Но на практике это не получилось.

И виноват в этом не Маркс и его учение.

Виноват Ленин, со своей идеей, что "русские должны платить и каяться" и Сталин, который слишком много людей потратил за время своего правления.

Кстати в Африке же построили капитализм. В ЮАР😀

Пока негры не взбунтовались.

Предлагаю ломать украинцев не только оружием, а убеждениями. А то получается воля против воли. А тут хреново, так как украинцев считаем одним народом, а русские не сдаются.

Надо убедить украинцев, что они не проиграют, а выиграют от союза с Россией, пускай и ценой развала своей страны. А для этого даже особо стараться не надо, надо лишь расширять те расколы, которые уже у них есть. А именно языковой, культурный, религиозный, сословный.

Почему кто-то должен хотеть жить в прошлом? Вы при Сталине вздернитесь от информационной депривации. В любой стране мира, тупо из-за технологического уровня.

Это имбецильная разводка. Они сначала задают узкий вопрос, а потом интерпретируют ответ максимально широко.

Еще раз. Танки не имеют добавленной стоимости. Для экономики ВПК это тяжелое бремя. Но без него тоже никуда. Поэтому что бы иметь хорошую армию, надо иметь хорошую экономику. Сам ВПК не может быть экономикой. Как то по касательной, как кузница кадров и заказчиком для гражданских подрядчиков - да. Но само на себя ВПК замкнутся не может.

Это как с дорогами. Вроде как бюджет выделен, рабочие работают, зарплату получают, заводы работают. Но если дорога построена туда, куда никто не ездит, то потраченные деньги лишь разогнали инфляцию, так как не произвели товара или услуги, которой будут пользоваться другие.

Безопасность тоже не в вакууме, не все могут быть солдатами.

Я говорил про сравнении современной эпохи, эпохи Брежнева и эпохи до Брежнева. Если современного человека на месяц отправить в деревню 19-го века, то он вероятно разочаруется в эпохе. Сейчас в таких условиях живет ничтожно малое число людей, в 19-м веке более 90%.

Даже в пресловутой Воркуте, в квартире за 200 тысяч будет центральное отопление, водоснабжение, электричество и 4g интернет.

Насчет "он", "Ельцин" и захочет, тут не понял ваш ход мысли.

И да и нет.

Просто в разных плоскостях. ВПК не создает добавленной стоимости если оружие это не товар. Но и без армии государство существовать не может. Мы же тут экономику обсуждаем, а не сферу безопасности. Для экономики СССР ВПК работал впустую. Для безопасности СССР нет. Но развалился он из-за в том числе того, что одно не соответствовало другому.

Условно в СССР делали 10 танков, мы сейчас делаем один танк. В СССР для этого тратили значительно больше энергии.