13621

Ответ на пост «Шикарно бль»4

Чую в яндекс пришли "эффективные" менеджеры. Они упорно пытаются насрать немногим оставшимся лояльным пользователям.

Пользовался их браузером, нравилось что закладки мои показывались на новой вкладке на 2\3 страницы. Они сделали их на 1/10 и остальное пространство отдали для дзена. Если выключить дзен, то закладки так и остались 1/10. Пришлось менять браузер.

Пользовался их поиском, стало невозможно искать видео. Все ссылки ведут на яндекс-эфир, который добавляет свою рекламу, которая не блокируется. Пришлось включить по умолчанию гугл поиск.

Пользовался их почтой. Врубили неотключаемую и не блокирующуюся рекламу сбоку. Ладно, можно пережить. Но они ещё и сделали первое письмо в списке рекламой! Раз 10 кликнул случайно и настроил сбор почты через гугл.

Чую такими темпами у яндекса лояльных пользователей не останется. Если я обвешался блокировщиками рекламы - это значит я не хочу видеть всё это гавно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

В целом соглашусь, но поливать говном яндекс и говорить какие они пидоры не могу по 4 причинам
1) Кинопоиск HD. Один из немногих классный онлайн кинотеатров
2) ЯндексМузыка. Одни из самых удобных сервисов этого плана
3)ЯндексДеньги и ЯндексКарты. Самые удобные карты для "мусорных покупок".
Ну и 4) самое главное -
ЯндексПлюс, когда за 170 рублей ты получаешь - ЯндексМузыку в качестве и без рекламы ,КинопоискHD, +паруГБ к ЯндексДиску

Естественно принципиальные адепты торрентов и хуй знает каких приложений с сомнительных сайтов мне накидают минусов, но сравнивая предложения от конкурентов яндекс предлагает пока что лучшее.

раскрыть ветку (146)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс Деньги - это теперь сбербанк

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они и до этого были в доле, так что не виду повода для паники

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, что кстати меня опечалило когда узнал о выкупе доли Сбером(. В описании приложения на ГуглПлей пишут что "готовим масштабное обновление".
Кажется, все. Пора искать альтернативу)

42
Автор поста оценил этот комментарий

За Кинопоиск им отдельно в аду гореть. Почти с создания Кинопоиска там сидел. Было:

1. Мягкий, удобный, интуитивно понятный интерфейс.

2. Быстрая прогрузка любого адреса на сайте, будь-то хоть трейлер, хоть тизер, хоть топы, хоть галерея.

3. Не перегруженные флешами страницы.

4. Минимум рекламы.

И еще дохуячего.

Стало:

1. Плавающие флеш-хуеш блоки.

2. Автоподгружаемая реклама.

3. На каждой, сука, странице.

4. Трейлеры, тизеры и все вышеуказанное грузиться в два-три раза дольше.

5. "Да, уважаемый киноман, вам необходимо зарегистрироваться в Яндекс"

6. Мы еще и кинотеатр, поэтому на пол экрана "СМОТРИТЕ, КУПИТЕ, ПОПРОБУЙТЕ" и т.д. и т.п.


Ламповый и лучший ру-сайт про кино превратили в сшитое из говна и палок животное, которое задыхается от лишнего веса и эффективного менеджмента. Пошли они нахуй, уебки.

раскрыть ветку (12)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё отзывов накрученных намного меньше было и оценки у фильмов более объктивные. Особенно у залупы которая сниматеся при поддержке фонда кино.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И раньше так было, только с опозданием. Они замораживали рейтинг пока прокат шел, а потом - пиздец)

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше это когда?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Года этак с 2010 примерно +- год.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Игры! Они убрали игры

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Игры убрала старая администрация, т.к. они не могли (ну как мне сказали) помешать читерам попадать в топы и т.п. У меня от них есть ответ по этому поводу - я им писал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мне написали, что игры не соответствуют функции сайта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом они сделали на кинопоиске хороший поиск, а не то ублюдочное нечто, что было до Яндекса

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

В Кинопоиске одна залупа, все приличные фильмы за отдельную плату. И рекламная строчка всё равно есть, даже если "плюс" подключен

ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1 - поюзал немного, прикола не понял
2 - херабора, в которой нет кучи всего, что было в гугле и есть в дезер/спотифай
3 - в банковском приложении виртуальная карта делается в полтора клика

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это чего нет в Яндекс музыке? Мне даже интересно, что вы такое специфичное слушаете.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оговорка - эти песни раньше были в Я.Музыке, но потом у них видимо закончились права и теперь они недоступны:

Max Oazo (там сразу большую часть треков убрали)

Fort Minor - Where'd you go (feat. Holly Brook, Jonah Matranga; S.O.B. Remix)

KNAAN - Wavin flag

Madcon - Beggin

Постой паровоз из Операции "Ы"

Kaan Pars - Out of my head

Israel Kamakawiwo'ole - Over the rainbow


И ряда других треков.


Сам по себе сервис - ок, но рекомендательная система говно и треки иногда пропадают из фонотеки - это самое неприятное.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, то что я слушаю есть в полном составе. Как пол года назад начал пользоваться Я.Музыкой, так благодаря рекомендациям нашел много незнакомых мне ранее исполнителей. Единственно что он в плейлисты которые предлагает послушать иногда какой то трешак закидывает, но это очень редко бывает. 

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим год назад в Гугл музыке не было Рамштайнов....5-6 песен и все...а в яше был. Так что тут даже хз как и что у них в этом плане
ЗЫ ща не в курсе что за ситуация в гугл музыке
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был период когда раммштайнов не было вообще ни на одном сервисе, на ЯМ первыми появились потом на остальных сервисах
0
Автор поста оценил этот комментарий

приложение нормальное не могут сделать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Поищите там Ministry of Sound (весьма популярный танцевальный бренд), который есть во всех конкурентах Я.Музыки.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

например последнего альбома king 810

4
Автор поста оценил этот комментарий

Многие сервисы яндекса хороши, не зря же я ими пользовался много лет:) Но вот такое отношение к пользователям раздражает.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чую такими темпами у яндекса лояльных пользователей не останется.

Вы их пугаете-пугаете, а все равно пользуетесь. Я вот лично яндексом не пользуюсь уже лет 5 от слова вообще, вместо того что бы ныть какие они плохие и как я от них уйду.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс Еда. Наглейший обсчет и месяцами не устраняют. Цены в меню одни в счёте другие

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да это вообще адов треш для ресторанов: ебанические комиссии, отсутствие интеграции с ресторанными системами, да еще эти твари не дают номера клиентов, ссылаясь на "конфиденциальность" (то есть имя и адрес давать нашим курьерам - это не конфиденциальность, а телефон или почту - хрен там)

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь мой пост посмотреть. Они оставляют возможность обманывать с ценой в приложении

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и это еще один головняк для рестов: во-первых, это херово сказывается на репутации реста, и, во-вторых, появляется дополнительный головняк со сверками расчетов. Вообще что деливери, что яндекс реально сильно опустили рестораны - по-сути для небольших рестов работать через агрегаторов означает работать на грани рентабельности, а альтернатива - вкачивать нереальные деньги в раскрутку своего сайта.


Я вот сейчас как раз стараюсь переключить своих клиентов доставки с агрегаторов на сайт и это, надо сказать, офигенно непросто: дело даже не в том, что на сайте блюда могут быть дешевле, чем на агрегаторах (хотя с помощью небольших ухищрений можно это сделать не нарушая соглашений с агрегаторами), а в том, что огромному количеству людей настолько привычно уже пользоваться приложениями агрегаторов, что они скорее заплатят дороже за блюда, чем будут устанавливать приложения ресторана или зайдут на сайт

Автор поста оценил этот комментарий

Сервисы доставки и такси это отдельный разговор)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я.Музыка по наполнению и удобству Гуглу то проигрывает, не говоря о том, что сейчас в России запущен Spotify, который тем более любой музыкальный сервис уделает.
раскрыть ветку (52)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел на спотифай. Увидел, что все треки исполнителя одним списком не посмотреть. Закрыл спотифай.

18
Автор поста оценил этот комментарий
и удобству Гуглу то проигрывает

Вы давно заходили в гугл.мьюзик, простите?) Он же кусок говна уже лет 5, настолько не интуитивный и мерзкий, что я даже вконтактовскую музыку предпочёл ему. Что до наполнения - вообще не понимаю сути, как вы это оценили? Да и в Я.м можно самому подгрузить треки.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что гугл мьюзик мертв. С него юзеров тащат на ютуб мьюзик

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл это не только мьюзик, но и ютуб.

У ютуба лучшие алгоритмы похожих треков, имхо.

Автор поста оценил этот комментарий
До запуска Спотифай только им и пользовался, абсолютно все понятно. Дело вкуса, может, но Я мне был неудобен.

Наполнение - значит, что в поиске я хочу видеть то, что ищу. Я не собираюсь что-то отдельно сам загружать, мне нужна готовая библиотека у сервиса, чтобы не выполнять лишних телодвижений.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сталкивался с тем, чтобы что-то не находило из того, что вообще "должно быть" в этих ваших интернетах :)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все ищут разное и эти множества могут не пересекаться. Абсолютного покрытия ни у одного сервиса нет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и я о том, странная претензия ;)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения сравнения - ничего странного) Для меня больше подошел шведский сервис) Всяк кулик свое болото хвалит.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как туда подгрузить треки? Или я не так понял?
У меня на компе лежит трек, ни название, ни исполнителя не знаю, он не шазамится. Как мне его загрузить в мой плейлист на я.музыке?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Открываешь плейлист и там будет кнопка "загрузить трек", только открывать надо так, чтобы там и описание появилось, и обложка, и треки.


Увы, но рейтинг не позволяет скрин приделать :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Блин. Не могу найти такого ни в телефоне, ни на компе
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они на него забили, сейчас у них YouTube music.

8
Автор поста оценил этот комментарий

На данный момент - я не вижу смысла переходить с яндекс музыки на спотифай. Ну вообще нет (пользовался гугло, эппло музыкой также). Алгоритмы не внушают трепета, обычные они. Интерфейс - ну такое. Гугл был приколен, но с ним я за несколько лет свою библиотеку почти не расширил (разве что на пару позиций), так как его алгоритмы мне ничего предложить не могут. Да и мёртв он.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Споти — это не просто доступ к музыке. Там ты перестаешь искать музыку, а просто выбираешь стиль/характер, который подходит твоему настроению и он играет вечность. Это совсем другой подход.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в яндексе это есть. В чем отличие?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу картинкой, которая все объясняет:)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий

как пользователь всех трех сервисов, я не соглашусь. Про "коричневое - попробуйте говно" - это точно apple music, т.к. их алгоритмы просто уродские. А между спотифай и я.музыкой я разницы не заметил - видно что и там и там используются нейросети для подборки музыки (возможно у спотивая подборка чем-то лучше, раз везде об этом говорят, но я не заметил разницы). Из плюсов спотифая - несколько плейлистов дня, но нет подкастов и я так и не нашел как включать текст песен (если такая возможность и имеется, то, видимо, тексты отсутствуют практически везде), и еще интерфейс менее интуитивный. В общем, если все обобщить, я сидел на эпл музыке долго, потом из-за отсутствия некоторых альбомов (иностранных!) я перешел на я.музыку, и сейчас, спустя три года, попользовавшись спотифаем, я так и не нашел веских причин отказаться от я.плюса в пользу этого сервиса. А несколько плейлистов дня, я думаю, яндекс по итогу добавит сам (хотя плейлист по сути бесконечный, т.к. после окончания он продолжает накидывать новые треки по этому же алгоритму).

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я вот жду от ЯМы только одного - ебучего перетаскивания треков по плейлисту

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в споти если тебе понравилась какая-то песня, и тебе хочется подобного стиля еще, то можешь включить радио по этой песне и в порядке релевантности у тебя будут играть подобные. Можно включить радио по плейлисту и так точность будет еще выше. Это же радио начинает играть, если закончился плейлист/трек.
Так же, ты можешь посмотреть в какие плейлисты добавляют понравившегося тебе автора и посмотреть там подобную музыку/авторов.
Ну и конечно весь базовый функционал сервисов вроде похожих артистов.
Это то, что помогает найти музыку без поисковой строки и жанров.
Про уникальные подборки споти я не буду говорить, так как это просто всем уже известно.
А теперь по функционалу. Я могу с любого устройства управлять музыкой хоть где, в машине, на компе... Абсолютно бесшовная синхронизация. Групповое прослушивание музыки. Идеальная интеграция со всеми средами, например: на андроиде можно поставить любой плейлист в качестве будильника. Отличный интерфейс на android auto и картах. Множество внешних сервисов, которые сильно интегрированы именно со споти: дискорд, телеграм, инстаграм, гугл ассистент, и тд. И еще много чего, что просто нужно вспомнить. Всего этого просто нет в других сервисах.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в споти если тебе понравилась какая-то песня, и тебе хочется подобного стиля еще, то можешь включить радио по этой песне и в порядке релевантности у тебя будут играть подобные. Можно включить радио по плейлисту и так точность будет еще выше. Это же радио начинает играть, если закончился плейлист/трек.
Так же, ты можешь посмотреть в какие плейлисты добавляют понравившегося тебе автора и посмотреть там подобную музыку/авторов.

так тоже самое есть и в яндексе

А теперь по функционалу. Я могу с любого устройства управлять музыкой хоть где, в машине, на компе... Абсолютно бесшовная синхронизация. Групповое прослушивание музыки. Идеальная интеграция со всеми средами, например: на андроиде можно поставить любой плейлист в качестве будильника. Отличный интерфейс на android auto и картах. Множество внешних сервисов, которые сильно интегрированы именно со споти: дискорд, телеграм, инстаграм, гугл ассистент, и тд. И еще много чего, что просто нужно вспомнить. Всего этого просто нет в других сервисах.

В яндексе есть функция "музыка продолжается", я ей не пользовался, но, как я понял, она позволяет продолжить слушать музыку на которой ты остановился при смене устройств. Ну а всякие интеграции - это уже ситуативная вещь и не всем нужна.

Так что каких-то особых преимуществ по сути нет. Хотя каждый их определяет сам.

Мне вот больше импонируют подкасты, тексты песен (с возможностью их перевода по нажатию кнопки), плюшки "плюса", возможность загрузить свою музыку. Это, имхо, более полезные вещи, чем плейлист в будильник или интеграция в дискорд или куда-то еще.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тексты удобнее всего в эппло музыке. Жаль все остальное там хреноватенько.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подкасты есть в споти, причем система хорошая. Тексты песен пропали на какое-то время из-за конфликта с источником текстов, но они это решили и все будет. Свою музыку можно добавлять и даже делать доступной на других устройствах, но только если файлы передаются в локалке.
ох, хотелось бы продолжить, но чет надоело 😀 

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Подкасты есть в споти

да соглашусь, они просто в жанрах спрятаны (у ЯМы отдельный раздел со своими жанрами)

Свою музыку можно добавлять и даже делать доступной на других устройствах, но только если файлы передаются в локалке.

Просто в яндексе своя музыка выгружается на сервер, это как во вконтакте раньше (мб и сейчас). То есть музыка лежит на сервере как и вся остальная, и ты просто либо слушаешь ее путем стриминга, либо загружая на устройство. Загруженная музыка ничем не отличается от остальной на сервисе, за исключением того, что страничка исполнителя не оформлена и другие пользователи не получат этот трек в поисковой выдаче.

ох, хотелось бы продолжить, но чет надоело 😀

я просто не понимаю почему вы пытаетесь доказать превосходство спотифая, т.к. если оно даже и есть, то оно скорее субъективное. Вот эпл музыка, гугл музыка, вк/boom реально, объективно проигрывают спотифаю и яндексу. Но у яндекса подписка, при той же стоимости (а у некоторых и при меньшей), распространяется не только на музыку, но и на другие свои сервисы - такси, каршеринг, диск, кинопоиск hd.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мил человек, просвети как включить эти великие подборки споти с крутой музыкой по моему нраву? Вот куда конкретно нажимать надо? Я просто уже второй раз пытаюсь начать со споти, но он в отличии от яндекса подсовывает мне в рекомендациях к плейлисту какую то попсу, вот вообще не то что у меня в плейлисте. Причем если в яше можно отминусить то что не нравится, то в споти кнопки выкинуть и не предлагать я не нашел ((( Помоги пожалуйста?

0
Автор поста оценил этот комментарий
эпл музик реально говно, алгоритмов никаких, и почему то всегда выдавал сраный хаус, хотя я просто обожаю фьюче жанр и дабстеп. но он мне помог узнать о других артистах и сейчас слушаю их на споти
почему? потому что указал на эпле свою вторую минусовую карту, а они мне акк неделю назад удалили за неуплату)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, мне Яша только годноту предлагает, алгоритмы меняются
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Яндекс делает тоже самое. Спотифай ничем меня не удивил, кроме упорства, с которым он решил, что охренненно понравится «Кино».

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я был несказанно рад адекватной навигации по библиотеке после Я.Музыки: все в алфавитном порядке, выделены только скачанные треки, пока не захочешь посмотреть все, - мне этого не хватало. И качество по ощущениям получше местами. Впрочем, пока обе подписки держу

0
Автор поста оценил этот комментарий

я видимо очень стар- у меня просто стоит аимп и несколько гигов того что мне нравится собрано в общий плейлист, по исполнителям, по жанрам ну и все. Ах да при этом мне не нужен интернет и нет совсем вообще никакой рекламы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня аимп был с первой версии, которая A.I.M.P3. И даже сам Артём Измайлов в аське был. Но не смотря на потери в качестве - стриминг то удобнее, как ни крути.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нашел причину - приложения под все платформы с полной синхронизацией, на webos хоть чего то джва года ждал, и дождался
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алгоритмы слставления плейлиста дня у ям это пиздец. Просто вот есть какой-то пул треков небольшой и яндекс из него дергает тебе треки в плейлист. Они сука повторяются каждый день(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фиг знает, у меня повторения очень редки, и чаще всего это выглядит как «ну ты любишь этот трек, но давно не слушал, на»

5
Автор поста оценил этот комментарий

ЯМ, Спотифай и Ютуб - это как апельсин, мандарин и грейпфрут. Никакого решающего плюса для музыки нет ни у кого (у всех не хватает каких-то релизов или функционала). Ну разве что у Яндекса подписка самая крутая по преимуществам, плюс они там в августе систему подписок меняют. Младшая подписка станет еще лучше.


Из музыкальных сервисов пользуюсь регулярно ЮМ и ЯМ, в Спотифае пока рекомендации настраиваю. Но переходить желания нет, так как ЮМ может видос с музыкой включить, если у него в фонотеке чего-то нет. Если бы изначально сидел на Спотифае, то никуда не ушел бы наверное, да.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
плюс они там в августе систему подписок меняют. Младшая подписка станет еще лучше.
Можно подробнее? 
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут читал: https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002246/

Если коротко, то в обычный Плюс добавят фильмов по КПHD.

Сама КПHD (которая была за 269) станет как нынешняя Семейная подписка. То есть по сравнению с нынешним доплачиваешь 30 рублей и можешь присоединить к подписке еще 3 человека.


Скидки нынешние уберут и сделают какой-то внутренний кэшбек яндексовый. Тут кому как, мне скидки нравились больше, но кэшбек это круто, модно, молодежно. Всем кэшбек!


Обещают текущие цены (169 и 269) оставить еще на год, если уже подписан. Как будет на деле посмотрим, но капитализм явно победит и всех мягко перекинут на новые цены после НГ поди.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Младшая подписка у них же за 99 р....я столько и плачу
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этой подписки давно уже очень нет. Год, наверное, или около того. Можно по прямой ссылке подключить вроде до сих пор, но на лендинге ее уже не найдешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже плачу 99 руб

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее как огурец, банан и морковь 😉 все вытянутое, но банан вкуснее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мандарин слаще других

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я с Гугла наоборот из-за ЮМ и ушел, этот сервис ужасен во всем, что интерфейс, что рекомендации. Лучше бы оставили видео видео, а музыку музыкой.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но некоторые очень редкие релизы есть только там и только в виде видео. В контент ЯМ я пишу регулярно, но там многое не от них зависит. А В Спотифае русскоязычная поддержка еще не появилась, непонятно как с ними общаться.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учить английский, пригодится?)

Редкие релизы в рамках общего использования - уровень статистической погрешности, когда хочется, можно и зайти на ютуб, постоянно это не нужно. В общем же виде спотифай, по мне, выигрывает во всем, мне особенно зашел толстый клиент для ПК с хорошим кешеванием. Часто работаю через впн, это оставляет только оффлайн режим, а с телефона запускать отдельно дома не слишком удобно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Английский я знаю. С возрастом просто стал предпочитать удобство. Если есть возможность общаться на родном языке, то выбираю этот продукт. Это не минус Спотифаю, но вообще за 5 лет (или сколько там он к нам ехал) мог бы и подготовиться.

Про клиент Спотифая для ПК плюс. У ЯМ клиент уродский и неудобный. Его единственный плюс - он громче Спотифаевского. Но я купил новую звуковую карту, поэтому это не станет проблемой. Правда на Спотифай я наверное не перейду, увы, только если Яндекс все границы с подкастами перейдет.

А у ЮМ вообще клиента для ПК нет, только подделка в виде ярлыка на страницу в браузере...

Автор поста оценил этот комментарий

Спотифай в России? Точно? Дождались что ли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютли, с 14 июля.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сбер теперь прямо из приложения позволяет запустить электрокарту.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По факту:

1 - платно, 2 - платно, 3 - платно, 4 - платно.

Все хорошие функции - платные. Если брать платные сервисы - они много у кого хороши (только могут быть непривычны).

А если брать бесплатный функционал, то он все хуже и хуже (у гугла тоже, после того, как они решили убить плей музыку и перевести ее на ютуб музыку).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кинопоиск HD не входит в Яндекс Плюс, только частично.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, правда?) А чтож я тогда его уже 7 месяц смотрю по подписке Ян плюс?) И даже эксклюзивные сериалы?
Какая то очень странная "частичная" подписка)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-нибудь попадёте на кнопку "Доступно по подписке Кинопоиск HD" и поймёте

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И скажу "да и хуй с ним")

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, по какой причине приобрёл КиноПоиск HD вместо Яндекс плюс. Но причина была. На фото тоже видно, что КиноПоиск HD должна давать больше возможностей.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если ещё оформить карту Альфа банка с Яндекс плюс, то 169 рублей возвращаются на карту.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе) Но, зная Альфу я опасаюсь подводных камней от них

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня кинопоиск не кажет 1080 на андроид приставке при том, что с ютуба тянет 4к 60фпс. Так что не очень он классный((
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То какой  был  кинопоиск  раньше ни в какое сравнение  не идёт с тем говном которое сейчас,яндекс музыкой  не пользуюсь так что  хз,яндекс  деньги идут нахуй,лежало там  лежало  на всякий  десять  тысяч,вдруг начали  в месяц со сотке  ни с того ни с сего снимать,хотел вывести заблокировали  нахуй,на  все  обращения в  техподдержку глухая стена,приезжайте в  офис в Москве,ага  блять,с  ДВ ага.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, примерно 6 лет назад эти жадные пидоры украли мое кровное бабло  с "Яндекс.деньги". Понятно же кто они после этого! Ясен хер, что при таком раскладе и копеечки им от меня теперь не дождаться. Более того, при любом удобном поводе буду их пидорасить на просторах интернета, напоминая, кто они есть на самом деле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

За 170? Чот дорого. Последний раз оформлял 999 рублей  на год, а до жтого за 99 рцблей в месяц пользовался. 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я за 99 рублей 3 месяца сейчас использую. До этого так же было, по окончанию запросили 170, я отказался. Через пару месяцев опять акция за 99 р на 3 месяца. Думаю написать с просьбой оставить акционную цену, но думаю яндекс не согласится.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вам не нужно никого просить у Вас есть ссылка на страрицу с акцией? Ею и пользуйтесь. Я простым перебором возможных вариантов страниц с акциям нашел ту, где была акция за 999 на 12 месяцев.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот яндекс. Музыка кривая, как пиздец. Почему, блядь не может ЯМ подхватиться с основного приложения во встройку в навигаторе??
Как пересортировываются плейлисты?
Почему яя не могу объединить несколько плейлистов и включить их вместе вперемешку?
Почему ффункционал у основного приложения и у встройке в навигатор, сцука, разный??
Ну, блядь как так?
За эргономику приложения и тем более виджета я вообще говорить ничего не хочу. Это мрак
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему, блядь не может ЯМ подхватиться с основного приложения во встройку в навигаторе??

Ну я таким извращением не занимаюсь :D
На веб версии все прекрасно (ИМХО разумеется). Может все так и есть, но говорю только про то, что сам видел и пробовал

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там вон ниже ответили в том числе.

но продолжу-переход музыки с устройства на устройство сделан через жопу, сиречь-не сделан вообще, хотя они и заявляют эту функцию.

и приложение и веб версия то вилит яндекс.станцию, то нет. хотя она включена, отзывается на голос и находится в экосистеме.

не понятно почему разное количество треков в избранном в веб версии и в мобильной версии.

да, плейлисты. нет с ними работы никакой. совсем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В веб версии пиздец с плейлистами.

Настроить, собрать, объединить - легче престрелиться. Очереди прослушивания до сих пор нет, возможности докинуть трек следующим - нет. История прослушивания на моем пк с 32 гига оперативы нахер браузер вешает на несколько секунд.

Никакой аналитики нет. Даже посмотреть какие ты жанры слушаешь или исполнителей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот обновил Яндекс.Музыку и оттуда пропал "Плейлист дня". Не, может быть, я в глаза долблюсь, но — где?!
Отлично же всё было.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

реклама есть в ЯМ даже с подпиской. алиса что то пиздит среди треков. плюс сливаются в подкасты

0
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс музыка - дичь полная. Проигрывает всем остальным, особенно ютуб музыке

Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс.музыка не надо снова, не продлю я подписку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему? Пользуюсь давно, на платной подписке больше полугода, все нравится. Скорее всего буду продлевать.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Яндекс музыка - неудобная дыра. Попробуйте Spotify.
Автор поста оценил этот комментарий

1. Гугл плей и ютуб

2 ютуб музыка

3 виртуалка сбера

4 ютуб премиум

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4 ютуб премиум

имеется)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества