Ответ на пост «С людьми все Ok»1
Ну естественно, нахрен мучаться с человеком, кого-то спасать, кризисы предвидеть, делать что-то. Мы будем пить смузи, «чилить» с друзьями и потягивая коктейль скажем: «с ним все ок, он там где хочет». Ведь можно просто назваться психологом, даже без профильного образования, пройти курсы, надеюсь не недельные. И вуаля, психолог готов. Ну а хули нам, психологам. А если человек слился- это не я плохой психолог, это не у меня «руки из жопы», это его еще «не допекло». А если он уже того, опаньки, смотри пункт 1, это его выбор. А то, что мы вряд ли сможем отличить паническую атаку от эпилептического припадка или параноидального бреда- это мелочи. P.S.Сейчас какое-то время не профессионалов, понятно, что не везде, но много! Много людей выбирают профессию или занятие не по призванию и не по образованию, а для бабла, ищут, где теплее и проще. А потом мы удивляемся, почему многое через жопу, если у нас такие «профессионалы». P.P.S. Стало все раздражать, может сходить к психологу?
Вы затрагиваете важный вопрос и во многом, конечно, правы. Отчасти я с вами соглашусь. Между тем, ответственность человека за свою жизнь и свой результат – никто не отменял. Очень многие люди приходят к психологу, чтобы им дали "волшебную таблетку", чтобы психолог что-то сделал и сразу все стало хорошо, без приложения собственных усилий, без изменений в образе жизни, без принятия трудных решений.
Для любого изменения нужны усилия и нужно еще разобраться, а нет ли там вторичной выгоды в том, чтобы оставить все как есть, хоть и декларируется, что человек хочет изменений.
И вот тут, действительно, есть над чем задуматься... Не всё так плохо, оказывается... Все Ок.
Не стоит впадать в крайности и говорить, что это психологи рукожопые ищут как с себя ответственность снять, хотя такие есть, конечно. Но стоит помнить, что психолог – это лишь помощник на пути человека, а не спасатель и не тот, кто сделает всё за него.