Ответ на пост «Разоблачение»4
Я вот сколько читаю эти разоблачения, так уж жопу рвет этим «колобкам», что денег дали кому-то, А НЕ ИМ, столько диву и даюсь.
И выбор-то какой у женщины остался?
1. Отмалчиваться и дальше читать помои, смотреть, как чуть ли не трусы ее в интернете выворачивают и разглядывают, приводя сомнительные аргументы в пользу «ДОНАТЕРЫ ЛОХИ А Я НЕ ЛОХ Я МОЛОДЕЦ ПЗАЗАЗА НЕ ПОВЕЛСЯ»
2. Пойти на эти унижения, предоставить все, что требуют анонимные анонимы, чтобы потом получить еще больше гадостей просто потому что им больше ничего не останется делать. Потом попросят «а сфоткайтесь в анфас, а свидетельство типа на ладошке держите» а еще-еще-еще…
Никакой справедливости и правды им не нужно. Денег дали НЕ ИМ (хотя и могли бы пожалеть убогих), отсюда и жопы рваться начали.
Кого жалеть в этой ситуации больше - непонятно.
С чего Вы думаете что у всех зависть? По себе судите, учитывая что у Вас, например, донаты открыты? Меня вот мошенники, например, любые возмущают. Но в то же время я сам принципиально нигде и никого донатов не принимал и не принимаю, представьте себе, если сможете. Вплоть до того, даже подарок деньгами на день рождения или любой другой праздник не возьму. И материальными ценностями, практически всегда, также не приму, даже если человека обидеть придется. Взял за принцип получать плату только за честный труд, а не Остапом Бендером изымать у населения лишние для них средства.
И в этой истории у меня есть очень сильные подозрения были всегда. И вершиной подозрений стала подпись неуполномоченного лица на кривой копии свидетельства. Шансы, что такое произошло со стороны ЗАГСа примерно как выиграть в лотерею. А если к этому невероятному стечению обстоятельств присовокупить еще кучу обнаруженных нестыковок и противоречий в показаниях, косвенно свидетельствующих также не в пользу удалившегося ТС, то сомнений почти не остается.