492

Ответ на пост «Разбила БМВ!»7

Очень много таких историй слышал лично.
Копят люди годами, продают какую-то недвижимость, чтобы стать владельцем автомобиля, о котором долго мечтали. Забывая, что с ним может произойти что угодно. Отсюда возникает вероятность, что на неопределённый срок автомобиль становится сродни той самой недвижимости, разве что с одним отличием — с течением времени он в цене своей теряет.

Но есть одно правило, которое в многими почему-то воспринимается как что-то странное. Это правило гласит о том, что автомобиль не должен стоить больше годового дохода.

Какое-то время пытался заводить на эту тему разговор с некоторыми коллегами. Мне возникали: "что мне теперь на Киа Рио ездить?". Как будто это что-то плохое.

Я с момента покупки своего первого автомобиля (солярис 1.6 2015 года) придерживаюсь данного тезиса. Отсюда отсутствие вообще каких-то проблем с ним. Это позволяет содержать его в отличном состоянии, не париться за ТО. Были два ДТП, оба перенес относительно спокойно. Да, неприятно было деньги отдавать, но в кредиты лезть не приходилось.

Многие люди будто принципиально отрицают финансовую грамотность, стремятся низвергнуть на себя непосильные расходы. Но когнитивно зрелый человек должен понимать, что существуют колебания рынка, непредвиденные обстоятельства в виде ДТП. Автомобиль это инструмент в первую очередь. А инструмент должен работать исправно.

Плохой Шофёр

18.6K постов12.6K подписчиков

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

№ 5470465199

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, откуда у людей такое желание контролировать чужой карман.

Жизнь — это не только про финансовую грамотность и утилитарность, но и про банальное получение удовольствия.

Я не из тех, кто готов взять машину за 8 млн в кредит, но учить и осуждать таких не буду, если они меня в свои финансовые схемы не вписывают.

раскрыть ветку (32)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Контролировать других людей не имеет смысла. Равно как и учить кого-то жизни.
Кому-то вон все вакцины кажутся смертельной опасностью, кому-то шаманизм как терапия кажется привлекательным вариантом. А кто-то любит непосильные активы, которые топят бюджет на дно.

Каждый живет как хочет. Но подобные действия являются красноречивым маркером, говорящим многое о человеке.
раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Машина, которая в два или даже три раза больше годового дохода, вполне может не быть непосильным активом и не топить бюджет на дно. Не все же живут от зарплаты до зарплаты с ипотекой и строго распланированным бюджетом, отступление от которого смерти подобно.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да это вообще не имеет смысла. Взять 2 человека с одинаковым доходом, но один снимает квартиру в мск, а у второго - своя. У них уже покупательская способность в 2 раза различается, а машина им «положена» одинаковая? Что за бред.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Не учитываются иждивенцы (животные, дети, престарелые родственники), обязательные траты, накопления. Подход к финансовым вопросам. Ничего, кроме годового дохода. Странно называть это финансовой грамотностью.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше утверждение свидетельствует о недостаточности знаний в сфере финансовой грамотности. Машина - это пассив, она не приносит дохода, если только вы на ней не таксуете. Как и дорогой дом, украшения, тряпки и т.д. и т.п. И более того, это пассив, который ещё и будет тянут из вас деньги на более дорогое обслуживание и запчасти. Есть такой термин, как "стоимость владения". Именно это пытался донести ТС.

Но это хорошо, что так много людей не владеют финансовой грамотностью - их можно эксплуотировать.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И при чём здесь то, что это пассив? Я где-то писала, что это разумное вложение на будущее? Не любая вещь должна приносить доход. Некоторые просто приносят удовольствие и радость. Это нормально.

Но это хорошо, что так много людей не владеют финансовой грамотностью - их можно эксплуотировать.

Сомневаюсь, что вы хоть кого-то можете "эксплуОтировать"...

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же пишете про "непосильный актив", путая значения понятий актив и пассив.
Это прекрасно! Тратьте на удовольствия и радость!
Телефон в кредит, авто в рассрочку, дом в ипотеку - всё погашено, остались деньги - трать подчистую! Вы же не заболеете, никто не может попасть в дтп, ни с кем не может случиться ничего непредвиденного и/или плохого. Кому нужны накопления если можно жить в удовольствие и с радостью!?!

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же пишете про "непосильный актив", путая значения понятий актив и пассив.

Это не я написала, а ТС. Я лишь его процитировала. Читать диалог не пробовали?

Телефон в кредит, авто в рассрочку, дом в ипотеку - всё погашено, остались деньги - трать подчистую!

У некоторых есть квартиры без ипотеки, телефоны без кредита, накопления и сбережения при этом. И нет иждивенцев. Но ТС считает, что все — независимо от исходных данных — должны покупать машину стоимостью не больше годового дохода. И это вы, напомню, назвали финансовой грамотностью.

Кому нужны накопления если можно жить в удовольствие и с радостью!?!

А при чём здесь отсутствующие накопления? Впрочем, даже если у кого-то их нет, то он может покупать дорогую машину — это не моё дело и не моя жизнь, пусть сам разбирается. Может, ему даже повезёт.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и тут так же - не ваше дело, но тем не менее вы решили влезть с критикой высказывания ТС-а, почему-то сделав выводы, что он лезет в чужой карман, а как только встретили критику - ой, это не моё дело. "Это ж другое".

Но ТС считает, что все — независимо от исходных данных — должны покупать машину стоимостью не больше годового дохода.

- Так это не он так считает, а вы это так понимаете и зачем-то свои домыслы ему приписываете.


Я поняла текст совсем иначе - ТС привёл обобщённое понятие и выводы, а частности каждый человек подбирает под себя.
В целом в финансовой сфере нет какой бы то ни было универсальности - рецепта богатства не существует, но есть общие термины, понятия и механизмы, которые каждый адаптирует под себя.
Вполне предполагаю, к примеру, схему проживания в арендном жилье, но выплате кредита за авто, при этом человек спокойно справляется с выплатами и обслуживанием этого авто и аренды. Просто это экономически глупо, хоть и радостно, и с удовольствием, человек добровольно включается в крысиные бега.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и тут так же - не ваше дело, но тем не менее вы решили влезть с критикой высказывания ТС-а, почему-то сделав выводы, что он лезет в чужой карман, а как только встретили критику - ой, это не моё дело. "Это ж другое".

Печально, что вы не видите разницу, но предсказуемо. Это ТС вынес свои крайне поверхностные моралите в публичный доступ. Если человек, который покупает дорогие машины не по доходу, начнёт учить других жизни, то я и над ним посмеюсь. Инфоцыган я люблю не больше, чем бабок на виртуальной лавке.

Так это не он так считает, а вы это так понимаете и зачем-то свои домыслы ему приписываете.

"Но есть одно правило, которое в многими почему-то воспринимается как что-то странное. Это правило гласит о том, что автомобиль не должен стоить больше годового дохода".

Это слова ТС. Более того, он даже пишет, что пытался этим сношать мозг коллегам и намеренно с ними заводил об этом разговоры.

Просто это экономически глупо, хоть и радостно, и с удовольствием, человек добровольно включается в крысиные бега.

Заводить детей ещё более экономически глупо. Путешествовать. Ходить в рестораны. Всё это бездарно выброшенные деньги. Людям перестать размножаться и отдыхать?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, одна из причин демографического упадка - отсутствие экономической стабильности, так что вы сами ответили на свой вопрос. А сколько людей не видит ни отдыха, ни путешествий - не сосчитать, так что вы утвердили свои же сомнения.
Уроборос вышел) Всего доброго)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

одна из причин демографического упадка - отсутствие экономической стабильности

Главная причина вообще не в экономической нестабильности.

А сколько людей не видит ни отдыха, ни путешествий - не сосчитать, так что вы утвердили свои же сомнения.

Я бы прокомментировала этот бред, но вы предсказуемо скрыли мои комментарии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как приятно видеть на Пикабу человека, который способен не только прочесть, но и понять прочитанное.
Я даже не вступаю в споры о том, что приведенная формула не является константой, абсолютным правилом.
Экономические модели каждой функциональной ячейки уникальны. И хорошо, если они возводятся с учётом максимального количества вводных.

Я не люблю приводить в пример личный опыт. Но все же, в моем окружении большинство людей хорошо обеспечены. У большинства рыночная стоимость автомобиля не более полугодового дохода. Избытки кидают в реинвест.
Зато те, кто всю дорогу топчатся в околонищите, имеют максимально нерациональную модель поведения: машины в 3-5 лет их годового дохода. Отпуск в кредит.
7
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что ты в чужой карман лезешь - это не красноречивый маркер, говорящий о человеке? И вообще, кто решает, что является маркером, а что нет? Нимб не жмёт?
раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Где я лезу в чужой карман? Рассуждаю о финансовой грамотности.
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Финансовая грамотность из разряда - ‘этот человек делает не так, как я хочу, значит он глупый’, это не про финансовую грамотность, это про шизофрению.
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Про "как я хочу" — домыслы. Или какие-то когнитивные артефакты.
Кстати, каким образом это соприкасается с шизофренией?)
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди будто принципиально отрицают финансовую грамотность, стремятся низвергнуть на себя непосильные расходы. Но когнитивно зрелый человек должен понимать, что существуют колебания рынка, непредвиденные обстоятельства в виде ДТП. Автомобиль это инструмент в первую очередь. А инструмент должен работать исправно.
У тебя целый абзац про то, что люди, которые не следуют неким конструктам, которым привержены твои взгляды - когнитивно несостоятельные. Что как бы намекает, что ты считаешь свои взгляды единственными достойными существования, что в свою очередь намекает на нездоровое чсв и манию величия, что вполне может являться одним из симптомов шизофрении.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
"Но когнитивно зрелый человек должен понимать, что существуют колебания рынка, непредвиденные обстоятельства в виде ДТП".
Речь о признании факта существования описанных далее явлений. Вроде несложно все.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А еще когнитивно зрелый человек должен понимать что нужды и цели в жизни у всех разные.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когнитивно зрелый человек должен понимать, что у каждого своя жизнь, свои потребности и свои способности, и применять какую-либо конкретную модель ко всему человечеству - когнитивно незрело.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если отрицание гибкости рынка и вероятности попадания в ДТП является идейным вектором по жизни, то пожалуй))
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность ДТП и ‘гибкость рынка’ могут не иметь значения в конкретной ситуации. Не все люди руководствуются ТВОИМИ хотелками, если люди которые берут машины не для дальнейшей перепродажи и гибкость рынка их вообще не волнует, а ДТП вообще не вопрос, при наличии нормальной страховки. Ты не имеешь никакого понятия, чем руководствуются люди, которые делают тот или иной выбор, но гребёшь всех под одну гребёнку, пытаясь публично навесить на них какой-то ярлык. Зачем? Чтобы что?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо брать машину, которую не тянешь по финансам, вот и всё, а неумение просчитать крупную покупку и расходы которые её сопровождают в дальнейшем, это финансовая и общая безграмотность, что тут обмусоливать то, но это конечно моё субъективное мнение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь - не бери, а что глупо или нет - люди сами разберутся. Не надо на всех проецировать свою жизнь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уже несколько раз пытаетесь обвинить ТСа в шизофрении, и вот тут видится что у вас с ней собственные проблемы и счёты:

видите то, чего нет, придумываете собственные выводы, обвиняете в несуществующем. Лекарства закончились?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня собственные проблемы только с шизофрениками, в том числе с теми, которые ответ на вопрос

каким образом это соприкасается с шизофренией?
Считают за
несколько раз пытаетесь обвинить ТСа в шизофрении

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пора, пора на прём уже:) Не пытайтесь переложить с больной головы на здоровую.
У вас в добавок к отсутствию финансовой грамотности очень забавное мышление.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком жирно, давай еще попытку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества