Ответ на пост «Прикормленное место»⁠⁠1

Послушайте, ну что Вы, право, глупости-то говорите. Вернее, серые люди говорят, а Вы – интеллигент, писатель, в институте, наверное, кончили… вон как пишете бойко и интересно – повторяете и тиражируете.

Ну нельзя же так, голубчик. Нужно же как-то… с разбором, что ли.

Ну ведь никакой не Шляпник, а обычный птица Феникс, который с XXV века до нашей эры людям известен.

И выглядит он в наше время не как «обезьяна серая, мохнатая», а как… с чем сравнить-то лучше… Семён Иваныча знаете?

Нашего второго сантехника? У него ещё двух передних зубов нет и правый рукав в жёлтом испачкан.

Вот точно такой же, только ростом поменьше в полтора раза, а в плечах, наоборот, больше, в костях более широкий и вообще по конституции мощнее.

И как будто Семен Иваныч голый и весь покрыт коротенькими-коротенькими пёрышками, пушком почти. И не серым пушком, а таким… в голубизну больше.

И, разумеется, никаких шипов у него в ладонях нет. Просто каждый третий ноготь-коготь длинный и постоянно подмокает особым парализующим токсином.

Ага, на руках и на ногах.

И на локте ещё иногда отрастает. Прямо из кожи растет, без всякого пальца.

Но локтевые, они не опасные почти. Они в коже рыхло сидят и потому чаще просто бестолково болтаются, для украшения и для устрашения больше, чем для дела.

А если его схватить внезапно и крепко, птица Феникс говорит: «Ой!»

А больше ничего не говорит. Только матерится, когда его на куски режешь и врёт, что твою бабушку… того-этого.

Урод.

Я бы его за одно это всякий раз, как он возродится, грохал. При чем тут бабушка, правда?

Вот. А Вы говорите – Шляпник…