Ответ на пост «Потрясающий мужчина !!!»⁠⁠5

Есть такое) Служебные романы до добра не доводят) Но это если у тебя прям серьезная работа, на которой ты строишь карьеру. А тогда мы по сути были операторами колл-центра, там все постоянно друг с другом крутили романы, работа-то не самая серьезная, никто за нее не держался особо)

В народе называется: "Мы щас еще походим, померяем, Вы пока отложите, мы если что к Вам вернемся")

Креветок бы поела)

Что посмеешь, то и пожмёшь!

Вот бы я посмел 130 кг, а то заебался не дотягиваться до этой планки)

Ты дарила мне розы,

Розы пахли полынью)

1. Юрий Вафин - это отец современной русской постиронии)

2. Для меня - не вариант) Не хочу видеть другого мужика в этом процессе ни при каких обстоятельствах)

ЗППП можно получить и безо всяких партнеров) Смотря какое именно)

На тот момент я не был настроен на мадемуазелей, которым не важно, кто именно к ним приедет на ночь)

А тут попроще) Присваиваешь каждому номер и забиваешь в генератор случайных чисел) Какой выпадет - тот и смотришь)

Ну или чуть посложнее - открываешь Picuco и там проходишь турнир между фильмами, в итоге и придешь к тому варианту, который хочешь)

Это же надо быть такими мудаками.

Надо)

Я тоже не понимаю) Надел, понравилось - взял) Не понравилось - не взял) Но я так понимаю, женщины к этому относятся обстоятельнее. Они выбирают себе не просто туфли, а образ. У них в голове база данных из их текущих предметов одежды, они прикидывают что с чем как будет смотреться и ходят по ТЦ в поисках чего-то, что может дополнять тот или иной образ.

Так у нас уже были креветки)

Ну как бы да)

Я недавно офигел, когда оказалось, что в ВК на него подписаны несколько моих друзей) Вообще, считаю, он должен быть намного популярнее, чем есть)

Дивный новый мир) Рекомендую, весьма годная антиутопия)

Ни о чем не жалею, душевно посидели в тот раз)

Не должен, конечно, но, как любят говорить айтишники, отвечающие за базы данных, так исторически сложилось)

Попробуй взглянуть на это с другой стороны. Женщина вкладывает много денег и времени в свою внешность, прическу, макияж и все такое, чтобы тебе понравиться, неужели с тебя таки убудет потратить косарь на кофе и чизкейк)

Хотя возможно я просто рационализирую установки, которые мне вбили в детстве, у нас положено платить не только за девушку, но и за ее подруг, если придут с ней) Да и просто за своих знакомых девушек и женщин, если вместе где-то гуляете и видитесь чисто по дружбе. Нет денег - не ходи на свидания)

А подрочил он еще до того, как они познакомились) В общем, в этой игре не победить)

Так я и не говорил, что ей было угарно) Угарно было нам)

Его, кстати, как раз и зовут Саня)

А почему надо поражать в правах их, а не нас?)

Так мы с корешем оба знали, что не поедем никуда) Просто угарно было смотреть, как она мечется аки в игре где волк ловит яйца)

Рад за вас)

я пытаюсь донести мысль что у всех по разному, в каких то отношениях женщина платит больше, в каких то мужчина

Статистика вполне определенная имеется в этом плане, чаще это все же мужчина

есть отношения где женщина вообще не платит, есть отношения где мужчина вообще не платить

А еще, есть отношения, где они оба не платят и живут в тайге дикарями. Что с того? Мы говорим ведь о большинстве.

вымораживает меня, когда абсолютно всех усредняют, нахера? вот зачем если не абсолютно у всех не так?

Абсолютно у всех и у некоторых - разные понятия)

во вторых, тут #comment_393712877 речь шла про отношения, одной составляющей из которых являются деньги, а ты все свел к деньгам

Лол, весь коммент посвящен деньгам, весь твой ответ посвящен к деньгам, мой ответ был ответом на твой ответ, но всел к деньгам почему-то я?) Как это блять работает?)

Буквально твой коммент:

то есть в принципе не хочется тратить деньги, даже копейки?

тогда надо глянуть в сторону женщин постарше, лет на 20,они и накормят и шапку наденут

либо быть настолько охуительным в чем то, чтобы женщины сами за тебя хотели платить

Где именно тут не про деньги?)

Тут не учтен один важный фактор: женщина может расширить выборку из тех, кто подкатит, за счет своей внешности. Отсюда и такие неебические усилия женщин всего мира и зацикленность на этой теме. Мужчина также может расширить выборку тех, кто примет его ухаживания, как за счет внешности, так и других факторов. Вот тут у женщин нюанс, так как например ее высокий доход и высокое социальное положение могут с одной стороны сузить выборку тех, кто подкатит, но при этом сделать ее более целевой под ее предпочтения.

Понятия не имею, откуда такие выводы, почитай мой коммент в этом же посте по поводу того, норма ли платить на свиданиях. Да у меня даже два поста на эту тему имеются. В обоих я пишу, что для меня лично это вполне нормально, оплачивать все расходы на свидании, ничего ужасного в этом не вижу. В общем, слышишь звон, не знаешь, где он)

Я на той работе потом начал встречаться с норм девчонкой, у меня даже рассказ об этом имеется: Странные свидания, часть 2. О том, как во время свидания я был прежестоко отпизжен

Я же не писал нигде в посте, что все женщины - как конкретно эта)

Мне нравится, что Вы решили ебануть мне минус в азарте спора) Так обычно делают коммунисты)

Поставлю-ка в ответ Вам плюсик, так обычно делаю я)

Чет не наблюдаю, чтоб женщины постоянно к кому-то подкатывали, хрен с ним со мной, допустим я не шибко привлекательный (хотя как бы нихуя), но и в принципе ни среди всех моих знакомых ни в общем в общественном пространстве такого не фиксирую. Изредка какая-нибудь девушка признается, что один раз к кому-то подкатила, получила отказ и с тех пор зареклась такое повторять. Но систематически женщины так не делают. Та особа из моего поста - исключение, таких очень мало)

Ну так это значит, что с нами что-то не то, раз они от нас бегут со всех ног) Может, стоит вглубь себя взглянуть?)

Да у всех есть проблемы. Глянь хоть на американцев, работают хуже некуда, но при этом самые богатые в мире ) Почему-то очень многие не понимают фундаментального закона экономики. В основе благосостояния тех или иных стран лежит не то, насколько усердно их жители рвут жопу на работе, а то, насколько устойчивы их институты государственности и насколько эффективны их потребители. Американцы умеют потреблять лучше чем кто-либо другой, от того у них такое разнообразие рынков и ниш, которые в своей совокупности приумножают национальное благосостояние. Русские потребляют хуже чем американцы (хотя в последние годы начали в этом плане преуспевать, но сейчас все снова катится в пизду), институты у них менее устойчивые, но в обоих этих показателях они эффективнее узбеков. Узбеки потребляют мало, государственность у них слабая, от того и живут хуже. А кто как работает - это вообще не главное, люди все разные. По закону больших чисел, в массе больше 10 000 людей обязательно найдется хоть один гений.

Я так понял, в комментах собрались одни озабоченные)

Это невесть откуда взявшийся стереотип) Потому что за ними реально толпами бегают) Ты недооцениваешь мужицкое эго) Если ты недостаточно уверен в себе, то какой-нибудь самовлюбленный мажорик достаточно в себе уверен и подкатит) Хотя, опять же, красивые девушки тоже разные.

Вы дальше не прочитали) У одного мужчины также может быть десяток вариантов)

охуеть конечно, а что ты еще за всех женщин решишь?

Ничего, как и ты)

я лично знаю нескольких женщин, которые гуляют мужчин. Но нет, мое мнение - херня, ведь там вася в интернете считает что он лично про всех женщин все знает

Твоя апелляция к личному опыту легко контрится апелляцией оппонента к его личному опыту. Поэтому, это слабый аргумент) Объективно, можно замерить процент переписок после мэтчей в каком-нибудь Твинби, которые были инициированы мужчинами и женщинами.

Да даже то, что на каком-нибудь Pure женщины сидят бесплатно, а мужчины - за деньги, само о себе говорит)

Да не парься, меня хер обидишь, одна тут в соседней ветке вон как старается, все равно не выходит)

Ты решила до всех в этом посте доебаться?)

Трицеракоп - это тот напарник, с которым я готов идти плечом к плечу до самых врат ада.

Мы ели креветки)

Возможно, поэтому западные элиты и наводняют свои страны мусульманами, так как полагают, что демографическая катастрофа - проблема куда более серьезная, чем исламизация.

Справедливости ради, я об этом упомянул)

Нам просто нахер не упало за нее соревноваться и быть одним из вариантов) По крайней мере, знать об этом) Думаю, большинству было бы неприятно. А как мы должны были по-твоему отреагировать? Скинуться в камень-ножницы-бумага, кто поедет?)

На защиту в основном встали мужики) Но главный лейтмотив комментов - надо было приехать вдвоем и устроить оргию)

Лол)

Не)

Это следствие политики "Одна семья - один ребенок". Многие родители, узнав, что у них будет девочка, делали аборт, потому что хотели родить продолжателя рода. Сейчас в Китае на 100 девушек приходится 280 парней, так что у женщин там выбор таки есть, у мужчин - нет.

Покажите, пожалуйста, математическое исследование, в котором это доказано)

А что в Китае?

Я дам знать, когда мне понадобится Ваше разрешение на шутки)

Щас и тебя обосрут и минусов напихают) Тут почему-то не принято на очаги залупаться, я уже обжегся)

Как раз наоборот) У женщин с возрастом потребности растут) Девчонки лет от 18 до 25 в большинстве своем не требуют всяких базовых минимумов, а просто встречаются с теми, кто им нравится, а уже чем дальше, тем выше планка, так как те, у кого планка адекватнее, выходят замуж в более раннем возрасте и уже не включаются в рынок знакомств.

Мэддисон - ее дядя) Живущий в Америке, бухающий и учащий нехорошему) Но очень угарный)

Видимо, либо я как-то не так объяснил, либо Вы как-то не так поняли, я никого здесь не выставляю злодеем. Так устроена игра, выбирает женщина, но выбирает из тех, кто выбирает ее) Иначе говоря, мужчина в этой игре охотник, женщина - рыбак.

Да, есть мужики, которые ввиду своей топовой внешности сами становятся объектом внимания большого количества женщин, но их очень мало)

Зарегайся как-нибудь под женским аккаунтом (только не бери чужие фотки без спросу) и увидишь сам)