Ответ на пост «Почему мужчины женятся?»⁠⁠13

Моё мнение на утверждения приведённые ТС в посте.

Я считаю их несостоятельными и вот почему:

1. Статистика приводится в физических цифрах, а не процентах. Нет никаких 80% разводов.

Есть например 100.000 браков в год и 80.000 разводов в год. Соотвественно браков ежегодно больше, чем разводов. 65 млн россиян на сегодняшний день в браке.

Самое интересное. Что за один год 1 человек может успеть и развестись и жениться. Как тебе такое?

Вопрос: «зачем, если вероятно разведешься?» А зачем кровать заправлять, если вечером спасть ложиться?

Потому что брак дает определённые государственные и производственные преференции. К тому же именно брак является почвой для создания детей.

2. Имущество делится пополам. Мужчина теряет имущество потому что изначально ставит женщину в положение: «сиди дома, делай уют». да такие женщины есть, и это выбор каждого, но закон справедлив ко всем находящимся в браке, при разделе имущества. И то что в итоге обидно становится такому мужу, ответ один, - ты сам шел на такой шаг. Выбрать женщину равного достатка и заработка не захотел, получается? И вот делить остается только «твое».

Что касается детей, судебная практика говорит, что среди мужчин 90% при разводе сразу отдают ребенка матери, еще на стадии написания заявления в загс.

Вот и думай. Да, ребенок останется с матерью, но как-то никто особо и не сопротивляется. Те кто сопротивляются имеют огромные проблемы по этой же причине. Потому что в обществе не принято, чтобы отец ребенка забирал.

Думаю справедливее отдавать ребенка отцу.

Чтобы мать смогла нарожать еще в новой семье, коль развод случился. И не будет пагубного «рсп» на ней. Поскольку алиментщик - это еще менее выгодная партия, чем РСП, то когда ребенок будет при отце, новой женщине будет так же проще, ведь «поездки к бывшей» будут происходить реже. И деньги не будут уходить условно на сторону.

3. Это зависит от личностных качеств двух людей в браке. Нет никакого смысла обсуждать гипотетическую ситуацию, когда кто-то одна или один - лодырь, и выставлять, как повсеместную практику.

С медицинской точки зрения в семье лучше, чем одному. Люди обоих полов находящиеся в браке дольше живут.

4. Девушка даже в самые темные времена не являлась товаром. Она тогда была ценным ресурсом.

С девушкой от отца передавалось не кислое приданое, которое сейчас стало не таким обязательным, на которое муж частенько рассчитывает. И даже сейчас! Папы для дочек на свадьбу и машины дарят и квартиры, бывает что попроще, но в целом девушку из хорошей семьи - это лучшая партия, чем просто девушка. Но такую не отдают абы за кого. В этом смысле всяким «Васянам» стало проще, ведь этот барьер был разорван, и «Васян» буквально может влюбить в себя дочку зажиточного руководителя.

Вернемся тогда к вопросу бесполезности женщины после этого, а ты точно правильно понимаешь брак? Это изначально, не штамп в паспорте, а подтверждение союза между семьями. Часто очень выгодного. На даче с зятем состряпать шашлычок под коньячок, да попросить помочь с покупкой техники, детей передать на дачу, чтобы потусили, а вы тем временем обои переклеили и далее далее. Семья не заканчивается на тебе и твоей женщине.

(Главное, то что ты у женщины первый, вообще не значит, что последний, аргумент к Б/у - просто липа, ибо ты сам создаешь б/у, когда соблазняешь девственницу и точно, что после первого же секса не идешь и женишься).

Бордель и розница обходятся дороже жены.

Возьмем хороший вариант. Красивая сделанная эскортница среднего классна. 10 тысяч рублей час. Предположим, что сексом ты хочешь заниматься 3 раза в неделю. ( а на старте отношений с просто девушкой, когда вас тянет, то и каждый день) И того к концу месяца около 120 000 рублей. Ок. Возьмем дешевую шлюху. 3.500 в час. Что уже не каждому-то хочется. И то выходит - 42000 в месяц, при той же «секс—нагрузке», что приходится на девушку в постоянных отношениях. Так что весь прикол в том и выходит, жена - мало того, что полезнее проституки, как верный соратник, так еще и дешевле. Более того, жена - ценный актив, при должном развитии и отношении, она так же приносит доход. Проститутка - никогда.

5. Нытье про необходимость работать ради «бабы» на двух работах, я понять не смогу никогда.

Я свои усхпехи делал своим трудом и ради себя любимого. Это моя жизнь, я в ней отлично учился, прекрасно себя зарекомендовал и работаю, отдыхаю, занимаю любимыми делами. И во всем этом Я, есть много места для Нее, для ее присутствия, для ее хотелок. Если возникает трудность финансовая для меня, то никакие ее истерики или что там ТС себе придумал, ситуацию не исправят. Не появится у меня возможность выделить среди Я, место под Нее. Мое решение: делиться частью своей жизни с ней или нет. Она делает тоже самое, потому соотношение таких Я/МЫ - это самое сложное в отношениях.

Отсюда, полагаю, такое нытье говорит только об одном, - Человек такое ноющий изначально не очень усердный, невезучий да и в целом ленив. Плохо учился в школе, в армии ничего не получил, и так у него пошло и поехало, и это не он такой, а жизнь такая.

Демографические проблемы связаны с тем, что хочется почилить лет до 40 для себя, а уж потом как карта ляжет. Такая проблема наблюдается во многих развитых странах. Слишком много развлекаловки вокруг, чтобы тратить время на детей. Потому надо менять само отношение к понятию воспитание, а не кричать, из каждого угла, что «бабы» нас предали!

Холостяку и так хорошо - это и есть корень проблемы. Холостяку должно быть - некомфортно, а лучше, если плохо. Тогда он пойдет создавать семьи и как следствие детей.

Я думаю так.

Уважительнее надо женщинам относиться к мужчинам, а мужчинам уважительнее к женщинам.