7112

Ответ на пост «О детях»13

Блин, мужик, ты просто огонь. Я даже не знаю, как комментировать твой пост, он настолько прекрасен, что я просто поставлю четыре твоих цитаты одна за другой.

1.А через три дня её увезли в больницу с воспалением матки. И я остался один с двумя недоношенными младенцами. Старшую дочь увезли в деревню к тёще и тестю. И вот я один. В коммуналке. Без горячей воды и ванной. Из сантехники только унитаз в туалете и кран с холодной водой на кухне.

2. И такая ху.ня длилась две недели. На службу я позвонил, объяснил ситуацию и послал всех на.уй объяснив что мои дети важнее чем вся их милиция сразу. ... Тёща приехала через две недели.

3. Через год нам государство дало квартиру. Трёхкомнатную в добротном хрущёвском доме. Не путайте с хрущёвскими пятиэтажками. Наш был со стенами в полметра толщиной в отличии от дрищавых стен последующих проектов. Шикарная квартира с огромной ванной, просторным туалетом и кухней со встроенной мебелью. И коридор по которому дети впоследствии катались на велосипеде.

4. Представьте ситуацию. Вникните❗️

Ты жил в коммунальной комнате втроём с женой, работая на работе, зарплаты с которой тебе хватало на пачку памперсов. В маргинальной коммуналке без горячей воды. Тебе офигительно повезло, что спустя год лояльное советское государство как многодетным дало вам квартиру. И ты люто гордишься тем, что ты ДВЕ НЕДЕЛИ мужественно выживал и превозмогал, и неиллюзорно пишешь о себе:

"Я совершил подвиг, а вы ноете. Глядя на вас мне смешно и жалко."

Хочешь, я расскажу тебе, где бы ты был, если бы тебе не ПОВЕЗЛО? Заделай ты своих детей на пару лет позже, ты бы остался в коммунальной комнатке ВШЕСТЕРОМ на много-много лет. С двойнёй, женой после тяжёлых родов, старшим ребёнком и тёщей на подхвате. Без горячей воды и с зарплатой "на одну пачку памперсов". Представь себе, что ты так выживать должен был бы не пару недель и не год, а добрых 10-15 лет. Потому что именно столько стоит выплатить ипотеку за трёшку семейной паре в нынешней ситуации на рынке. Ну вот не дают ныне бесплатных квартир, как в СССР, о котором бумеры типа тебя тут регулярно тоскуют.

Тут даже нет смысла о чём-то с тобой спорить, ты просто в принципе настолько преисполнился собственным успехом, что себя сравниваешь свою идею заводить и воспитывать трёх детей в коммунальной комнате без горячей воды с зарождением жизни на Земле. И даже не можешь отрефлексировать, что ты тогда выиграл в казино, блин. Потому что при твоих вводных и отсутствии бесплатной трёшки от государства ты бы имел в 1990-е все шансы оказаться в гораздо, гораздо менее хорошем сценарии. Про изначальную идею заводить детей в коммунальной комнате без горячей воды, пожалуй, промолчу, тут за меня уже всё сказали другие комментаторы. И нет, дело тут не в том, что детям нужны идеальные условия, личная комната и коляска за 50 тысяч. А о том, что это просто п...ц. Я как мужик очень, очень сочувствую твоей жене, которая мужем имеет настолько незамутнённого и далёкого от бытовых вопросов человека.

1271
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот клоун реально ставит себе в заслугу то, что аж ДВЕ НЕДЕЛИ провел со СВОИМИ детьми? Ебааать

раскрыть ветку (1)
468
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс там фоново упоминаются тесть и тёща. Которые сразу же забрали старшего ребёнка к себе, а через две недели приехали помогать с младшими близнецами. И лояльное начальство на работе прикрыло на эти две недели, а не уволило за прогулы сразу же. И даже не занесли в личное дело (с подвижкой в конец очереди на жильё) за "послал всех на.уй объяснив что мои дети важнее", а помогли выбить квоту аж на трёшку через год. И кто-то, вероятно, дал нашему герою немножко денюжек на семилак. Потому что семилак, да ещё и специализированный, стоит, как крыло от Боинга. Тем более в 1990-е, когда они были не в каждой аптеке, как сейчас. Тем более, на двух близнецов и без грудного вскармливания. А герой у нас был невероятно успешен и богат:


"Памперсы тогда только только появились по цене моей зарплаты в милиции за одну упаковку. Неделю каждый день я ездил к жене в больницу за сцеженным молоком."


Просто всё было против главного героя, все обстоятельства пытались остановить его желание продолжать жизнь на Земле. Но он совершил подвиг, превозмог и теперь справедливо говорит нам всем:


"Я совершил подвиг, а вы ноете. Глядя на вас мне смешно и жалко."

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне кажется в оригинальном посте автор неумеючи и крайне пафосно пытался (но не смог) донести следующее: зачастую те проблемы, например жилищные, современные люди и не спешат решать, постоянно ноя путинпутинпутин. У зумеров это называется "зона комфорта". Конечно удобнее не брать ипотеки, не рожать орущих детей и прочее. Куда удобнее сидеть придумывать себе оправдания: меня не погладили, домик мне не построили, яйца вон подорожали и т.д. Потом это сильно ударит бессмысленностью своего существования, ближе к 40. Дело и не в демографии как таковой - такое мышление бич всего в наше время. Я не пойду учиться, я буду ныть про з.п. в 20 тыщ, это просто сильно проще. И автор этот поста как раз яркий представитель - все пронизано "не напрягайся, вдруг не повезет". А смысл иходного поста, наверное, в том, что никогда ты ничего не поймешь и не решишь никакой проблемы пока будешь плавать в своей зоне комфорта. Но, конечно, зря автор романтизирует орущих в коммуналке недоношенных. В целом, как мне когда-то сказал нарколог на вопрос про много ли я пью - "сам придешь", так и все кто выдумывает причины не рожать - сами поймете, и надейтесь что к тому моменту не будет поздно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое интересное натягивание совы на глобус и приписывание другим своих мыслей. По поводу "зоны комфорта" надо будет, кстати, Льву Выготскому передать, что он не великий советский психолог, а зуммер бессмысленный. Так dabrain сказал.


Слушай, а расскажи мне, милчеловек, как лично ты применяешь подход этого мужика и чего добился. Пока из твоего комментария видно только, что бухаешь, как чорт, и любишь людей поучать. Расскажи о своих реальных успехах.


Я вот много лет фигачил на нескольких работах, включая северные командировки, для решения своих жизненных задач. Но мне и в голову не пришло бы действовать как автор и заводить трёх детей в комнате с антисанитарией и маргиналами за стенкой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного потерялся в тезисах "квартиры давали и больше не отнимали", но при этом "если человек переезжал работать в другой регион, жилье ему давали там, а в прежнюю квартиру заселялись другие люди"

Немного криво сформулировала. Не отнимали, если человек увольнялся из той организации, которая квартиру дала. То есть поработал где-то, организация квартиру выделила, можно было спокойно увольняться и продолжать жить в полученной квартире. Но при переезде в другой регион квартира за ответственным квартросъемщиком не сохранялась, на новом месте выделялась другая жилплощадь. Хотя, народ всё равно крутился - прописывали родителей/братьев/сестер фиктивно разводились или женились, в общем делали так, чтобы кому-то из членов семьи поставили на очередь на квартиру или на расширение


1. Жилье давали всем. И простым рабочим, и инженерам, и учителям, и врачам. Людей после окончания ВУЗа действительно могли отправить хрен знает куда по распределению. Государство дало тебе бесплатное образование (с проживанием и стипендией, кстати), будь любезен отработать. Через какое-то время можно было уехать из места распределения. Кстати, даже сейчас похожая схема есть, если человек поступает не на бюджет или платный, а по направлению. То есть, заводу нужны специалисты, он готов оплатить обучение этого специалиста, но после получения диплома этот диплом нужно будет отработать. Сын моей подруги так сейчас на 4 курсе в МАИ учится от Хромичева. Должен будет отработать 3 года, возможно в Томске.

2. Согласно, тут везение чистой воды. Но среди моего окружения, знакомых, бывших и нынешних коллег, в коммуналках и общагах жили единицы. У большинства были отдельные квартиры.

3. Семья без детей получала однушку. При появлении ребенка вставали в очередь на расширение. Мои родители уволились из той конторы, которая им квартиру дала, поэтому мы всю жизнь прожили в двушке, несмотря на то, что нас в итоге было трое детей. А друзья родителей заехали молодой бездетной семьей в однушку (в наш же подъезд, кстати), за 3 года родили 2 детей, в середине 80-х им дали двушку в нашем доме (как освободилась), а в 90-м они получили трешку, успели прям в последний вагон прыгнуть. И они ни разу не начальники были, простые работяги, даже без высшего образования.

Что касается налога на бездетность, это и женщин касалось. У ас в подъезде жила одинокая тетка, мама с ней дружила. Она детей иметь не могла (поэтому и одинокая, не нужна была бесплодная никому), так она каждый год таскала справки о своем бесплодии в соответствующие органы, чтобы ей тот налог не начисляли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения "молодой семьи" из пары специалистов, у которых из их трудовых достижений - заделать двух детей в 20 с небольшим, получить в начале трудовой деятельности авансом квартиру и приватизировать её после распада СССР - натуральный выигрыш в лотерею.


А вот с точки зрения стоявшей в итоге в очереди бездетной тётеньки или не достоявших очередь в 1991 - не очень круто. Потому что нет волшебства, все эти плюшки кто-то оплачивал. Вот они в итоге и оплачивали. Схема Понци - кому-то из финансовой пирамиды заплатили, а кто-то сосёт бибу, когда она в итоге схлопнулась.


При капитализме внезапно оказывается, что молодая пара специалистов, решившая сразу плодить двух детей, не очень много производит прибавочной стоимости, чтобы им сразу дать квартиру. А пара айтишников, которая заводит детей лет в 27, много. Крайне неприятный факт, проясняющий простую идею: работодателям нужен твой реальный труд, а не твои дети. А дети нужны лично тебе. И если ты купишь им ещё квартиру, чтобы они не начинали с нуля, у них будет мощный старт. А у детей маргиналов не будет. И это стимулирует членов общества быть крутыми и не быть маргиналами. Потому что если не стараешься, то ничего не дадут "просто так".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто экономика при социализме и капитализме это сильно разная экономика.

Согласна, что в том числе за счет труда рабочих строились дома и выдавались квартиры. Только почему вы это сравниваете с ипотекой, да еще и на всю жизнь? Квартиры давали и больше не отнимали. Можно было уволиться из организации и жить в этой квартире дальше. И прописать туда детей, родителей и прочих родственников. И если ответственный квартиросъемщик (тот, кому дали квартиру) умрет, то в квартире оставались проживать все те, кто там был прописан. И никого не выселяли.

Да, некоторым приходилось ждать своей очереди годами и жить в коммуналке или общаге. А кто-то получал квартиру за пару лет. Мои родители проработали в ПМК всего год, папа каменщиком, мама маляром-штукатуром, когда им дали двухкомнатную квартиру. А учитывая, что поженились они в декабре, а квартиру дали в марте, так вообще меньше полугода прошло. Двушку дали, потому что у мамы ребенок от предыдущего брака был, без детей получили бы однушку. Дело было в конце 70-х.

Нельзя было получить две квартиры. Если человек переезжал работать в другой регион, жилье ему давали там, а в прежнюю квартиру заселялись другие люди. То есть то, где будет жить человек, было проблемой государства. Да, условия были разные, но жилье давали каждому.

И в каком месте это похоже на ипотеку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного потерялся в тезисах "квартиры давали и больше не отнимали", но при этом "если человек переезжал работать в другой регион, жилье ему давали там, а в прежнюю квартиру заселялись другие люди". Как-то не бьётся математика. Пока из Ваших строк рисуется следующее:

1. Квартиры давались рабочим, чтобы они работали. Давались там, куда их после института "распределяли" (моего отца, например, пытались распределить с Юга России на Крайний Север, там стране больше люди его профессии были нужны. Да, с женой и маленьким ребёнком через полстраны от других родственников, а фигли, стране нужнее).

2. Кому-то "везло" получить квартиру через полгода-год. Но, судя по доступной статистике, жилищный вопрос в СССР... скажем так, не был решён и к распаду страны. Т.е. кому-то "не повезло" всю жизнь работать, а в 1991 остаться на улице без своего жилья, фактически купив своим трудом квартиры тем, кому повезло. Лотерея-с.

3. Если бы молодая пара без детей получала квартиру, дали бы однушку (а мужик бы платил ещё налог "на яйца" за бездетность).


Пока действительно не выглядит похоже на ипотеку, которую можно было до начала кризисов последних 5-7 лет взять под подъёмный процент в желаемом регионе (если без перегибов) и на плюс-минус желаемую площадь.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества