Ответ на пост «Не везет»⁠⁠1

Нормальная машина "Нива", если за рулем адекватный водитель.

Минус тебе за "помойку".

Выкинуло или выехала, какая тут уже разница по итогу?

Предлагаю завершить дискуссию.

Вооот!!! Смотрим видео и на 0,02секунде прекрасно все видно.

Т.е. водитель нивы видел, что грузовик уже занял половину полосы. НО! Все равно пошел на обгон.

В пункте 8.4 правил говорится, что "при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения". Там же уточняется, что при одновременном перестроении автомобилей, движущихся плотно, водитель должен уступить дорогу машине, которая находится справа.

Однако в статье ПДД (8.9) говорится, что "в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа".

Не буду спорить, но вот скриншот ниже - Нива уже не проедет без выезда на встречку.

Да! Именно! Нива перла по полосе, которую уже частично занял грузовик, т.е. догонял грузовик. И тут ему в голову пришла мысль: а не пойти ли мне на обгон по встречке?! Тормоза же придумали трусы...

...дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

По каким правилам. Нехер ездить в одной полосе в два ряда. Это разрешено только мотоциклам без колясок. А если уж собрался опережать, то убедись,что маневр будет безопасен.

Тут и вправду нивовод не прав -- испугался и слишком далеко выехал.

А грузовик еле вильнул.

У грузовика закончилась его полоса не внезапно, посмотрите внимательно видео и на разметку с самого начала.. И водитель не экстрасенс, что какой то гонщик пойдет на обгон в этот момент. По Вашей логике грузовику нужно было бить отбойник? Правила перестроения знаете? Кто кому должен уступать?

Но маневр грузовика был заметен издалека, по хорошему Ниве надо было чуть притормозить и не было бы проблем.

Там не одна полоса, а две , причем правая закончилась.

И где логическая взаимосвязь?

Как где? Прямо там. Нивавод явно видел, что справа сужение, явно видел перестраивающийся грузовик и не сделал ничего чтобы выжить. Но в этой теме вы вините только водителя грузовика.

А это не вы тот самый "довольнотаки опытный водитель", получавший "права в автошколе"?

Нет, не тот самый. Я ещё и демагогией не занимаюсь.

Ох уж эти мамкины обиженки-нитфорспидеры....

Странно видеть такой наезд от человека, который прям негодовал из-за того, что автомобиль в левой полосе «слишком медленно» производил опережение. В городе, где ограничения скорости есть.

1. На ниве мудак идет на обгон аккурат под встречную машину.

2. Водитель грузовика красава. Я таких обгоняльщиков троллю прибавляя скорости)))

Что забавно - в других темах автор затирает, что «основная задача водителя - добраться живым». Здесь он решил это не вспоминать - ведь по той логике вся вина на ниваводе будет и водитель грузовика не при делах

Виноват исключительно водитель нивы.

Во первых, он видел разметку, но на обгон пошел ( прот то, что он видел встречку даже обсуждать не буду)

Во вторых, грузовику деваться некуда, даже тормозить с его массой бесполезно - инерция.

В третьих пропускать ниву грузовик не обязан, в остальном смотри "во вторых".

В четвертых нива спокойно могла притормозить, а не ехать на встречку и все было бы хорошо.

И в пятых, нива спокойно уместилась бы  в пространство между грузовиками, если бы не крутил руль в панике.

Водитель нивы виноват,а не действия водителя грузовика. Зачем лез на обгон при встречной.

А про чеха было видео ,где две полосы соединялись в одну, он пер по второй полосе игнорируя все предупреждающие знаки и разметку и в итоге согнал встречный автобус на обочину. Это происходило в Германии. Ролик с видеорегистратора полицейским передал водитель фуры, которую этот чех опережал по второй полосе.

Когда нормальные люди принимали вправо, пропуская обгоняющего.

Куда там вправо принимать, чтобы пропустить обгоняющего? В отбойник? Там сужение дороги из двух полос в одну