Ответ на пост «Наши 90»⁠⁠12

Родина весьма похабная песенка.

Но в целом альбом очень яркий. Хотя и типичный для шевчука абстракционизм там тоже есть

Если что, единочество писалась параллельно. Насколько я помню, Вадим отработал там, как гитарист, но в создании участия не принимал.

Вадим аранжировщик и мультиинструменталист. Он, фактически, отвечал в команде за общий фон, вместе с Доценко и Василевым.

Васильев ушел в 98. Курылев после "Метели августа" работал уже как музыкант, устранившись от работы над звуком. Кстати, отпахал до концертов "Города без окон". 2003й, емнип.

И по единочеству это отлично слышно, альбом гораздо беднее музыкально, чес МНН и Метель августа.

Это прям очень заметно.

>специально для тебя

Мне импонирует ваше самомнение, но строчка эта явно для вас была, не для меня.

Тьфу, Задерьевские, не задорновские.

Для эпохальности - мало.

К народной любви претензий нет, я сам слушаю старые записи с удовольствием.

Но врать себе не надо - это не высокое искусство, в нем ценности вне ностальгии - на копейку.

Родной. Я выхода "Мира номер ноль" ждал в свое время, как откровения.

Наизусть знал все тексты Юлианыча, мог спросонья точно сказать, когда какой релиз выходил.

Такое бывает, когда ты подросток и тебе музыка кажется откровением.

С возрастом пройдет, если мозг развивать будешь.

>под фанеру

Я не о той фанере) он не поет под фанеру. Он сам фанера - дешевый, простой в обработке продукт вторичной переработки дерева.

Второсортный, понимаешь?

И про иконостас тоже не надо. Алису слушаю с Дурня (1997й), имею отличное представление о том, что и как Константин Панфилов там насочинял.

Бригада С, к слову, единственная из названного тобой, реально в музыку упарывалась. Правда, с текстами там беда, но это не страшно.

К слову, для понимания, иногда полезно читать, так сказать, от первого лица.

Чтобы понять, что Кинчев такое - почитай книжку Нины Барановской, она в 90е выпускала про Костю. И Задорновские "дети Равновесия" тоже подойдут.

Медальки потом сам с него снимешь.

Он ее не скрывал. Он ей просто не предавал значения, "я все сам".

Там употреблен творческий прием, целью которого ставилось противопоставление. Мол, вот они такие, а я _не_такой.

Елы-палы, даже это пояснять надо.

К слову, вот конкретно про ринг и цензуру.

Людям поясняли - ребят, то, что вы делаете - дурно склеенная самодеятельность.

В ответ летели оскорбления, коллективно выраженные господином Вдудем в легендарной фразе про "ублюдков из обкомов".

Прошло время, ублюдки исчезли.

И?

Где же наши угнетаемые творцы страдальцы?

А они песенки про говно сочиняют, пвтаясь слушателю обьяснить, что "я тут совесть, ты меня не слушаешь, потому мы все в говне". Внезапно.

Т.е. НИЧЕГО не поменялось. Только теперь творить им мешает не обком, а "не тот народишко".

Это особенность Гребенщикова - не отвечать по существу.

Давайте. Читайте до конца и обьясните мне о чем там поется и какая идея д

заложена, цитатами, а не своими выдумками в духе "ну это про гражданское противостояние в 1993м".

"Страна искала помощи,

А помощь танком по лоткам давила овощи".

Вот это о чем?

"Аплодисменты - на манеж под звездным куполом

Повыпускала ночь зверей и замяукала

И заалекала, вспотела, вмиг состарилась,

И побледнела, и вструхнула, и затарилась"

Это о чем?

Давайте ломать комедию, если вам угодно. Начинайте.

Расскажите мне, как вера с иконами воюет, а земля с цветами.

Мне правда интересно, как это может увидеть кто-то без веществ.

И вот это "о гражданской войне" это не ответ на вопрос о том, о чем песня. О какой гражданской? Где она происходит? Почему? Кто воюет? Каково отношение автора к этим событиям?

Ничего этого в тексте нет, там набор плохо работающих метафор и абстракций в духе конструктора "собери себе сам свой смысл".

По поводу последней осени, тут даже в комментах кто-то писал, мол Пушкин в последнюю осень не писал ничего, о том и песня.

Вы текст то точно помните?

"Ах Александр Сергеевич, милый.

Ну что же вы нам ничего не сказали,

О том, как вы рвались держали любили,

О том, что в последнюю осень вы знали".

Слова "в последнюю осень" тут обращены только к том, что знал Александр Сергеевич.

Почему? А потому что Шевчук русским языком владеет от случая к случаю. Вот тут - не фартануло. И получилась херня.

>ДДТ она всегда была переусложнённой

Вы там выше говорите "не казалась простой". А тут уже "всегда была переусложенной". Где?

Его песни - это простая дворовая гармония на трех аккордах. Курылев из этого с сотоварищами выводил бодрые мелодии, но основы он не менял.

Сложную музыку хотите? Послушайте Питера Гебриела. Genesis, Макса Фадеева, Shortparis. Вот у них музыка сложная, комплексная, глубокая.

Послушайте Калинов Мост "Оружие". В одной песне "Родная" видно всю разницу - у каждого инструмента своя партия, своя мелодика, которые вместе сливаются в одну песню.

Эпохальность - не отрицаю. Наличие разумной причины для эпохальности - отрицаю категорически.

>он всегда был честен перед собой и своими поклонниками

Лукавил еще с 80, начиная с межевания с "мальчиками мажорами".

>своим творчеством помогал мне в трудные минуты моей жизни

Пожалеть надо тебя в этом месте или что?

>Живёт в моей стране и помогает своему народу.

Неплохо нажился, распиливая СССР по кускам, распевая про "Родину-уродину". А потом просто вонял из-под лавки, ничего реально не делая.