449

Ответ на пост «Куда мы идём?»17

Я, наверное, многих сейчас огорчу, но оптимизма на ближайшие 20-30 лет не завезли. По одной из исторических теорий, Мир-системному анализу, с начала 17 века в мире идут глобальные циклы мировой системы. Каждые 100-150 лет система нуждается в переформатировании, и начинается примерно тридцатилетний период войн и революций. Первый был 1618-1648, собственно, Тридцатилетняя война, потом 1789-1815, эпоха Французской и других революций и наполеоновских войн. Затем 1914-1945, две мировые войны, куча революций и прочее.

В эти периоды мировую систему международных отношений перетрясывает, происходит схватка за место мирового лидера. Потом все успокаивается и закрепляется.

Политические циклы тесно увязаны с экономическими, в первую очередь, кондратьевскими. Кризис происходит потому что обществу необходимо измениться, мутировать вслед за научно-техническим прогрессом.

И к сожалению, человечество может меняться, только переживая болезненную ломку, вся история это подтверждает. Так что, скорее всего, в следующие 20-30 лет нас ждет перманентный песец с короткими передышками. Обидно, что мы попали на такой период, но, как известно, "времена не выбирают, в них живут и умирают". Представьте, каково было жить человеку, родившемуся где-нибудь в 1900 году.

Есть и хорошая новость. После таких периодов следует долгий подъем, экономический рост, улучшение жизни, расширение прав и свобод. Есть надежда, что установится новый, более человечный и справедливый общественный порядок. Не будем называть его как-то, скажем пока просто, "посткапитализм".

Для тех, кто доживет, все будет хорошо. В конце концов, все же времена меняются, может нынешний "злой" период будет гуманнее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
64
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то слишком натянута сова на глобус. Особенно если учитывать, что довольно аккуратно проигнорированы конфликты, которые достаточно глобальны, чтобы считаться, но не влезают во временные отрезки. Тогда окажется, что попытки передела мирового влияния происходят постоянно и никаких витков нет.

Например в промежутке от 1815 до 1914 много крупных войн, которые привели к изменению мира и очередных попыток стать главными в регионе: франко-прусская война, куча русско-турецких войн, русско-японская война и так далее.

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В этом весь мирсистемнный анализ. Взять маленький кусочек марксизма, удалит из него всю революционность, диалектику опошлить до эскапизма, и преподнести этот забродивший компот как новую систему познания мира

10
Автор поста оценил этот комментарий

Китай в 19 веке - кровища рекой.

Но в прокрустово ложе поклонников циклов и нумерологов не лезет.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дак это удобно. Мол, это не мы, капиталисты, затеяли эту войну. Война была неизбежна в силу глобальных процессов, вон, даже теория есть цикличности пиздецов (это мы заказали у какого-то математика написать эту теорию).

А теперь люди будут с охотой ждать новой войны, после которой, по этой теории, будет радость-счастье-коммунизм. Надо только немного потерпеть. Религию не напоминает?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Научная теория не обязана кому-то нравиться. Кстати, мир-системный анализ создан в основном марксистами-критиками капитализма. В классическом марксизме также утверждается неизбежность войн при капитализме, и цикличность расширения рынков (военным путем). Об этом писали, кроме Маркса, еще Люксембург и Ленин.

Это и есть настоящая критика капитализма, что все в нем зависит не от доброй и злой воли разных капиталистов, а от неумолимой логики рынка. Сводить историю к чьим-то желаниям вообще довольно примитивный подход, современной наукой давно отброшенный.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если это научная теория, то где ее доказательство? И где ее предсказательная способность?

В ином случае это не теория.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства - набор фактов, которые в эту теорию укладываются. Не путайте естественные и социальные науки. Последние редко могут использовать эксперимент и измерение, немного чаще наблюдение.

В социальных науках все с предсказательностью плохо. Таковы особенности предмета исследования и с этим приходится мириться.

ЕМНИП, ни один экономист-лауреат Нобелевки не предсказал кризиса 2008 года, а экономисты больше всех выделываются своей научностью и математичностью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Последние редко могут использовать эксперимент и измерение, немного чаще наблюдение.

В социальных науках все с предсказательностью плохо. Таковы особенности предмета исследования и с этим приходится мириться."

Как раз в социальных науках гипотеза становится теорией, когда она становится способна предсказать события, изложенные в гипотезе.

"ЕМНИП, ни один экономист-лауреат Нобелевки не предсказал кризиса 2008 года, а экономисты больше всех выделываются своей научностью и математичностью."

Как бы это не их сфера деятельности. Экономика довольно мутная вещь, да и в принципе экономисты стараются не делать громких заявлений.


И да, исследование должно быть объективным, а не субъективным. А как ни крути, история во многом субъективная наука.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе до Первой мировой войн не было по-моему 40 лет. Впервые за всю историю.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Максимальный перерыв лет 15. Русско-турецкая война, династическая война в Испании, греко-турецкая война. Ну и балканские войны конечно И это только те, которые на территории Европы были.

Автор поста оценил этот комментарий

Это все локальные войны были.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Крымская война охренеть какая локальная.

Да и франко-прусская (особенно если считать вместе с прусско-австрийской как предысторией войны) прям локальная.


Тогда и эпоха Наполеоновских войн тоже локальная.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Крымской войне, хоть и участвовали четыре страны (Сардинию не считаем), все же театр боевых действий был очень узким, да и глобально она ничего не поменяла. Россию поставили на место в плане Проливов и все. Наполеоновские войны разрослись на всю Европу, ничего себе локальные. Объединительные войны Германии все-таки тоже касались только ее в первую очередь.

В конце концов, почему идея долгого 19 века существует (1789-1914). Потому что та цивилизация, созданная Французской революцией, пала в 1914.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

"В Крымской войне, хоть и участвовали четыре страны (Сардинию не считаем), все же театр боевых действий был очень узким, да и глобально она ничего не поменяла. Россию поставили на место в плане Проливов и все."

Вы серьёзно?

Боевые действия разворачивались на Кавказе, в Закавказье, Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также в низовьях Амура, на Камчатке и Курилах. Побольше твд, чем в Наполеоновских.

А по поводу глобально не поменяла. Так и Наполеоновские войны в итоге вернули ситуацию в статус кво. Но попытка то стать лидером была. Как и в Крымской войне.

"Объединительные войны Германии все-таки тоже касались только ее в первую очередь."

Объединительные войны Германии привели к полноценному появлению нового мирового игрока, что в итоге привело к переделу сфер влияния. Ничего себе касались только Германии.


И да, вы ничего не сказали про русско-японскую, а тут чисто событие глобального масштаба: появился локальный гегемон в регионе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У него Кондратьевские циклы. Она хороша для тех, кто знает историю по учебникам.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А после франко-прусской, пала французская система и возвысилась немецкая, которая в будущем привела к первой и второй мировой войне.

Автор поста оценил этот комментарий

При этом ещё не принимается во внимание явная локальность Тридцатилетней войны (даже если считать её "как принято" единым конфликтом, а не серией нескольких локальных войн на близких территориях).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества