Ага, а ещё не надо забывать, о том что есть живые блокадники и их права грубо ограничивают. Сейчас для ветеранов и блокадников, если они хотят воспользоваться своим правом на получение жилья, введён «ценз оседлости». Обязательство прожить пять лет в выбранном для получения жилья регионе (5 лет). Кощунственно применять к ветеранам и блокадникам подобные возрастные цензы. Они не молодые. Попахивает фашизмом от таких нормативно-правовых актов.
Вы видимо никогда не связывались с жил. отделом по юр. практике, поверьте там обо всем знают и футболят только в путь, причём футболят даже не вникая в конкретные ситуации, оставляя бремя доказательства на совести обратившегося к ним человека. Опять таки, по человеку из реестра запрашивается расширенная выписка с историей перехода прав собственности. После нахождения сомнительного перехода прав собственности в жил отдел муниципального района в котором это произошло отправляют запрос с целью узнать, что послужило основанием регистрации права собственности. В этот момент и выясняется, что блокадник/ветеран воспользовался своим правом на получение жилья/субсидии на приобретение жил. помещения. Никто никому просто так квартиры не даёт. Чиновники мыслят просто, если можно не давать, то значит давать не нужно.
Сегрегация? а как тогда назовем процесс получения гражданства?:
5 лет и более – Россия, Финляндия, Украина, Португалия, Великобритания, Ирландия, Чехия, Албания, Турция, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Франция, Сербия
7 лет – Беларусь, Исландия, Греция, Норвегия
8 лет – Эстония, Словакия, Венгрия, Румыния, Германия
9 лет – Дания
10 лет – Латвия, Литва, Польша, Словения, Молдова, Австрия, Хорватия, Испания, Италия, Болгария
12 лет – Швейцария
20 лет – Андорра, 30 лет — Сан - Марино
Так это не работает, квартира должна быть передана на праве пользования по соц. найму. Если она передана блокаднику по соц. найму блокаднику в махровые года и в ней живут поколения сын/дочь, внук прямо в этой квартире (+ они должны быть малоимущими), то максимум на что они могут рассчитывать это встать в общую очередь по улучшению жилищных условий десятитысячными какими-то, там срок ожидания более 30 лет.
Даже если они деда пропишут у себя, то ему никто квартиру не даст, т.к. он уже воспользовался своим правом ранее (не забываем, что Россия правоприемница СССР).
Ну по идее они работали и вкладывали в строительство СССР, благами которого до сих пор пользуется нынешняя власть и граждане России. И вы явно не разобрались в вопросе и просто накидывайте говна на вентилятор, т.к. блокадник может получить жилье только один раз. Судя по тому как тут появилась целая плеяда комментаторов упрекающих в ушлости родственников, желающих нажиться на бедных блокадниках была дана команда у кремлеботов купировать этот вопрос как нелицеприятный)) Жители СССР это не граждане других государств. Это люди которые трудились всю свою жизнь на благо России как преемницы СССР.
А претендовать на улучшение жил. условий граждане описанные вами могут только как малоимущие. Санитарная норма сейчас 9 кв.м. на человека. Это значит что у них доход ниже прожиточного минимума.
Парень, ты в России, самые нерешаемые случаи у нас - это единичные случаи, т.к. ради одного человека гос. машина не почешется.
Жильём третий раз обеспечивают? Ты просто так набрасываешь? Например по военнослужащим уходящим в запас, которые призывались из Украины, и потом увольнялись в запас, после распада СССР, в России, проводилась проверка имеют ли они жилье на территории Украины. Отправлялись запросы в украинские жил. отделы по месту призыва. И при наличии жилья отказывали в постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вы видимо совсем далеки от этой тематики. Поверьте жил. отделы отправляют запрос в Росреестр с целью установления факта наличия жилья у гражданина.
А чем вашей семье соц.службы помогают?
А что это вы про возраст вспомнили? Возраст же не важен? Пять лет осёдлости, видимо, должны показать, что человек тут планирует жить и дальше, а не свалит, как перекати-поле поле, получать плюшки в других регионах. И где он, извините, был до этих 5 лет? Он ничего не нажил, не получил за всю жизнь?
Почитайте в моих комментах выше, там ответ на ваш вопрос. Касательно возраста, да он не важен, но от людей власти требуют патриотизма и уважения к ветеранам и блокадникам, пиарятся на них, а сами принимают законы, которые демонстрируют неуважение к ним. Т.е. на ветеранах и блокадникам пиарятся когда выгодно, а потом забивают на них когда это не выгодно. Получение жилья- это разовая акция, один раз в их жизни, так что не стоит обзывать их перекати-полем.
Многие живут в стеснённых условиях десятилетиями. Некоторые блокадники живут в квартирах, которые получили ещё их родители-ветераны и вместе с ними живут их многочисленные родственники в количестве, в котором санитарные нормы не позволяют жить. А вот сами в качестве блокадника своим правом не воспользовались. Один из родственников переезжает и забирает с собой блокадника в другой город потому что банально его брат, сестра алкаш и заботиться о блокаднике не может.
Жизнь многогранная и ситуации могут быть разные. И да многие из них ничего не нажили и не скопили за всю жизнь.
Возраст и правда формально не важен, важно что всем уже всё давали. И когда заходит речь о том, что "надо дать жильё ветерану!" - это уже на манипуляции и мошенничество больше похоже.
Во первых не всем давали и не все воспользовались своим правом. Если человек проходит по всем требованиям, ему должно быть предоставлено жилье в соответствии с федеральным законом. На региональном уровне принимается закон, который заставляет его ждать пять лет, чтобы реализовать своё право. Причём законодателям прекрасно известно, что человек в пожилом возрасте, а значит пять лет может и не прожить. Не забываем, что нельзя принимать местные законы, которые ограничивают права граждан гарантированные федеральным законом. Какой великий смысл заставлять блокадника ждать 5 лет, чтобы просто поставить в очередь? Он за пять лет должен стать активным членом общества? Должен что-то доказать чиновникам? Должен платить налоги в бюджет региона со своей пенсии?
Пока вас там не было, пока вы не пришли "освобождать" а по факту уничтожать украинцев, то и проблем у этого выдуманного блокадника из Херсона не было.
И смысл его какой?
У нас тоже использовали такое слово.
Мы ходили с портфелями и дипломатами, а у учителя был кожаный дипломат, назывался кейс.
И что дальше? Какой смысл кроме как все побежали и я побежал?
Не заморачивайся, это современный сленг. Это происходит на подсознательном уровне и ты это не исправишь.
Просто вот тебе реальный кейс. Блокадник, которого вывезли родственники из города Херсон до официального вывоза всех из города. Вывезли в их единственную квартиру в которой реально нет места (в ней обитает уже 7 человек).
Блокадник по факту лишился жилья в Херсоне, а так как он выехал не организовано вместе со всеми, а был вывезен раньше, пока город не начали уничтожать обе стороны конфликта, то у него нет справок о пребывании во временном пункте содержания. Поэтому ему отказывают в предоставлении херсонского сертификата. А потом ему отказывают в предоставлении жилья как блокаднику т.к. он проживает в городе в котором живут родственники менее 5 лет. И более того говорят, что блокадник намерено ухудшил своё материальное положение (очевидно покинув город до того момента когда там разыгралась война).
Да родственники плохие, ушлые, но чьи действия привели к ухудшению ситуации с жильём у блокадника? Или может быть лучшим решением было оставить старого человека во время войны в городе где пропадает электричество и вода? Заставить старого человека бегать по городу и искать гуманитарку? Нужно было дать опять вспомнить ему о том какого это прятаться в подвале при воздушной тревоге?
80 лет прошло! Какие уже ветераны и блокадники? Их единицы остались, и те детьми были, они не воевали и не работали в войну. За 80 лет уже всё всё получили, кто хотел, а кое-кто и не по разу.
Вот смотрите, есть айти компании, в них имеются работники бухгалтерии и охранники возрастом до 35 лет. Формально они работники айти отрасли и не смотря на то что они имеют жилье они имеют право оформить льготную ипотеку даже не имея отношения к созданию айти продукта. Таковы законодательные акты. Причём тут возраст ветерана и блокадника, если жилье ему положено согласно закону о ветеранах. Это называется самосуд.
Понравилось бы тебе если бы тебе разбили машину, но лица принимающие решение о наказании и возмещении ущерба с того кто это сделал сказали тебе, а вот мы посмотрели, что у тебя и так деньги есть, не обеднеешь, не будем тебе твой убыток возмещать?
Проблема во взгляде на эту ситуацию со стороны чиновников, и в реальном отношении к блокадникам в обоих случаях. Я более того скажу, блокадник имел вид на жительство РФ (сейчас уже оформил гражданство), и реально зарегистрирован более 5 лет по адресу проживания родственников в РФ. Родственники здраво оценили ситуацию и решили вывезти человека. Но на текущий момент чиновники явочным порядком футболят человека, изобретая несуществующие причины для отказа.
Касательно херсонского сертификата - люди которые выехали в Россию сразу после того как российские военные вошли на территорию Херсона, а не во время массовой эвакуации, херсонских сертификатов не получили, опять таки из-за того, что сами поехали устраивать свою жизнь в России и у них не было справок из временных пунктов содержания. А они так же фактически потеряли своё жильё.
Это, чтобы всякие гастеры и цыгане не набежали, верное решение, по сути, но разбираться нужно в каждом случае
Цыгане-блокадники??? У всех блокадников удостоверения есть. Но подход у тебя чиновничий. Прослеживается отсутствие смысла в аргументах и выворачивание законов в угоду своим целям)
Это их защита. А то потащат их наследники или какие мошенники по городам, где квартирку получить хочется.
Это право человека, ему самому решать, что ему делать. Куда могут потащить так это в Москву и Санкт-Петербург. В этих городах качество мед. услуг явно повыше чем в других городах.
