Ответ на пост «Илон Маск - красавчик!»15
Маск по сути служит буфером для НАСА, минимизируя репутационные риски. Если что-то пойдет не так, это не ударит по государственной программе. Но нельзя отрицать его/их достижения: многоразовые ракеты, Starlink, Crew Dragon.
И что имеем? Американцы (Маск, Наса, ЦРУ - плевать на самом деле кто) возвращают ракеты с высоты 70 километров. Это не просто ракеты, а целые космические корабли, готовые к повторному использованию. А что у нас? Ангара летает раз в пятилетку?
Российская космическая программа, которая когда-то лидировала, сейчас отстает, мягко говоря. Но это не значит, что мы не способны на большее.
Вместо того чтобы спрашивать, почему мы не добились того же, что и Маск, давайте задумаемся о том, как мы можем стать лучше. Как изменить подход, чтобы наши ракеты летали чаще и эффективнее? Ведь это не просто вопрос технологий, это вопрос нашего будущего в космосе.
SpaceX
2.8K поста8.1K подписчика
Правила сообщества
Строго рекомендуется:
1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)
2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них
Запрещены:
1. Нарушения базовых правил Пикабу.
2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
В зависимости от степени нарушения может последовать:
А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)
Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)
В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)
Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает