Ответ на пост «Глазами прокурора»⁠⁠32

Ну держи в панамку...

Я часто слышу от людей на консультации "Мы обращались в прокуратуру... нам чего то там ответили".. И всегда задаю вопрос "Ну, что помогла вам прокуратура?" И НИ РАЗУ ЗА 20 ЛЕТ не слышал "ПОМОГЛА".

Потому что если бы она помогла - ко мне бы не пришли.

Последнее время когда люди описывают проблему, я спрашиваю "В прокуратуру обращались наверно?"... Как правило ответ "да". А про помощь "нет".

Для начала вопрос с вашим дедушкой и мошенниками.

А чем дедушке поможет прокуратура? Дело возбудит? НЕТ. Деньги вернет? НЕТ. На банк в суд подаст о списании долга? НЕТ. А так у дедушки будет исполнительный лист, по которому можно хоть что то попробовать взыскать. А если не получиться - попробовать взыскать с государства, за неисполнение решения суда.

А теперь держите вам в панамку.

Пример раз.

Прокуратура подает иск об обязательстве совершить определенные действия - привести в порядок сети к которым подключен МКД. Причем сети находятся снаружи самих МКД. Но иск подается на ЖСК, который построил МКД.

Ничего не смущает? Ну например, то что по ЗАКОНУ, граница балансового разграничения - СТЕНА МКД. Всё что снаружи стен - зона ответственности ЖКХ.

Но этого мало. Они еще в суд притащили ПОДДЕЛЬНЫЙ документ на котором и строили свои исковые требования. Подделку установили экспертизой.

И что, прокурор извинился и отказался от иска? НЕТ. И даже первая инстанция удовлетворила его. Правда апелляция потом отменила и в иске отказала прокурору. А вот ущерб ЖСК - на экспертизу, на юриста уже возмещало государство. А не тот дебил-прокурор который иск подписывал и составлял.

Пример два.

Дело о сносе индивидуального жилого дома. Совладельцем дома является несовершеннолетний ребенок. Прокурор требует дом снести, ребёнка нахуй выкинуть на улицу - у ребёнка это единственное жилье. Право собственности зарегистрировано, дом введён в эксплуатацию.

Пример три.

Человек получает травму при исполнении трудовых обязанностей. Тяжкие телесные. Диагноз с описанием переломов и травм - на две страницы.

Обращается в прокуратуру. Что сказала прокуратура? ИДИ НА ХУЙ. Ты там работал не официально (закрытое, режимное предприятия, доступ на территорию только по пропуску), иди в суд устанавливай факт трудовых отношений.

Чё? Да вам, блять, целый букет статей принесли, которые проверить, возбудить, довести до суда - как два пальца, но надо жопу от тёплого кресла оторвать и что-то сделать, то что тебе закон предписывает.

Об уровне образования прокуроров.

В 2013 году, прокуратура Севастополя (украинская) наподавала кучу исков об отборе земельных участков.

В 2014 году дела подвисли.

И в апреле 2014 года прокуратура России, СТАЛА УТОЧНЯТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, прокуратуры УКРАИНЫ - менять Городской Совет на Законодательное собрание, менять статьи законов на российские...

Чего блять???? При этом никто ничьим правопреемником не являлся. Судьи охуевали от такого поворота.

На вопрос в одном из судов "какого хрена (ну не так, но смысл сохранен), происходит, и какими нормами РОССИЙСКОГО закона это предусмотрено, прокурор на чистом глазу ответил (цитата) "Ну уважаемый суд, вы же понимаете почему так происходит!". На что я уже не выдержал и спросил "у нас, что, суд "ПО ПОНЯТИЯМ" а не по закону?"

Пример четыре.

Суд по обвинению группы товарищей в хищении гос.имущества (ну или завладении путем мошенничества).

По ходу дела выясняется, что ни у кого из обвиняемых НЕТ и НЕ БЫЛО имущества завладение которым им вменяют.

Над протоколами допросов просто плакали от смеха в зале суда.

Под конец дела, выясняется, что лицо которое признано потерпевшим - Севастопольский городской Совет, даже не являлся собственником того имущества, завладение которым вменялось. Т.е. в деле НЕТ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Суд выносит оправдательный приговор. Потерпевшего нет, завладения нет, нет ни события ни состава.

Прокуратура подает апелляционную жалобу, с единственным мотивом - отправить дело на ДС, ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО.

Сука, нах, до это следствие шло 5 (пять!) лет. И вы за это время не установили потерпевшего? А чем вы вообще занимались? Апелляция приговор отменила, дело направила на ДС. Приговор был в 2015 году. Дело до сих пор доследуется...

И я вам таких примеров, могу напихать столько, что ни один интернет не выдержит.

И НИ ОДНОГО, КОГДА ПРОКУРАТУРА КОМУ-ТО ПОМОГЛА.

P.S. во всех делах участвовал лично. так что если кому надо будет документов - накидаю.