Ответ на пост «Глазами прокурора»33
А ещё, можно рассказывать людям, что выбор у них между: "не получить свои деньги никогда или шанс получить их в будущем" у меня так отцу миллион должны были, и вот его уже 13 лет как нет, а деньги с пенсии должника приходят. Пусть немного, пусть 5-6 тысяч в месяц, а за все годы? И что было лучше? Не делать или так? К тому же жизнь должника осложняется: наследство не получить, из страны не выехать, да даже на картах хранить нельзя деньги. Это надо быть узколобым прокурором, чтобы думать так. Потратить 1/10-1/5 с шансом пусть не сразу, но получить или понять и простить? Тут скорее не юристы падальщики, а какой-то прокурор всепрощенец или неграмотный. И я много лет работаю с полицией, прокурорским и судами, если в судах ещё встречаются толковые судьи, то за последние лет 15 ни разу, ни одна жалоба в прокуратуре не была удовлетворена, если чётко, как 1-класснику не расписать, где и что напутано. Не список статей, а именно, что должно было быть сделано при проверке, почему не сделано, а там не полный текст статей, а их названия.
Да вы как то не так посыл ТС поняли, вот прям своя трактовка)) смысл в том, что писать иски надо, но юристы разводят и так обманутых людей на деньги, обещая все быстро вернуть, хотя придя в прокуратуру модно было бы получить образец такого же иска бесплатно