Ответ на пост «Дотрынделась…»11
Может кто не видел, не могу представить его чувства.
раскрыть ветку (138)
раскрыть ветку (105)
Да тут даже не в потомстве дело.Что наша жизнь...это семья,воспоминания,дни рождения,путешествие,ребенок в школу пошел...а как теперь,после такого?
раскрыть ветку (102)
Ну, это конечно удар, но 40 лет вместе и все воспоминания все равно остаются с ним. У меня больше злость на жену была бы
раскрыть ветку (89)
Я даже не знаю, что сказал бы ей, когда узнал. Наверное ничего, просто молча развод (или не развод, так то старики уже почти). Детям взрослым 100% бы сказал сразу. Зла бы на них не держал, но помогать и содержать, как мужик сказал, точно бы больше не стал. Наверное купил бы домик в деревне и ездил туда молчать
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (6)
Ну, то, что он совершил проёб в воспитании - это проёб в воспитании его отца. Хотя то, что его отец совершил проёб в воспитании - это, в свою очередь, проёб в воспитании уже его отца... Ну и так до бесконечности.
Перестаньте уже всех мудаков оправдывать тем, что они - исключительно результат воспитания родителями. Неужели нет перед глазами примеров, когда дети из одной семьи и с одним и тем же воспитанием становятся совершенно разными? У меня есть, и немало. И, кстати, есть примеры нормальных адекватных людей, выросших в семьях синеботов вообще без воспитания, а есть и прямо противоположные. Родители - это только один из множества факторов, влияющих на личность
раскрыть ветку (4)
Дело в том, что синеботы тоже очень разные. Спиться может любой, и умный, и дурак. Если отец и мать когда-то были нормальными людьми, дети тоже будут генетически нормальными, склонность к алкоголизму может не реализоваться.
Даже если ребенок совсем безответственный и не работает, до 40 уж точно можно до него донести, чтоб денег не просил, жить с родителями не рассчитывал. Даже до 30.
Собственно, если ребенок долбоеб то тем более меньше помогать стоит, ему это только во вред.
Так что я скорее про взрослые отношения с детьми, чем про воспитание в детстве.
раскрыть ветку (1)
В этом отношении согласен, незачем содержать сорокалетних придурков. Независимо от того, родные они или нет
Ну, насчёт "содержит" - это проблемы перевода. Он сказал "I still support the little buggers", что-то типа "Я всё ещё поддерживаю этих маленьких ублюдков". Может, он им с пенсии денежку отстёгивает, как помощь
Я бы насрал под дверь и заснял бы реакцию а потом выложил бы это в интернет. Собрал бы миллион просмотров а потом лег поспать.
или не развод, так то старики уже почти
Молотком по голове было бы справедливее чем развод конечно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И правда, нахера слушать что говорит непосредственно чел в видосе, когда можно почитать надписи написаные хуй пойми каким дегенератом
Лэ - логека
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Поэтому ДНК-тест нужен от государства в полисе ОМС!! Без вопросов, без альтернатив. Есть ребёнок - делаем тест!
раскрыть ветку (71)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Может, он просто не будет перекладывать с больной головы на государство и других налогоплательщиков?
раскрыть ветку (5)
А может он подумает, что цена стоимости "проезда до Владимира" вполне приемлема для государства?
раскрыть ветку (4)
А "железная дорога с составами, специалистами и всей остальной инфраструктурой" взялась и сама по себе материализовалась? =)
Ну и, чувак, если уж заявляешь, что это "ниибаццо серьезный для тебя вопрос", "твоя жизнь на кону", но при этом не готов отдать 3-5 тысяч за его решение - ну это как-то прям странно, не находишь?
ещё комментарии
Мы гипотетически представляем, что у кого-то нет денег, ему что делать? Женщины делают это! Довольно часто! Как это убрать? Предлагай другие варианты! Никого спрашивать не нужно, априори делается тест. Это как сейчас с зоозащитниками. Пока их паследоша не съедят, с пеной у рта будут собачек защищать! Заипало лицимерие! Врачи сделали, если всё гуд - молчок! Если глядина нагуляла - в суд! Всё - модель элементарна!
раскрыть ветку (2)
Мы гипотетически представляем, что у кого-то нет денег, ему что делать?
Т.е. (чисто гипотетически) 5 тысяч на тест нет, а на содержание ребенка есть? Чёт логики не вижу.
Предлагай другие варианты!
Так предложили: никого спрашивать не нужно, сделай тест. Если всё гуд - молчок, если глядина нагуляла - в суд. Модель еще более элементарна =)
раскрыть ветку (1)
Ок, соглашусь! Сам даже представить боюсь, что такое может быть в жизни! Но, при малейшем сомнении сделаю сиюминутно! Всем добра.
ещё комментарии
ещё комментарии
Бездетные, честные женщины и любящие своих жен мужчины будут против оплаты этого из налогов. Семья это же про доверие. Можно сделать обязательную надбавку к цене обслуживания в роддоме. Ввели же сбор даже для новеньких автомобилей, почему бы не ввести такой-же для новеньких людей. И это не налог 🥹. Ну может назвать по другому. Или нет.
ещё комментарии
Соглашусь, но отчасти! Любовь, доверие - это лирика, а точнее разговоры в пользу бедных, уж извините. Слишком много хитрых женщин! Это пора заканчивать. Раньше тест стоил десятки тысяч долларов, сейчас же 50 (долларов)!!! Это подъёмные деньги для государства. Столько разрушенных судеб, столько боли. Сделать тестовый обкат, на одном из регионов. Если будет виден результат - вводить по всей стране!
раскрыть ветку (58)
Государству не нужны разрушенные семьи и мать одиночка с пособием, государству посрать на разрушенные судьбы и пиздострадания отцов. Если тест стал доступен,то позволить себе его сможет каждый отец который сомневается, и не обязательно сообщать об этом матери.
раскрыть ветку (47)
Так каждая мадемуазель, зная, что в роддоме сделают тест, 100 раз подумает, прежде чем лечь в чужую койку! Превентивная мера, так сказать! Государству вообще мало чего нужно, к сожалению, но ту я про здравый смысл. Поживём - увидим!
раскрыть ветку (46)
100 раз подумает, прежде чем лечь в чужую койку!
Контрацепцию уже давно как изобрели и даже без нее не каждый секс на стороне заканчивается деторождением.
Так что от жены в чужой койке этот тест ни разу не убережет, разве что поможет выявить отбитых дур или жен, которые срать хотели на своих мужей, но таких женщин издалека видно, зачем на них жениться вообще?
раскрыть ветку (45)
Болезнь можно вылечить только если заниматься этим. Я же не предлагаю пороть не верных розгами, на Красной Площади, хотя, думаю, можно было бы! И, кстати, уверен, если повесить стоимость всех тестов на глядей, другим неповадно будет!) Все в выигрыше!
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
Никак, вводим обязаловку для всех, к примеру, в МСК. Провели тест, выявили количество нарушений. Если количество зашкаливает - вводим на 2 года в стране. Проводим анализ данных, делаем выводы, принимаем поправки об отмене НПА, либо о продлении. Виновные оплачивают банкет.
раскрыть ветку (42)
Виновные оплачивают банкет.
Я вам сейчас большой секрет открою: бабы в основном и в большей своей части трахаются с мужиками! Если бабы с мужиками не трахаются, то они и не беременеют... Вот так!
раскрыть ветку (41)
Серьёзно? А где в процедуре заключения брака прописан пункт возможности трахаться с другими мужиками? А, точно! Там этого нет!! Так вот. Слабые гляди, если залетели, должны понимать всю тяжесть последствий. И только так. А то взяли моду, прыгать на чле...ы, как мартышки на деревья. Хочешь друго - разводись и плодись с другим! Всё просто.
раскрыть ветку (40)
Так это в обе стороны работает! Причем детей, которые мужчины заделали на стороне, будучи в браке, в разы больше, чем "кукушат". Как будем мужчин, трахающихся и плодящих детей на стороне наказывать, чтоб они "понимали всю тяжесть последствий"?
раскрыть ветку (39)
Абсолютно также! Разделять эти траты должны обе стороны коитуса! И мужик, понимая, что он делает, также обязан нести ответственность! Это само собой разумеется! Важно, ещё раз повторюсь, детей делаем только в своих семьях и от своих мужиков (своих женщин), в противном случае платим рублём! Всё просто
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Как Вы яростно отстаиваете свою позицию, это интнресно! Я поделюсь своим мнением, после вопроса к Вам! Как Вы видите решние этого вопроса? Ответ "никак" не принимается. Дайте решение... Критикуешь - предлагай!
раскрыть ветку (10)
Уже миллион раз обсуждали - идешь в клинику и делаешь тест самостоятельно, если не доверяешь своей женщине. А теперь встречный вопрос: как вы видите решения вопроса с детьми, которых бросают их родные (биологические отцы)?
раскрыть ветку (9)
А как сейчас это регламентиоуется? Оставляем всё как есть, установление отцовства не осложненно ничем. Ваш вопрос, отчасти, выступает в защиту моей позиции. Проведение ДНК теста облегчает все жизненные апекты:
1. установление отцовства
2. исключение ошибок в роддоме
3. поиск преступников
4. намеренное искажение фактов (женщины)
5. облегчённый поиск донорских органов (при подготовке алгоритмов поиска)
Всё это, государство получит, если введёт обновление, предложенное выше.
И больше скажу, к этому и придёт, рано или поздно.
Поживём - увидим.
1. установление отцовства
2. исключение ошибок в роддоме
3. поиск преступников
4. намеренное искажение фактов (женщины)
5. облегчённый поиск донорских органов (при подготовке алгоритмов поиска)
Всё это, государство получит, если введёт обновление, предложенное выше.
И больше скажу, к этому и придёт, рано или поздно.
Поживём - увидим.
раскрыть ветку (8)
Не притягивайте! Тест на отцовство не имеет ничего общего с тестами, использующимися для ловли преступников или поиска доноров. Не знаете, так не пишите, не позорьтесь на весь мир, показывая свое невежество!
Установление отцовства - это юридический факт, а не биологический, не захочет женщина, чтобы у ребенка был отец, то хоть обделайтесь тестами, но в графе "отец" в свидетельстве о рождении будет прочерк.
Сейчас в роддоме такие алгоритмы работы, что ошибки исключены, а от намеренной подмены или фальсификации в лаборатории никто никак не застрахуется.
Намеренное искажение фактов ЧЕГО? Мужчины вообще-то тоже своих детей от других женщин скрывают, или "это другое"?
Обязательный тест на отцовство в р\д ни рано, ни поздно не введут, даже не надейтесь. Уже не первый год в РФ все детей в р\д проверяют на наличие генетических заболеваний и список этих заболеваний для исследования регулярно пополняется. В этом есть смысл, проще и дешевле лечить болезнь на ранней стадии, а тестом на отцовства нет никакого смысла и общественной выгоды. Поэтому этот тест никогда не сделают обязательным за счет государства, а вот оголтелых мудешников, яростно топящих за такое нововведение нужно принудительно лечить в ПНД.
раскрыть ветку (7)
Но ты держалась, до последнего. Видимо являешься оной из таких кукушек. Закон будет принят, вопрос времени. И, главное, как тихорилась, молодец! И ты удивишься, насколько много интересных законов будет впереди! Просто подожди!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вы, главное, свои не забудьте, когда дочь или невестка принесёт тёмненького в подоле! А если серьёзно, называть людей за их мнение муденщиками и советовать принудительно лечить в ПНД - это крайняя степень шизофрении! Задумайтесь, и при людях этого не говорите, а то можно челюсть лечить потом!
раскрыть ветку (4)
Вы, главное, свои не забудьте, когда дочь или невестка принесёт тёмненького в подоле!
Это вообще не ваше дело! Смотрите желчью не захлебнитесь!
А если серьёзно, называть людей за их мнение муденщиками и советовать принудительно лечить в ПНД - это крайняя степень шизофрении!
Шизофрения - это бросать на произвол судьбы своих биологических детей и обвинять всех поголовно женщин в блядстве и требовать других граждан оплатить из своих налогов чужие комплексы неполноценности!
Задумайтесь, и при людях этого не говорите, а то можно челюсть лечить потом!
Кухонный боксер?
раскрыть ветку (3)
Дочь, подол, челюсть...
С таким подходом об этом нужно помнить. Лечитесь, у вас всё очень запущено. Да, и скажите мужу правду - думаю оценит!
С таким подходом об этом нужно помнить. Лечитесь, у вас всё очень запущено. Да, и скажите мужу правду - думаю оценит!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
Но женщина в большей части, не согласны?
А как вы определили? На сколько процентов больше?
Или, по-вашему, любой коитус это всегда дети?
Исходя из вашей логике, то детей больше хотят мужчины, ибо они проявляют большую активность для получения секса, даже насилуют женщин.
раскрыть ветку (20)
кто вынашивает плод? Женщина. Какова статистика рождения детей после изнасилования? На уровне погрешности, данные открыты - проверите. 60/40 - это существенно гиперболизированный показатель.
раскрыть ветку (19)
кто вынашивает плод?
И что? Вы думаете беременность это такой девятимесячный оргазм? А роды так вообще - неземное наслаждение? Поэтому женщины прям хотят быть беременными и рожать?
Так ка вы высчитали что женщина на 20% больше хочет деторождения, чем мужчина? Пока что наоборот, мужики топят за деторождение, ноют в пабликах, что в РФ демографическая катастрофа и прочие сопли на кулак мотают!
раскрыть ветку (18)
1. беременность не оргазм
2. роды сложны, не поспоришь
3. основной апект обсуждения тот, что именно женщина принимает решение о рождении ребёнка! Не захочет - просто откажет мужу, человеку итд.
4. вот поэтому нытью и будет принят закон об обязательном днк тесте.
2. роды сложны, не поспоришь
3. основной апект обсуждения тот, что именно женщина принимает решение о рождении ребёнка! Не захочет - просто откажет мужу, человеку итд.
4. вот поэтому нытью и будет принят закон об обязательном днк тесте.
раскрыть ветку (17)
основной апект обсуждения тот, что именно женщина принимает решение о рождении ребёнка! Не захочет - просто откажет мужу, человеку итд.
Это не говорит о том, что женщины хотят детей сильнее, чем мужчины. Это мужчины сейчас ноют, что женщины рожать не хотят и пытаются всеми силами заставить их это делать.
вот поэтому нытью и будет принят закон об обязательном днк тесте.
Конечно, конечно, поныл в интернете, а на завтра закон приняли, именно так это и работает!
раскрыть ветку (16)
А мужу-то скажешь, что от Васьки - соседа дочка-то?
Ах нет, лучше здесь потрындеть! Ты, небось, ещё и собачек любишь?
Ах нет, лучше здесь потрындеть! Ты, небось, ещё и собачек любишь?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
А почему вы себя к мудешникам и шизойдам причисляете?
Я написала: "оголтелых мудешников, яростно топящих за такое нововведение", но вы приняли это на свой счет и начали меня оскорблять лично!
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Не люблю необоснованную агрессию!
Поэтому начал грубить? Это чтоб агрессия стала обоснованной, да?
раскрыть ветку (10)
Никто никому не грубил, просто обменялись любезностями. Каждая точка зрения имеет смысл, это просто разные позиции, но их отстаивание не должно унижать ни одну из сторон. Аксиома. Начала? Получила ответную реакцию - только и всего.
раскрыть ветку (9)
Не переживай, если бабы в 20 не дают, то и в 40 давать не будут, а там и стоять уже перестанет! А детей с мудешниками не заводят, на этот счет тоже может не переживать!
раскрыть ветку (8)
Смешная! Это ты здесь обиду на дочь вымещаешь, или на мужа, что перестал на тебя внимание обращать? Магазины 18+ помогут, ну или душ, на крайний случай! Запомни - климакс не предел, скоро носочки шить начнёшь, своему азиатскому внучку, а затем заведёшь котов, так как муж, узная от твоих похождениях, пошлёт тебя куда подальше. Итог. 55 лет, одна, с котами, дочь в Азербайджане, муж с новой, свежей дамой, а ты тут... хотя постой, bullseye?))
раскрыть ветку (7)
Ха-ха, только если в твоих фантазиях, хотя что еще делать такому тупому никчемному мудешнику, у которого уже не стоит и поэтому он выливает все свои обиды на счастливых и красивых женщин!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага, сказки Ашоту рассказывать будешь! Так долго обманывать ты можешь только себя! Котов покорми))
раскрыть ветку (3)
Вы о каком государстве? Если про Россию, так у нас уже сто лет, как на доллары ничего не пересчитывают.
Ну и, собственно, деньги подъемные для каждого, пошел да сделал, раз макушка чешется.
раскрыть ветку (3)
Вы поймите, тут дело не в долларах. Вот, к примеру, работает мужик на вахте, в море, там, где его неделями нет дома. Живёт и в ус не дует, думая, что благоверная любит, верит ей. А она, оказывается, давно рожки ему наставила! Ну не выдержала разлуки. Поэтому и говорю! Делать всем. Для меня сумма небольшая, я и больше готов заплатить. А кто-то не может, финансов нет! Вот и будет растить соседыша, пока к "стенке не припрёт!". Женщины - крайне коварны в этих вопросах! Да, их меньше, существенно меньше, но! Давно пора это искоренить.
раскрыть ветку (2)
А растить своего ребенка он на что собирался, если у него и на тест-то денег нет? Почему, грубо говоря, налогоплательщики должны оплачивать спокойствие какого-то конченого нищеброда вместо того, чтобы платить пособие на ребенка? От ребенка государству, глядишь, еще прок выйдет, а тут взрослая бестолочь в обиженку играет.
раскрыть ветку (1)
В большинстве моментов вопрос даже не в деньгах! Ещё раз повторю, сейчас этот тест стоит копейки! Чтобы Вам было легче, представим, что проводим тестирование на " группе с высоким достатком". Опять же, скрыто! К примеру с Мск или СПб. Проверяем. Показатель глядей высокий? Вводим обязательное тестирование при рождении. Всё. Точка.
И вот тогда, спустя некоторое время, видим "неепическую" динамику счастливых семей, родителей, всем плюс! Достигли этого - отменили тестирование, опять же на время. Слишком гляди красиво жить привыкли!
И вот тогда, спустя некоторое время, видим "неепическую" динамику счастливых семей, родителей, всем плюс! Достигли этого - отменили тестирование, опять же на время. Слишком гляди красиво жить привыкли!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
А ты какие тесты согласен сдавать?, вот ты своей бабе не веришь, а она тебе, как ты будешь доказывать что не ходишь на лево?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Нахуй тебе и такая баба?, прям неймется и хочется ляльку - денег занеси сурогатной, точно будешь знать что твой
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
вспоминать о том как ребёнок пошёл в первый класс, и вспоминать как тебя обманывали 40 лет - это разные воспоминания.
от того, что жена его обманула, все его совместные года с детьми никуда не делись и воспоминания не стёрлись.
раскрыть ветку (7)
Пошел в первый класс, а эта лживая сука стояла и улыбалась, да еще и сказала какой ты хороший отец. Вспомнил так вспомнил
раскрыть ветку (6)
Вы утрируете, мягко говоря. Психически здоровый человек, который 40 лет общался с детьми (не самыми плохими к тому же, с учётом готовности отдать почку), не будет при каждом общении и воспоминании возвращаться к мыслям о предательстве жены.
Он даже в видео менее расстроен, чем вы за него. И рассматривает вариант, что мог простить жену, если б она рассказала.
Человек прожил длинную жизнь, у него есть дети, оказалось, что генетически они не от него, но 40+ лет остаются с ним, они, по-прежнему, самые близкие для него люди.
Мой друг вырастил четверых чужих, им от 20 до 30, внуков уже трое. Да, он был, в курсе. Но попробовал бы кто-то ему сказать, что они чужие. Общаются каждый день, рубятся в игры по сети, потом и внуков подтянут.
Семейные отношения и любовь к детям это что-то значительно большее, чем спермотозоиды.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну наебали, ну вытерли, бывает (хотя не факт, что сама жена в курсе была). Он уже не в том возрасте, чтобы из этого трагедию всей жизни делать. Попереживает и привыкнет к этой мысли. Психика гибкая штука. А дети - вот они тут.
Ещё и пошучивать будет, собственно, он и в видео пытается этом делать, хоть и с горечью.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, это у вас маневры и передергивания. Подобных утверждений в моих комментариях нет.
А мужик реагирует не остро, а со свойственно возрасту мудростью и похуизмом.
Смотря как к этому относиться, может быть, чел прожил всю жизнь, считая, что продолжил род, оставит след, все такое, а тут на тебе, невольно чужих отпрысков воспитывал.
Так он и этих воспитать не смог, если они в 40 лет, сидят у него на шее. Может ему лучше и не надо?
раскрыть ветку (16)
Если они все в отличных отношениях... то в чем собственно проблема?
Если он пошел здавать тесты - значит его сыновья согласились. Ты же не думаешь что челы 40 и 42 лет за себя не подумали и сглотнули, когда батя их перед фактом поставил что почку надо отдать?????????
раскрыть ветку (13)
Я вам так скажу - мой брат был очень болен и ему нужен был донор.
Мой отец мне сказал - не вздумай становиться донором - тебе еще своих детей растить и поднимать. Так мой брат умер.
И я честно благодарен своему отцу за тот совет.
раскрыть ветку (1)
Братья необязательно идеальные доноры, ну и донорствовать очень больному нецелесообразно как минимум потому что операция и иммуносупрессия не сильно прибавит здоровья действительно очень больному, помимо ожидаемо короткого срока продления жизни. Цинично, но факт.
Скорее всего было семейное собрание для решения вопроса как помочь брату папани.
Все решили сдать ДНК фиг знает для чего конечно, но скорее всего это было требование клиники которая повидала всякое за время своего существования и один раз обожглась на интеграции печени "чужого" человек и теперь со всех требует ДНК тест.
Т.к. ребята знали, значит они были без задней мысли, ну а мамаша тупанула походу,
раскрыть ветку (2)
Всмысле
Все решили сдать ДНК фиг знает для чего конечно
Мужик прямым текстом говорит что здали тест на возможность трансплантации почки.
Мамаша имхо либо не знала, либо надеялась что не вскроется (типа скажут что не подходят просто), либо по стечении такого срока сама уже забыла от кого дети :)
раскрыть ветку (6)
В отличных отношениях в братом бати включительно лол.
Хотя вариант, что сидит такой 42-летний чел дома после работы пивко пьет, а ему батя такой звонит и говорит: "Так, у меня брат болен и ему нужна почка. Завтра чтобы как проснулся - сразу в больницу на тест совместимости, и брату позвони, чтобы он тоже поехал, вдруг твоя не подойдет", а чел такой "да папа, хорошо" - звучит куда убедительнее :D
раскрыть ветку (4)
Чел такой: "о, друган работает руководителем лаборатории, не откажет написать, что не подойдут почки")
Там похоже не работают ни один, ни другой, если мужик считает, что они сидят на его шее.
раскрыть ветку (1)
Там перевод уебан делал, мужик в видосе говорит что он поддерживает их, там ни слова что он их содержит
Это мурика. Ты шо, Симпсонов не бачив?!
У них это как "здрасьте". Или пропаганда старается так сделать.
раскрыть ветку (1)
А кто в этом возрасте остается кроме детей? Родители мертвы, родственникам ты нахуй не нужен, жена - предатель/изменщица
А сыновей, которые, якобы, на его шее, но у которых этот дед почку хотел отобрать в пользу своего брательника, вообще не жалко?
раскрыть ветку (2)
Те наверно когда услышали об этом шикарном плане, попросили бомжа с улицы за них ДНК-тест сдать
но у которых этот дед почку хотел отобрать в пользу своего брательника, вообще не жалко
отобрать? думаешь он как то заставил их сдать ДНК насильно? раз сдали, значит были согласны.
а кого ТС расстреливать там в конце собрался? почему ему не хватает расстрелов? неверную жену? так добро пожаловать в Афганистан и прочие Сомали...
в таком же посте пару месяцев назад была доп инфа, что там проебались в днк чтоль, или детей в роддоме перепутали, не претендую на правду, не помню точно
Почему же? Всё относительно - прожил заебатую жизнь до этого знания (если не заебатую - то сам виноват). Может продолжать жить так, как считает правильным и заебатым (принять, послать всех нахуй и т.п.). Жизнь - это не какой-то конечный результат, а это здесь и сейчас.
раскрыть ветку (1)
Разбавлю однотипные ответы: лично мне глубоко похуЮ, ебется ли моя жена с кем то еще. Это если кратко. Если кому то интересно более развернуто - велкам в обсуждения :)
раскрыть ветку (4)
Война полов
4.2K постов2.1K подписчиков
Правила сообщества
Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.
В сообществе запрещены:
1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.
2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.
3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.
Администрация вправе:
1. Выносить посты из сообщества, если их содержание не соответствует теме, либо духу сообщества.
2. Скрывать ветки комментариев (не налагая бан на участников), если конструктивный диалог в них превратился во взаимные оскорбления.