Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

1 год назад

Ну, во-первых, это прогнозируемая модель.

Во-вторых, в нормальных странах средняя ожидаемая продолжительность жизни превышает нашу на 10 лет. Тем не менее они не торопятся поднимать пенсионный возраст.

Ну и в третьих, согласно этой таблицы, все мужчины, родившиеся до 2012 года не доживут до пенсии. А родившиеся позднее - проживут на пенсии два года.

Чудовищная нагрузка на ПФР, согласен. Человек работает 45 лет, и каждый год отчисляет в пенсионный фонд существенно больше.

1 год назад

Вы заблуждаетесь насчет пенсионного возраста.

1) Даже после повышения у нас он остается одним из самых низких в мире.

2) Многие страны, несмотря на п.1, продолжают поднимать пенсионный возраст дальше.

показать ответы

1 год назад

Вы не могли бы представить какие-то доказательства Ваших слов?

Википедия считает (цитата) "В настоящее время (2020-е) пенсионный возраст в подавляющем большинстве стран мира установлен в пределах 60—65 лет." Там, для тех, кто не верит Википедии, есть список пенсионного возраста по странам.

Т.е. пока что это "Даже после повышения у нас он остается одним из самых низких в мире." откровенная дезинформация.

Т.е. прямо как у нас. Только в этих странах живут, в среднем, на 10 лет дольше.

В Норвегии вот 67, но они живут в среднем на 15-20 лет дольше, чем мы. И стабильно входят в десятку самых привлекательных для жизни стран.

1 год назад

Какие 20 лет?

У них 82, у нас 74. В Москве - 78.

Насчет пенсии - позволю себе заметить, что Норвегия при населении в 27 раз меньше, чем в России, территории в 45 раз меньше, чем в России, добывает 1/6 от российской добычи нефти и примерно такую же часть газа.

И у них не было 90-х.

Т.е. крошечная страна с мизерными расстояниями, купающаяся в нефти, сравнивается со страной с очень непростой судьбой и такими расстояниями и плотностью населения, что порой никакая скорая не доберется. Т.к. есть немало поселений, куда только вертолетом раз в неделю можно добраться. И то, если погода будет летная.

И при всем этом получаем разницу в 8 лет.

А в крупных городах, где с транспортной и медицинской доступностью сильно лучше - 4-5 лет.

И все это стремительно сокращается по мере восстановления экономики, науки, здравоохранения после 90-х.

показать ответы

1 год назад

Ну так мы же не просто в демографической яме, а на самом пике.

Если бы условия жизни временно не улучшались, эта статистика была бы гораздо слабее выражена.
А так, у нас в нулевые-десятые родилось достаточно много детей. Годы были относительно спокойные, десятые даже сытыми можно назвать. Вот у нас не просто рост числа пенсионеров, по отношению к трудоспособным. У нас высокий уровень детей, не достигших трудоспособного возраста.

Лет через 10 ситуация сменится на противоположную. "Пустое поколение" постареет, а молодёжь заполнит трудоспособную нишу.
Является это поводом для снижения пенсионного возраста?

Конечно нет :)

1 год назад

Не стал усложнять оригинальный пост информацией о продолжительности жизни. По всему миру в среднем она растет. И Россия тут не исключение.

В настоящее время имеем среднюю продолжительность жизни +10 лет к уровню 90-00х.

А теперь представьте, какая это нагрузка на ПФР. Так что снижения пенсионного возраста ожидать не стоит.

показать ответы

1 год назад

Вы просто берёте цифры с потолка?

Прекратите уже лгать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ожидаемой_продолжительности_жизни

Норвегия, ожидаемая продолжительность жизни мужчины - 81,70
Россия, ожидаемая продолжительность жизни мужчины - 64,21
Разница - 17,49. Как раз между 15-20

Да, я знаю, что Норвегия - углеводородное царство. Просто у них, у немногих, 67 пенсионный возраст, а не 65.

А вы продолжаете брехню про 8.

Вот Вам ещё одна адская картинка. Из Википедии.На ней показана продолжительность жизни в нашей стране за длительный период.
Мы вообще впервые вышли на рубеж мужской жизни в 60 в пятидесятых годах. И 65 пересекали всего дважды, в начале 60-ых и середине 80-ых, видимо антиалкогольная кампания сказалась.

Т.е. все мужчины, которые родились не в 62-63 или 86-88 до пенсии статистически не доживают.
А вот тот счастливчик, который родился в 1962-ом, доживёт до пенсии в 2027-ом, и умрёт через два года. Остальные - раньше.

Вы просто цифры сравните. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в развитых странах - 78 лет. У нас 67.
Мы и там и там работаем до 65. Ну в Бельгии до 60, в Норвегии до 67. Не так уж принципиально, возьмём 65. Европеец работает с 20 (усреднённое начало трудоспособности) до 65, 45 лет. И живёт потом ещё 13. Соотношение 3,46 к 1.
Т.е. на каждые проработанные 3,5 года европеец проживёт год пенсии.
А в РФ, в самом идеальном случае, для счастливчиков, родившихся в 1986-ом это соотношение 22,5/1

Здесь все кроме Вас умеют пользоваться открытыми и официальными источниками информации.

1 год назад

1 год назад

из этого количества нужно вычесть

Не нужно. Официально безработные - это те, кто ножками дошел до биржи труда и встал там на учет. Многие этим не занимаются (я вот так не делал ни разу), поэтому они в статистику по безработным не попадают. Потому и написал, что реальные цифры безработицы в несколько раз выше. Ну не любят у нас люди обращаться в гос.учреждения. Думаю, сами понимаете почему.

Уже лет 10 не встречал никого кто не мог бы найти хоть какую-то работу.

Тут проблема в другом. Какая-то работа есть, да. Другое дело, что условия труда или зарплата там столь неадекватные, что люди туда если и приходят, то только от полного отчаяния. И, конечно же, сваливают при первой же возможности. А собственники бизнеса начинают выть в интернете о том, какие соискатели пошли ублюдочные, не задерживаются у них дольше 2-3 месяцев.

Или что, вы предлагаете людям, стиснув зубы, работать за гроши, лишь бы только считаться рабочим человеком? Ну значит, вы мыслите как наше государство, которое считает, что рождаемость можно поднять, если запретить аборты. :)