Ответ на пост «Да, станет лучше!»2

Тот самый Мартин, конечно, долбоёб персонаж сказочный. Но при всем при этом, в какую сторону не сунься - говно.
С одной стороны, одно государство за "недружественное влияние" (можем пофантазировать, как оно измеряется) объявляет СМИ иноагентом. рекламодатели перестают нести деньги. появляются угрозы уголовки за отличную от официальных пресс-релизов позицию, СМИ уезжает. Усложняются оплаты подписок, подписчики уходят. У СМИ остаётся 3 пути: ликвидация, гранты или стать RT или Россией 24.
Получается какое-то самосбывающееся пророчество: кого объявили иноагентом, начинает (если раньше нет) брать иностранные деньги.
Гранты - тоже калечный кал. Нормальные гранты имеют какие-то внятные параметры и понятные результаты. Нормальный грант не стыдно получить и рассказать об этом. А то, что называется "гранты" - суть подкуп. Это видно по делам грантососов, и само собой такие гранты не дают на "доброе дело".
В итоге, в этой схеме нет независимых СМИ. Независимые СМИ могут работать только на деньги подписчиков и рекламодателей. Поэтому они крайне уязвими перед ЛЮБЫМ государством. а сегодняшние государства, к сожалению, не могут в самоограничения, как говорится, дай палец - откусит руку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

А есть пример, чтобы СМИ не получало финансирования из-за рубежа и его назвали иноагентом?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
1) Штука в том, что мы этого не узнаем, как и не узнаем обратного. Министерство Юстиции Российской Федерации не раскрывает, на каком основании оно вносит кого-то в список иноагентов (кстати, самому вносимому тоже).
2) в схеме, которую я обрисовал в посте, я ДОПУСКАЮ (это важно) что могло быть независимое СМИ. и хорошего выхода у него, увы, нет.
3) на уровне подозрений, т.к. см п.1, я не думаю, что, например, Пивоваров сидел на грантах: явной "клюквы" вроде бы не было, рекламодатели были серьёзные, просмотров (буквально поток денег от партнёрки и рекламы) много. кто ещё.. от коммунистов, Рудой какой-нибудь тоже у госдепа врядли денег брал. коминтерн мог помогать, но это негрантовая схема.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно обжаловать в суде. Там раскрывает. В законе указаны конкретные признаки для внесения в список иноагентов. Если СМИ не получает иностранное финансирование, то через суд легко отменяет включение в список. Да его туда и не внесут.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
тогда встречный вопрос: есть примеры СМИ, которые успешно оспорили статус иноагента и были исключены из реестра?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так они все получали деньги из-за рубежа. Лять, госдеп целую контору для этого создал, через которую раскручивал всех эти дудей, варламовых, блядовых и прочих, пивоваров твой тоже там есть. Рассказать, кто такие Yoola Labs ltd или сам загуглишь? ) Вот Панасенков пытался оспорить, хотя почти не успел к кормушке присосаться, даже он не сумел, на остальных клейма ставить негде.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею. Что это доказывает?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну... я могу сделать такой вывод: для нас действия властей непрозрачны; власти хотят, чтобы мы по умолчанию были уверены в их правоте.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Старый добрый заговор...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
почему же? это просто очень удобная позиция: ты в мою работу не лезь, я лучше знаю, твоё дело кивать и правильно голосовать (- извините, я живой ещё. - а ну цыц, доктор сказал в морг, значит в морг, ему виднее)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы частично правы, действительно в суде потом расскажут про причины внесения. Но финансирование не обязательно находить и даже если его не было то по закону можно дать статус иноагента.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества