Ответ Mathieu.Bal в «Фигня этот ваш Маркс (С)»
Ответ на пост
Знаете, почему классическая марксистская теория прибавочной стоимости сейчас плохо доходит до людей?
Перегруз терминами. Как только начинаешь объяснять про «капитал» и «эксплуатацию», у собеседника сразу стекленеют глаза.
От нескончаемого бреда
Все эти сложные формулы можно объяснить гораздо проще - через банальную бытовую справедливость, которую каждый чувствует кожей.
Вау, оказывается если людям объяснить, что в мире ест несправедливость а потом рассказать, что ваши идеи принесут справедливость то и объяснять ничего не надо, оно и понятно, люди ведь начнут задавать вопросы по теории и окажется, что она стоит на фантазиях и идеализме 19 века
Далее следует выдуманный пример с вольными цифрами, который подан так, чтобы подтвердить изначальный тезис а не сделать анализ из сказанного, в итоге всё завершается простой констатацией факта "мир несправедлив" к чему добавляется тезис "наша идея справедлива" но одного из другого не следует. Объяснить несправедливость (отнюдь не повсеместную) выдуманным примером пусть и основанным на некотором реальном опыте но со сгущёнными красками и с заранее заготовленным абсолютным посылом и на этом без основания своих идей продвигать свои воззрения как единственно верные просто глупо
Вся хохма в том, что считать справедливостью.