Ответ ivan9000 в «США и СССР»⁠⁠8

Очередной свидетель "сталинских артелей", знающий о них нихуя, почему я не удивлен

ну в общем доляна производимой артелей продукции неуклонно снижалась (от 13% на пике НЭПа до статистической погрешности в 8,2% в 50-м) народу там работало с гулькин хуй да и отношение к ним Сталина тоже было понятно.

будущность артелей вошдь описал в программном труде "Экономические проблемы социализма...", только вы его не читали.
А написано там однозначное - все формы производства должны стать государственными.
Книга эта вышла в конце 1952-го, усатый пошабашил через пару месяцев и в общем
Никита Сергеич здесь не более чем продолжал сталинскую политику, только это очень сложно понять мамкиным сталинистам.

Ну и всех этих артельщиков при Сталине гоняли безжалостно - постановление 1948 года "О проникновении частника в кооперацию и предприятия местной промышленности" (конечно же левые блоггеры с ютуба, те самые, которые и являются основными ретрансляторами дичи про потерянные перспективы советского частного предпринимательства, об этом постановлении или не знают или не рассказывают) было не менее однозначным и после его публикации только в том же 1948 году закрыли - оформляли их тогда как правило за спекуляции - около 18 тысяч таких "артельных кооператоров".

Что при мизерном кол-ве артельщиков говорит только об одном - жульничали там массово.

это значит что нормальной промышленности вообще не было. вместо нее какието кустари.

При том, что артели и крупная промышленность занимали разные ниши. Большие предприятия выполняли основной вал продукции, а артели закрывали бреши планирования, плюс исполняли гибкий спрос на местах.
Хочется провести аналогию с энергетикой. Есть АЭС, огромные ГЭС, ГРЭС, которые производят основную мощность. А есть мелкие районные ГЭС, ТЭС, ТЭЦ, которые при, вроде бы мизерной сравнительной мощности, помогают гибко регулировать общую генерацию, переваривать максимумы и минимумы потребления и не расшатывать всю систему целиком. Без этих мелких участников вся система была бы очень неустойчивой.
Но в оправдание можно сказать, что артели сырьем кормились у того же инерционного государства, т.е. сидели в той же яме, что и основные предприятия. При этом были очень удобные для противоправной деятельности на базе "резервов" крупного предприятия". Выражаясь по простому, через них реализовывались ворованное сырье. Именно поэтому потом сажали и расстреливали нелегальных цеховиков, которые заменили легальные артели.