938

Ответ Ekzotik в «Работодатели сходят с ума»10

Уволили в прошлом году с завода Сатурн. Посмел потребовать выдачи положенных мне сизов и рабочей одежды. Да и вопросы неудобные задавал по оборудованию неисправному и несоответствующему Тб. Решили не продлевать договор срочный. Якобы нет работы. Перед новым годом без работы... Зарегистрировался как безработный, тоже не сразу и не все гладко прошло. Ездил на собеседования. И от центра, и сам по сайтам смотрел. Вакансии почти все с каким-то подвохом. На одном из собеседований в Большой дом древесины, на которое, кстати, служба занятости отправляла, выясняется, что не 50000, а 25000 и без какого-либо официального трудоустройства. Почта России ищет столяра 6 разряда с зарплатой минимальной. Это при том, что столяров с такой квалификацией, по крайней мере подтвержденной, практически не бывает. А тут МРОТ. Нашел вакансию, зарплата не очень устраивает, но от.дома совсем рядом. Детей по кружкам и секциям водить время появилось. Обещали 22-25 000 в месяц. При личном общении с начальником отдела в ответ на вопрос о дополнительных работах для повышения заработка услышал, что такая возможность есть. Устроился. По факту в трудовом договоре, который я получил недели через две совсем другие цифры. Кто его знает, может основная часть зарплаты складывается из премиальной части. Через месяц взял жировку и поднялся в бухгалтерию. Выясняется внезапно, что мой разряд по диплому не тот и моя зарплата не дотягивает до МРОТ. Уволился. Но вот, что интересно, так вакансии до сих пор висят на сайтах. И на Сатурн требуется, и в ФМБА. И никаких изменений в объявлении ФМБА. Так же обещают ту же зарплату. Вот зачем людям голову морочить? Я такие же деньги получал в качестве пособия. Сейчас устроился, но резюме висят. В последнее время такую дичь предлагают. Использование личного авто с оплатой бензина. Но там пробег, судя по отзывам сотрудников, как такси. 60-65000 км в год. Масло, ремонты и амортизацию никто не оплачивает. Или требуется завхоз и администратор в одном лице. С допусками по электричеству, имеющим аттестацию для проведения инструктажа по Тб и ещё много всего.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
51
Автор поста оценил этот комментарий

Меня другое поражает. ВВП страны и в принципе денежную массу формируют работяги на производстве, колхозники и прочие подобные профессии. Им в довесок необходимы врачи, учителя, продавцы и так далее. То есть вот это- самые необходимые в государстве профессии. Но, сука, бабло имеют шуты кривляющиеся на подмостках, 11 кривоногих и 500 дармоедов у которых уже хари в экран не влезают. Мне одному кажется что надо что то менять?

раскрыть ветку (64)
30
Автор поста оценил этот комментарий
В последнее время думаю, что менять стоит страну. С самого развала СССР у нас каждый год был трудный и конца и края этому нет
раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий

я уже все, насчет менять страну. но сделаю все чтоб сын отсюда свалил

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
В классе моего сына провели опрос, зачем они учат иностранные языки ( немецкий и английский). 100 процентов ответили- чтобы уехать из страны.Класснуха офигела.Тоже Омск
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А потом окажется, что хорошо там, где нас нет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы мешаете малолетним де... тям жить в своей реальности.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И пока нас нет

Автор поста оценил этот комментарий

Во всём мире каждый год сложный, тут никаких секретов нет. Но крутиться там удобнее, если иметь хорошую специальность или хобби. Что поделать, страна зарождающегося капитализма, против страны, которая родилась с ним (если говорить про США). В РФ дай бог лет через 20 ситуацию ощутимо изменится для обычных трудяг. Пока в основном айтишники имеют возможность диктовать свои условия за счет специфичности труда и тому, что работодателям приходится соревноваться за трудовые ресурсы с Западом.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В 90-е экономисты и юристы в почёте были. Лет через 10 может и айтишник не будет востребован
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё может быть. вообще люди нужны всё меньше и меньше, а их всё больше и больше.
Но юристы и экономисты не могут сидя в Омске работать на Нью-Йорк (законодательство разное как минимум), а программист-бетонщик - может.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Могут. Моя жена работает. Юристом, удалёнка.
раскрыть ветку (1)
0
Человека мира полдня
Автор поста оценил этот комментарий

Сама из России, а работает юристом не в России?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не в почёте, а самые популярные специальности в вузах. Даже кто то стал работать по профессии. Редко правда кто.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Страна зарождающегося капитализма?Скорее прогрессирующей коррупции и всеобщего пофигизма.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы посмотрите в историю других стран - там тоже были такие проблемы в прошлом веке, это ни для кого не секрет. Сразу прыгнуть в совершенный и проработанный капитализм - такого пути нет. Общество должно развиться, на это нужно время.

В США вон вообще коррупцию узаконили и назвали "лобби" - в чем разница?) Но там просто дольше живут с таким строем и часть проблем решили. Но на это нужно ВРЕМЯ и ещё раз ВРЕМЯ.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Та АйТи точно такие же постоянная текучка.
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Достоинства сложатся и приумножаться, а недостатки..." как-то так было в лозунгах. Что ж, вот он мир, как прекрасен посмотри.

- А как же американская капиталистическая мечта!?

- Мечта? Оглянись вокруг! Она наступила!!

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а в США бабло имеют шуты, кривляющиеся на экране, которых тысячи и у каждого миллионы или даже миллиарды. В чем принципиальная разница? Да ещё и фишка в том, что жители РФ выполняют там ту же задачу, которую у нас выполняют "Джамшуты" - создание дешевой рабочей силы за счет разницы в уровне цен там и тут. Но никто даже думать об этой мысли не хочет, не хотят ассоциировать себя с так ненавидимыми мигрантами, которые готовы за копейки работать)

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне не жаль,  что они имеют. Мне обидно что обесценили труд. Ведь если завтра все пойдут в блогеры, то послезавтра что мы будем жрать?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Блогеры это рыбы в озере. Кто мал и слаб того сжирают. Высококонкурентный бизнес. Не все так там сладко как поют. И в блогеры идут далеко не все, вы бы еще ит сферу упомянули "а если завтра все будут программистами?" Не будут.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у блогеров то есть спрос среди кого? Подсказка: наверное не среди других блогеров?

Автор поста оценил этот комментарий

слышали про автоматизацию? уже не очень нужно сто вась с молотками, нужен один высококвалифицированный оператор-настройщик. Не нужно сто зин ч метлой, нужен один ддамшут на тракторе. Не нужно сто лен за кассой, нужна только галя

Автор поста оценил этот комментарий

А нужно ли столько сейчас вообще людей на производстве? Сейчас 1 человек на спецтехнике обрабатывает больше, чем тысяча людей. Тысячи людей способны прокормить миллионы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а эти условно моргенштерны нужны?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну спрос есть. Закон рынка

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема быть джамшутом? С учётом того что цены на технику/вещи/продукты/авто в основном ниже. Услуги дороже

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас же ноют о том, что вот пришли джамшуты работают за бесценок)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ноют то не джамшуты. Это проблема местных, пущай ее через всякие выборы решают. Всяких Трампов там выбирают...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм кончился. Теперь только так. Только его возрождение способно что-то изменить. Смена власти одних капиталистов на других - не изменит положения рабочего класса. Мы все - бесправные трудовые мигранты в собственной стране, а не ее хозяева. Пока что...

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм - это когда рабочий класс беспавен перед лицом партийной номенклатуры. И жилье там где может быть дадут через 20 лет. Идите вы... в советский союз сами.

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где ж вы сказок таких начиталась? Квартиры давали по норме по мере строительства домов, либо освобождения имеющихся. Максимум что я слышал - 10 лет ждали. Максимум. Чаще давали почти сразу. Рабочие же при этом получали больше служащих, а у номенклатуры даже в худшие времена зарплаты не отличались кратно от средних. Более того те, кто проворовал на условные миллионы, сидели и смотрели на мешки в подвале и ждали, пока их не накроют. Не могли их потратить. За границу ничего тоже нельзя было вывести - сваливали с голой жопой.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смешной верующий в советские сказки, спасибо! Пишите ещё!

Разубеждать вас конечно не буду. Вы даже пол собеседника путаете))

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон про пол - автоисправление, там должно было быть "начиталИсь". Телефон такого слова не знает. А информация у меня от многих людей - из разных стран и разных профессий. Всё они бесплатно получали квартиры, и получали их быстро. А пока ждали жилье (выезжали предыдущие жильцы или достраивали дом) их селили во что-то вроде "маневренного фонда". Было в России провинциях и на Украине, тоже в провинциях. Возможно ситуация разнилась по республикам, но по моей информации в годы Хрущева-Брежнева все было очень даже неплохо.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все - это мягко скажем преувеличение.

И даже если давали квартиру - то это на семью.

А вот отдельно жить теще или свекрови, или взрослым детям - не, вы что, вместе поживем.

Это не говоря о том, что квартиры давали где дадут, без вариантов выбора.

Ну и как то выходит, что капиталистическая Россия за 30 лет построила столько жилья, сколько  советский союз (или РСФСР?) за все советское время. Война помешала, конечно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда дети вырастали они могли встать в очередь на рабочем месте на получение своей жилплощади. На одного давали 6-9 метров (комнату), на семью из 2х - 15+ метров - однушку (9м на "главу семьи" + 6м норма на человека), из трех - двушку, двое разнополых детей - трёшку. Если небыло нужной давали меньшую площадь, но место в очереди сохранял (не как сейчас - сегодня первый, завтра сто первый). Как появлялась нужная квартира - давали. Старую, покуда там живёт чья-то мама, даже если это 4хкомнатная, не забирали пока там есть прописанные.

Прирост метража можно объяснить миграцией из сел/деревень и менее плотное заселение в современном жилье, плюс замена обветшалого фонда (у нас в городе лет 15 назад снесли почти все дерево и там стоят высотки). Как показывает практика в современном мире обзавестись "с нуля" жилплощадью гораздо труднее, чем раньше. Не у всех есть мёртвые бабушки с шикарными трешками. В итоге выплатить ипотеку на однушку можно лишь к 30-35, а там уже жена дети, нужно трёшку - это уже к 40-50 окончательное закрытие ипотеки.

Жаль, если не во всех регионах союза были эти возможности, однако миллионы приватизированных в 90е квартир у союза эти люди не покупали - их дали им бесплатно от государства. Жители столиц особенно выиграли - даже в старых домах по текущему курсу квартиры часто стоят миллионов по 10 и сильно больше.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ну да, а очереди на жилье это из другого союза, плохого.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как я писал - до десяти лет некоторые ждали. При этом какое-то жилье давали, бомжей не было. Было что дать - давали, не было - строили и давали. Что непонятного? Плохое в союзе тоже было, кто б спорил. Есть у плановой экономики и свои нерешенные проблемы, были и говеные люди во власти. Кризисов экономики только вот не было в отличии от капиталистов, за исключением неурожая начала союза, вов и перестройки. И объективная вина есть только на руководстве-"перестройщиках".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О божечки... Объективная вина - на самой ублюдочно построенной системе управления и экономики СССР. На самих принципах - все государственное, нет мотивации заработать больше, нет мотивации рискнуть, кто чуть высовывается - шарахаем по башке. Ну и не все хотят жить в условно говоря коммунальной квартире, понимаете?

Не понимать этого и вешать все на какие то преходящие персоналии - ну это пипец(( спорить не хочется, думайте как хотите, пусть ваша версия "предатели пробрались в руководство СССР" цвете у вас и пахнет, только задумайтесь о том - как же так создали СССР, что туда пролезли предатели? Ну или просто дебилы? Почему в СССР в принципе работал отрицательный отбор, когда в коммунисты полезли откровенные мерзавцы и карьеристы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У вас верная информация.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютное враньё. Все - квартиры не получали. Только с заводов и по партийной линии. Заводы набирали рабов, которые ждали квартир.

И жили потом в хрущевке 2х комнатной впятером десятилетиями.

Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не верующая в "советские сказки", я жившая в СССР.И жили мы очень неплохо.А вы, либо родились уже в другой стране, либо были тунеядцем, ибо только им плохо жилось при социализме.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ну да, травка зеленее, ревматизма нет, и даже водки можно выпить в обед.

Идиотизм советских кстати можно наглядно увидеть в вашем комментарии 1) вы ничего не знаете об оппоненте, но делаете свои глупые и неверные  предположения

2) на своем частном примере утверждаете, что если вы жили хорошо, значит все жили хорошо.

Но тут приходит советская статистика по средним зарплатам - и что то ничего хорошего - смотрим данные.

И почему то машин в СССР было 65 на 1000 населения (в РСФСР ещё меньше - 45 авто на 1000), а в ГДР 150 на 1000 человек. Кто там кого победил?

Вывод: советские любят врать и лицемерить про СССР.

ЗЫ кстати лучше прочих жили несуны с предприятий, воры по простому. Вы как там, не воровали?

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

На ютуб канале Вестник Бури и Простые Числа очень хорошо объяснено почему так происходит и за чей счет сей банкет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что там еще кому-то что-то объяснять надо? За счет простых трудяг. Типа, по городу средняя зп 22-25, у тебя денег нет и не будет нихрена, но крузаков/ мерседесов на дороге меньше не становится. Опять Обама виноват
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, если вспомнить, то всегда так было, исключая 70 лет советской власти, но там вообще непонятная хуйня творилась

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все очень просто. Работы хватает на много народу, а бабла хватает только на 511 человек. Чтобы всем было одинаково обидно- эти 511 человек это 500 дармоедов и 11 кривоногих. Ну вы представьте себе ситуацию если бы бабло было бы у других 511 человек у нас в стране, например у комбайнеров омской области... Было бы хуже
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лодку не расскачивай и смотри 1 канал!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы заработать нужно быть либо пидорасом для клоунов, либо клоуном для пидорасов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Об этом они не думают...

Автор поста оценил этот комментарий

Так кратко и так в тему!!! Менять!

Автор поста оценил этот комментарий

Это на загнивающем западе так.  У нас деньги добываются из земли и распределяются между всеми. Поэтому всё так.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Распределяются между власть имущими.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и неимущими

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества