Ответ Аноним в «Концепция»3
Истории лет 10: у знакомых был обменник цифровых валют, доступный по всему миру.
Приходит письмо из суда Нью-Иорка, с положениями, типа:
- Ваш сайт доступен с территории NY
- поэтому граждане NY могут использовать ваш сайт, оставаясь в юрисдикции законов США
- поэтому вы обязаны подчиняться законам США, штат Нью-Иорк, а именно - заведите юрилицо с офисом в NY, фильтруйте людей, платите налоги, сливайте данные о тратах вот в этот шлюз, предоставляйте все данные вот этим людям и оргнанизациям по запросу
- иначе вы будете подозреваться в обналичке, уклонении от налогов, финансировании террористов и педофилов
Знакомый поржал и забил.
А через пару дней посадили какого-то владельца похожего обменника, но покрупнее, с формулировками "обналичка, уклонение от уплаты налогов, финансирование террористов и педофилов", причем, в постановлении суда в начале 9страничного текста были "highley likely террористы и педофилы могли бы использовать обменник, потому что он анонимный, не идетифицирует пользователей и не сливает данные кому надо", а в конце, в обвинительной части "обменник был использован террористами и педофилами, потому что нет доказательств обратного"
Знакомый подумал, для начала закрыл вход для всех с США, а потом и обменник.
Нуегонафиг, эти демократические приключения.