10

ОСАГО

Доброго дня пикабушники, нужен совет, да и прояснить ситуацию по осаго. Итак, прошлой зимой одна моя знакомая совершила дтп, наезд на пешехода. Пешеход пострадал физически, доставлен в больницу с переломом ноги ну и госпитализации. Единственное, что не могу указать тяжесть последствий этого ДТП для пострадавшего, но в результате административного производства виновницу лишили прав на год.
И она успокоилась, как я понял никакого вреда здоровью, оплаты лечения, каких-то компенсаций не было, ну и как следствие-гражданский иск по возмещению ущерба здоровью. Иск рассматривался в мировом суде в отсутствии отвечицы (возможно не получила повестку) и как снег на голову 340 т. р. ей присудили выплачивать.
Вопрос такого плана: Ведь у неё было осаго... действующий полис, значит её гражданская ответственность застрахован и в плане возмещения ущерба здоровью?
Почему пострадавшая и её представители не обратились в страховую компанию, или существует какая-то другая практика взыскания? Заранее благодарен.

Лига Юристов

40.3K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"И она успокоилась, как я понял никакого вреда здоровью, оплаты лечения, каких-то компенсаций не было"

Тоесть даже попыток решить вопрос с пострадавшей, оплатить добровольно больничку, оказать помощь она не предприняла ?
Тогда все правильно, и 340к маловато, надо было лям вкатать.

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему она должна дополнительно оплачивать больничку? Она застраховала свою ответственность с помощью осаго. Вред здоровью был лёгким, т.к. за средней тяжести дают лишение на больший срок чем год. Лёгкий вред здоровью осаго обязано компенсировать. Не просто так мы за этот полис платим. Или допустим вы когда в дтп притерлись вы тоже другому участнику будите платить за ремонт, несмотря на ОСАГО?

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Правилами ОСАГО предусмотрено, что выплата за вред жизни и здоровью не может превышать 500 000 рублей на одного потерпевшего. Если этой суммы оказалось недостаточно, пострадавший может потребовать недополученные деньги с виновника ДТП через суд. Если же страховщик полностью компенсировал вред здоровью, пешеход может подать в суд только для компенсации морального вреда и упущенной выгоды."

Возможны два варианта.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

340 для морального вреда как то многовато с учётом реалий России

500+340 как то многовато с учётом реалий России.

Упущенная выгода - возможно. Типа не ходил на работу, лишился квартальных премий, а выплата больничного сильно меньше чем за за этот период, но нужно доказать ещё.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо всем за участие и комментарии, сегодня пошла она с адвокатом, разбираться по поводу страховки, случай интересный, постараюсь дополнить пост новой информацией.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо дополнять, пили заново, иначе никто ничего не увидит.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будет интересно почитать, ждем.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, мне просто жалко стало на неё орать) Глупость невиданная, на вопрос- почему не ходила в больницу, ответ-так меня же на год лишили, что ещё надо?
раскрыть ветку (5)
3
И! SINGAQ
Автор поста оценил этот комментарий

И какого совета вы хотите?:)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с одной стороны да .

А с другой логика в её действиях понятна, я водитель, заплатил в страховую за услугу под названием страхование своей гражданской ответственности.  Наступил мой страховой случай, почему я должен бегать по больницам и что то там оплачивать, ведь я свою ответственность застраховал. Вред нанесен если лёгкий то почти уверен что сумма страховая его перекрывает. Я уже заплатил за это, платя за полис....почему я должен ещё что то платить. Пусть страховая платит.

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не должен, ничего ты не должен. Но чисто по человечески можно было поинтересоваться здоровьем пострадавшего, чемто помочь, тупо апельсинов занести, а не подходить к вопросу с позиции "у меня все оплачено, мне похер".

Ты же небось негодуешь, когда пьяные судьи сбивают когото, и им за это ничего не бывает ? А ведь у них просто тоже "оплачено", только пакет услуг шире.

А так, повела бы себя виновная по-человечески, глядишь и в суд бы никто не пошел.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У судей ничего не оплачено. Они пользуются своим служебным положением сбивая людей. И вообще уходят от ответственности. Тут же водитель понес ответственность в виде лишения прав согласно КоАП, а материальную ответственность он застраховал.


А я плачу за услугу страхования своей ответственности. Не важно какой, за затопление соседей или за нанесение вреда в случае дтп. Я плачу именно за то, что бы в случае чего не парить свой мозг.


"А так, повела бы себя виновная по-человечески, глядишь и в суд бы никто не пошел." Да как повел себя пострадавший тоже неизвестно. Может он пытается незаконно обогатиться на половины той суммы которая тут озвучена.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А в америке такое поведение олнозначно трактуется как признание вины и суд ты сразу проиграешь. Поэтому там адвокаты запрещают вообще общение с потерпевшим.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества