Я езжу с ОСАГО. В меня въехал человек без него. Я бегаю по судам взыскивая ущерб и теряя время и деньги на юристов.
Есть мнение, что это должно работать не так. ОСАГО должно покрывать ответственность не того, у кого оно есть, а того у кого его НЕТ.
По суду арестовываешь его машину в счет погашения своих повреждений. За три недели делается легко. Автоюрист тебя доит
То, что эта опция доступна только для владельцев свежих машин. На автомобиль 1994 года никто эту опцию не даёт.
Для тех пары сотен комментаторов, написавших про миникаско. На автомобили старше 20 лет оно не распространяется. У меня автомобилю 30 лет, восстанавливаю автомобиль - мечту детства, вложил уже более полумиллиона. А ёбнет меня гордый орёль без осаго и имущества и что мне делать?
Так работает КАСКО, а ОСАГО для другого. Вы хоть матчасть подучите перед тем как за руль садиться.
Так и пусть бегают по судам и с меня взыскивают...не?
М-м, какая прелесть. То есть, будете заниматься тем же, за что ругаете другого?
Я ж после этой ситуации не буду больше его покупать. Я лучше заплачу 400 рублей раз в полгода, когда меня остановит ГИБДД.
