Походу этот еблан не в курсе, что нужны соответствующие справки, ибо люди еще не эволюционировали до рентгеновского зрения.
Бывали более "забавные" случаи, из военкомата не выпускали инвалида, хотели его забрать, но вся соль ситуации в том, что у него вместо ноги был протез, но ни кто из врачей и других сотрудников военкомата этого не замечал.
Обзабавляешься! Ребенка сначала искалечили медики, потом глумится армия. Наку1 такое государство нужно? С вахтёрами в военкоматах, стоящими на защите своих "внутренних приказов". Он с роддома инвалид, стоит на учёте, это все передается из поликлиники в ВВК, нет, дуболомам еще справочка нужна, а вдруг у него одна рука все же может стрелять, или лом держать, хоть плац подметёт.
Насчет медиков - встречал много историй, когда врачей обвиняли во всех смертных грехах, а по факту они ни при чем были. Все эти жуткие истории нужно делить минимум на 10. Самое "забавное" в том, что врач даже оправдаться не может в ответ на обвинения, личные или в прессе. Информация о реальном положении дел - это разглашение врачебной тайны, уголовная статья. И ни разу после того, как выяснялась правда, что врач вообще ни при чем, ни одно СМИ не написала опровержение или извинения перед врачом, которого несправедливо оболгали.
Да, такое тоже сплошь и рядом, но ведь врачебную тайну можно раскрыть судье в иске о клевете. В этом репортаже прозвучали довольно серьёзные косяки врачей, которые должны были расследовать.
врачебную тайну можно раскрыть судье в иске о клевете.
Да, можно. Но врачам и так работы хватает, чтобы еще на каждого такого в суд подавать.
Но вряд ли про это напишет то издание, которое с удовольствием рассказало про страшных врачей-убийц. Про то, что такой-то врач был оправдан - не пишут.
Вот, например, ужасная история про смерть тройни в роддоме.
https://www.1rnd.ru/news/1794785/a-vinu-ves-personal-rasskaz...
Мама умерших детей рассказывает сказки про халатность врачей. Не думаю, что она сознательно врет. В такой ситуации трудно быть объективным.
Вы знаете, чем закончилось дело? Моя знакомая, работающая в этой клинике, знает. Но рассказать подробности не может, это уголовное преступление. Про этот случай писали многие СМИ, но хоть кто-нибудь написал, чем закончилось следствие? А зачем? Кому интересно, что врачи абсолютно не виноваты?
Увы, сейчас обвинять врачей - абсолютно рядовая ситуация. Не раз встречал такое, но когда начинаешь расспрашивать, выяснять подробности - оказывается, что человек совершенно не в курсе, что именно делали врачи, некоторые даже диагноз назвать свой не могут.
Лично вы видели? Как по мне, откровенный пиздежь, нахуа военкомату этот геморрой? К ним же придут с вопросом "какого хуя?".
У нас военком дабы не смотреть дела и на основании того что там написано - тупо во всех приписных написал годен.
А типо кто реально не годен - потом скажет и он дописывал "не" - как мне потом это "не" написанное другой ручкой жизни попортило...
Но не суть - был еще парень на коляске и военком требовал получить приписное лично (2 этаж): - "Пусть поднимится - приписные выдаю только лично" вот от его матушки то звездюлей сумкой наогребал)
По кол-ву минусов ты приблизительно можешь оценить какой уровень разгвоздяйства царит в военкоматах) Да и не только в них... и не только у нас...
В комиссии же люди, которые называются врачами. Он может не знать и не уметь справки собирать. Может у него призвание на скотном дворе поросят покормить, а потом с другой стороны убрать и помыть. Разве он плохим человеком становится от этого?
Вообще-то эти мрази в военкомате могут дать направление на соответствующие обследования после слов призывника. Призывать человека без почки даже если у него нет документов, подтверждающих это, — это пиздец. Хотя чего уж тут, сама идея призывной армии, ёбанного узаконенного рабства, — это пиздец


Скриншоты комментов
62.6K постов41.4K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.