Оправданные ожидания⁠⁠1

Ладно, последний раз попробую ответить. Продолжите завуалированно хамить - сочту наш диалог бисерометанием и потому прекращу его. Сможете удержаться - и я постараюсь донести до вас то, что вы захотите прояснить.

Я никогда, подчёркиваю, ни разу в жизни не встречал девушек, которые бы хамили на попытку с ними познакомиться. А знакомился я раньше очень часто. И так как живу я в городе миллионнике с прохладным климатом, и бывал также, в том числе и жил, в городах-миллионниках с прохладным и холодным климатом, и знакомился там тоже, и там я тоже никогда (ни разу!) не встречался с хамством

Давайте я поясню простыми словами без терминов из матстатистики и психологии, на какие когнитивные искажения вы налетели.

Начнём с того, что вы ссылаетесь на свой опыт. Свой личный опыт. Он может быть каким угодно обширным, но он - ваш. Ваш личный. У вас может быть талант к заведению знакомств, вы можете быть легко сходящимся с людьми человеком, у вас может быть шарм и обаяние. Это вовсе не означает, что вы отвечаете стандарту мужской красоты и привлекательности: роль играет множество факторов, которые можете не осознавать ни вы, ни те, с кем вы знакомитесь. "Лук", поведение, интонации голоса, финансовые возможности, чувство юмора, принадлежность к схожей социальной группе - факторов довольно много. Вы вполне можете не сознавать, что вы - любимец женщин, которому если и отказывают, то с сожалением. Но мужчины разные и их много. Опрашивали ли вы мужчин разных внешностей, социальных групп, материальных возможностей и характеров о том, как видят ситуацию они? Пытались ли вывести закономерности?

Личный опыт, даже обширный - это, увы, недостоверная статистика, потому что вы, получая этот опыт, непосредственно влияете на результат самим собой, своей личностью.

Все мои знакомые и коллеги, в том числе бывшие, тоже очень редко встречались с хамством в ответ на попытку знакомства

Опираться на знакомых и коллег - это уже лучше, чем на свой опыт, но всё ещё нерелевантно. Есть такая штука - социальный пузырь.

У людей обычно нет сверхширокого круга общения "от дворников до министров": если ты дворник, то ты и общаешься в основном с другими работниками ЖКХ, а если министр - то с министрами, депутатами, крупными бизнесменами.

Я проиллюстрирую вышесказанное. 80% моих знакомых - IT-специалисты, и причиной тому - тот факт, что я сам IT-специалист. Так вот, если я начну собирать статистику по своим знакомым мужского пола, средним образом будет человек 25-33 лет, получающий зарплату выше средней по стране, занимающийся спортом, некурящий, состоящий в браке и имеющий как минимум одного ребёнка. Если же смотреть на население страны в среднем, то средний возраст вырастет, зарплата упадёт, спортивная фигура отрастит пивное пузцо, в руке появится сигарета, а ребёнок если и будет, жить он будет у "бывшей". Какая картина объективна? Обе. Но первая - это мой личный социальный пузырь. У министра он свой, у автомеханика свой, у владельца частной пивоварни - свой. Но опираться на статистику такого "пузыря" можно, только говоря о "пузыре", но не об обществе. Вот и вы говорите о своём "пузыре".

Обратите внимание, я охотно верю в вашу правдивость и не говорю в ответ на вашу фразу о ваших коллегах

тебе врали

А ведь мог вернуть зеркально и посмотреть, будет ли вам приятно получить назад свой собственный "ультимативный аргумент".

не надо обобщать свой опыт и опыт своих знакомых на всё человечество.

Я выше показал, что этим в данный момент откровенно занимаетесь вы. Обобщаете свой опыт и опыт своих знакомых на всех. Не подскажете, почему вам можно, а мне нельзя?

Возможно, вы пытаетесь знакомиться очень грубо. И все ваши знакомые тоже

Во-вторых, вы вновь скатываетесь в обвинение жертвы. Выше это уже было. "Если вам хамят при попытке знакомства, это потому что вы грубиян" - это утверждение того же класса, что "если вас ограбили в подворотне, это потому, что вы выглядели как терпила, которого не грех и гопануть" и "если вас изнасиловали в подъезде, это оттого, что на вас была слишком короткая юбка".

Я имел в виду, что вы утверждаете, что якобы в городах России всегда темно. И ночью, и днём

Неправда. В моих утверждениях, о которых вы говорите, нет квантора всеобщности. Я не говорю про "всех" девушек или что девушки "всегда" хамят. Всё, о чём я говорю - это высокая вероятность получения хамства молодыми мужчинами в ответ на попытку познакомиться с обоснованиями, почему так получается. Продемонстрируйте обратное, ссылаясь на написанное мной с цитатами, или прекратите приписывать мне то, чего я не говорил.

Не всё так плохо, как вы думаете про девушек

А я не думаю про них плохо. Они всего лишь люди. Они ведут себя так, как им позволяет общество и государство, а также так, как их воспитали.

Я думаю плохо про законодательство, которое им позволяет вести себя так, как они себя ведут, про социализацию, в рамках которой воспитываются и мужчины и женщины, и про прочие социокультурные аспекты, в результате которых мы имеем то общество, какое имеем, и лучше всего его иллюстрирует статистика разводов. В ней всё: и законодательные перекосы в Семейном кодексе, и искажённая социальная модель, взявшая всё худшее одновременно от матриархата и патриархата, и ханжество, и устаревшие моральные нормы, и нищета, превращающая отношения людей из проявления чувств в альянс для совместного выживания, а то и чего похуже. Хамство при знакомстве - это верхушечка айсберга, лёгкий симптом тяжёлого заболевания.