Оправдания мародёрству⁠⁠1

@moderator прошу прощения за очередной призыв. защитите меня от массовой травли, оскорблений и обвинений во лжи и манипуляции фактами.

неоднократно в посте меня оскорбляли (совершенно по разному от ебанутой до тупой истеричечки-писечки) за факты, и грубо обвиняли во лжи, но я не хочу бана того, кто меня оскорбляет, это на совести оскорбивших, когда кончаются аргументы.
я хочу чтобы все оскорблявшие меня люди увидели, за что они меня оскорбляют, и у меня есть несколько пруфов в мою фактологию в посте, которые я резюмировала в личное мнение «бедные копы», которое многих взбесило.
единственный способ, расширить и верифицировать мои слова, чтобы защитить себя от несправедливых множественных оскорблений меня, как личности (от пиздаболки и поехавшей, до писечки расистки) через вас, с помощью подробнейших пруфов и их соотнесения с моими словами в посте.

я прошу заменить (или добавить информацию ниже С МОИМ сопровождающим текстом) ссылки из поста, которые многим не нравятся, так как это дейли мейл, на следующую информацию:

1. заявление шефа полиции о многократной судимости задержанного, в том числе за вооруженные нападения и грабежи, и наркотики

https://nypost.com/2020/06/02/george-floyd-had-violent-crimi...

2. информация о том, что приём knee-to-neck является хоть и опасным, но легальным в миннесоте (оспаривается насколько нужно было его применять, вопрос «можно ли давить коленом на шею задержанного?» которым взывают к моей совести просто не стоит - можно) :

https://edition.cnn.com/2020/05/28/us/george-floyd-knee-to-n...

3. Прямо следующее из слов о легальности приема, рассуждения о том, почему же применен спорный прием. О том, что флойд оказывал сопротивление говорится не только в полицейском отчете, подкрепленном работающими нательными полицейскими камерами, но это даже указано в обвинениях, выдвинутых против полицейских, и вот ссылка на предъявленные им обвинения,(кстати, Флойда спросили «под чем он», и согласно уже добавленному модерацией отчета окружного патологоанатома - в крови найдено два вида наркотиков). Не знаю есть ли смысл в видео после такого мощного пруфа как цитата из обвинений, но и видео описанного в обвинениях тоже есть. даже с русскими комментариями

https://www.hennepinattorney.org/-/media/Attorney/Derek-Chau...

4. есть cnn вместо жёлтых daily mail, указавшие на важнейшие моменты оттуда, доступно через впн. на всякий случай скопирую текстом источники моих слов

https://edition.cnn.com/2020/05/29/us/derek-chauvin-criminal...

Notable details in the complaint
The following are passages taken directly from the complaint:
-- It says the initial police call was over a counterfeit $20 bill
(мои слова о вызове копов на попытку расплатиться фальшивкой)
-- The document says Floyd was non-compliant: "Mr. Floyd did not voluntarily get in the car and struggled with the officers..."
(мои слова о его неповиновении полиции, приведшим к его задержанию приемом knee-to-neck)
-- It says Floyd had underlying health issues: "The autopsy revealed no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation..."
(мои слова о совокупности факторов приведших к остановке сердца и отсутствии слов о механической асфиксии и удушении коленом в отчете патологоантома округа)
-- It says three factors contributed to this death: "The combined effects of Mr. Floyd being restrained by the police, his underlying health conditions and any potential intoxicants in his system likely contributed to his death."
(ещё раз мои слова о болезнях и наркотиках найденных в крови, которые вызвали смерть наравне с приемом удержания и мерами полиции)
и важнейшая цитата из документа, который я предоставила и реальность документа подтверждает уважаемый CNN, почему я имею мнение «бедные копы»:
«The officers said, "You are talking fine" to Mr. Floyd as he continued to move back and forth. Lane asked, "should we roll him on his side?" and the defendant said, "No, staying put where we got him." Officer Lane said, "I am worried about excited delirium or whatever." The defendant said, "That's why we have him on his stomach." None of the three officers moved from their positions», и эти опасения были подтверждены патологоанатомом округа, найдены наркотики в крови Флойда

6. В посте есть апдейт, и меня за него чморят вдвое сильней. Заявления о какой-то другой аутопсии где написано о смерти от асфиксии.
И я и тут швырну аж два пруфа и процитирую Bbc:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52885964

Эта аутопсия не только не является официальной, в отличии от указанной мной (в посте фото пресс релиза), и заказана родственниками погибшего, но и эксперт давший пресс конференцию сомнителен, и в нем и его аналогичном мнении сомневались в похожем деле об убийстве чернокожего, потому что он зарабатывает на противостоянии своим коллегам в громких делах, делает это намеренно как приглашенный эксперт развлекательных передач, замечены его «опровержения» по множеству резонансных дел и этот эксперт был уволен с поста судмедэксперта за непрофессионализм

https://nymag.com/intelligencer/2019/10/why-to-be-skeptical-...


Пожалуйста, остановите поток оскорблений в мой адрес.
разместите текст и ссылки. можете оставить этот апдейт с «альтернативным мнением», пусть висит сверху жирно,
но поставьте вместо ссылок на дейли мейл и статью сайенс, только отчет патологоанатома, и внесите факты и пруфы моих слов из этого коммента, я прошу. Меня массово оскорбляют и унижают несправедливо.

они задерживали стокилограммового рецидивиста на метамфитамине, недавно вышедшего после вооруженного ограбления и оказывавшего сопротивление.

брекинг бед уверил меня а том, что мет - голубой. Ещё круче заявка, ГОЛУБОЙ убил негра.

абсолютно. листайте пост.
вот скоро удалят этот коммент, но я его скопировала
пример вам
«1) Это был не мой коммент а скрин чужого - передергивание фактов тупой журнашлюхой - это раз.
2) В причинах смерти явно прописано сдавливание шеи. - факт игнорируемый тупой журнашлюхой - это два
3) Все так же пытаешься выдать за норму такое удушение - пусть же тебя так придушат. Это три.


Ну и в  заключение - ты ебанутая бабень , которая зачем то пытается сделать ситуацию черно белой , обелить серое, игнорировать мерзость и выставить ее нормой вещей.
Ебать я в шоке какая ты ебанутая.»

их десятки даже после всех приведенных пруфов. это коммент из этой ветки.


#comment_171024141

его удерживали, а не душили.
меньше мета надо кушать

суть моего поста - жёсткие методы задержания в его случае были оправданными, полицейские задерживали рецидивиста сидевшего 5 раз.
и хоть эти жесткие меры и привели к смерти, никто его не душил и не измывался, у него просто отказало сердце, смерть не наступила в результате травм.

на ваш радостный пост я радостно ответила, что вы сосете из пальца оправдание хуйне в своей голове.

например хуйне про «не понимаете разницы» - вам кто сказал? голоса в голове? полицейские эти условия имели. это следует непосредственно из обвинений. насколько эти определенные условия валидны решит суд (не устаю твердить), но абсолютно МАРАЗМАТИЧНО спорить, что их не было. Они были. Они указаны в обвинении. Достаточны или нет - решит суд он именно, блять, об этом, я говорила об этом сотни раз нет решений суда опровергающиюх эти обстоятельства поэтому будет суд оценивающий насколько тяжкие эти обстоятельства и условия.

да он БЫЛ ОБДОЛБАН БЛЯТЬ до момента опровергания этих слов в экспертизе. «недавнее употребленне» - что по твоему «недавнее употребление» и как долго тебя прёт после употребления?
Метаболиты начинают появляться сразу после употребления. вот бахнул мет - ссышь метаболитами через час. Ты с метаболитами больше не обдолбан через час после мета? обдолбан.
что не так про обдолбанного коктейлем? есть слова прямые однозначные «recent met amphetamine use»
я ещё раз их тебе покажу.
Что блять о метаболитах? где там метаболиты? я вижу «recent met use”

как? ну как ты можешь смотреть в официальную сука бумажку и ПИЗДЕТЬ? а потом пытаться пиздежом про метаболиты выебать логику про однозначное выражение «недавнее употребление мета - да, был обдолбан»

это издевательство чистой воды.

«передергивание фактов тупой журнашлюхой» - тупая журнашлюха может в английский и видит не cardiopulmonary arrest caused by neck compression а СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ПО СМЫСЛУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ cardiopulmonary arrest complicating restrain and neck compression.
ну ка переведите правильно, а не так, как передернула тупая журнашлюха.
и гле сдавливание смерти указано ПРИЧИНОЙ.
я вижу в обвинении «совокупность эффектов» с перечислением, а отчете паталогоанатома нет слов В РЕЗУЛЬТАТЕ СДАВЛИВАНИЯ ШЕИ БЛЯТЬ. переведи и осознай что он написал - приступ затруднивший копам задержания со сдавлеванием шеи, блять!
3) чем является легальное действие совершенное при наличии оснований для этого действия ?
просто ответь на этот вопрос выкинув эту ситуацию, ответь на этот вопрос в вакууме без обстоятельств.
Являются ли законные мотивированные ЛЮБЫЕ действия ЛЮБЫХ людей - нормой или совершать законные действия на которые у тебя причины - МРАЗОТНОСТЬ?

ну и в заключение - не я ебанутая бабень, а что -то не так с теми, кто брызжет слюной вперемешку с грязью от беспомощности против аргументов фактов и выдержек из дела.

и да, @moderator уберите этот акт дефекации.

именно. лично мне все равно какая у него кожа, он просто вор, рецидивист, барыга и наркоман.

экспертиза патологоанатома на которую опирается обвинение и будет опираться суд не содержит слов «удушение» ни в каком виде.
я многократно давала пруф.
текст судебного дела, официальный. в конце о чертовой экспертизе.

есть только одно но в моих словах: 8 июня суд может сказать что текст обвинения и экспертиза сфабрикованы и полная чушь.
подождём. а пока... вот документ:

Когда кассир звонил и вызывал 911, он сказал следующее «парень ужасно пьян и не контролирует себя» (сейчас мы знаем что не пьян, а обдолбан, есть экспертиза с двумя видами наркотиков)
когда полицаи начали его задерживать и достали из машины, на камерах bwc (нательные) и посадили у стеночки, у него спрашивают «ты под чем?». потом он начинает сопротивояться дергаться его пытаются запихать в машину он орет какую то чушь и его вяжут. в нем 100 кило веса и он явно неадекватен поэтому офицер выбирает этот метод удержания. Почему его не отпускают, когда он спокоен? есть диалог между офицерами пока они его держат - «меня беспокоит что он ведет себя все ебанутей и ебанутей» (вольный перевод, скрины конкретных диалогов прикреплю) - «вот поэтому он лежит на пузе».

Итак, неадекватный обдолбанный стокилограммовый мужик был удержан, ибо копы не знали чего от него ждать и были обеспокоены.
и человек погиб.

Ещё вопросы?

я только что второй раз прочитала правила пикабу. я не нашла ничего там о запрете однотипных ответов разным пользователям.

за халявные кроссы

можно, если нигер до того нарушил закон. Что он и сделал.

беру любые кроссы 39 размера. у меня с августа живет рыжий уничтожитель обуви и на его счету 8 пар и 4 пары тапок. так и хожу курить на лестницу хлюпая тапком как пастью крокодила
а я неправильная женщина. у меня две зимних пары, четыре «непонятная погода, а я езжу на машине» и штук 5 летнетуфельных. Было. :) оцените ущерб в минус восемь пар. летней обувки осталось две, буквально, одна пара из них в багажнике тачки это «запасные» которую зовутся «балетки за тыщу на всякий случай».
появление в доме в августе пожирателя - нанесло максимум урона, щас уже так не делает практически. пожрана летняя обувь включая две пары любимых кожаных мокасов в дырдочку на жару и без дырдочек для прохоады и дождичка.

спиздите две пары любых кроссовок - и я самому упоротому спорщику с кем ожесточенней всего велась битва напишу, что я галоперидольная ебанашка.
я корыстна.

и пруфы, пруфы. я люблю пруфы.
«Привет. Я тут усовершенствовал твой мокасин. Правда я крутой?»

нет, я возомнила себя не орущим без суда стадом и читающей источники ;)

ahahahahahahahah блять пиздец
перейдите в апдейт и там вы цвидите:
6. В посте есть апдейт, и меня за него чморят вдвое сильней. Заявления о какой-то другой аутопсии где написано о смерти от асфиксии.
И я и тут швырну аж два пруфа и процитирую Bbc:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52885964

Эта аутопсия не только не является официальной, в отличии от указанной мной (в посте фото пресс релиза), и заказана родственниками погибшего, но и эксперт давший пресс конференцию сомнителен, и в нем и его аналогичном мнении сомневались в похожем деле об убийстве чернокожего, потому что он зарабатывает на противостоянии своим коллегам в громких делах, делает это намеренно как приглашенный эксперт развлекательных передач, замечены его «опровержения» по множеству резонансных дел и этот эксперт был уволен с поста судмедэксперта за непрофессионализм

https://nymag.com/intelligencer/2019/10/why-to-be-skeptical-...

тупость хомяков, заигнориои и думают, что что то опровергли. передайте это хомяку выше :)

его не убили просто так, и весь мой пост об этом.

так что да. травите и врете в лицо из-за смерти преступника.
Джордж Флойд - неоднократно осуждён и это свершившийся факт, вне зависимости от фальшивой купюры.
Есть купюра - он преступник. Нет купюры - он все равно преступник.
Погиб преступник, нравится вам это или нет.

потому что пикабу так решило, а я галоперидольная журнашлюха и вру и передергиваю факты. даже после того как разжевала абсолютно все с пруфами

линк на цитату с моим враньем!

#comment_171027442
кстати, множественные оскорбления. а давайте позовем дела мороза в каждое «я тебя обосрал и обоссал»
@moderator их больше пяти :)

тебе нужен окулист и уроки английского языка


«передергивание фактов тупой журнашлюхой» - тупая журнашлюха может в английский и видит не cardiopulmonary arrest caused by neck compression а СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ ПО СМЫСЛУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ cardiopulmonary arrest complicating restrain and neck compression.
ну ка переведите правильно, а не так, как передернула тупая журнашлюха.
и где сдавливание смерти указано ПРИЧИНОЙ.
я вижу в обвинении «совокупность эффектов» с перечислением, а отчете паталогоанатома нет слов В РЕЗУЛЬТАТЕ СДАВЛИВАНИЯ ШЕИ БЛЯТЬ. переведи и осознай что он написал - приступ затруднивший копам задержания со сдавлеванием шеи, блять!

3) чем является легальное действие совершенное при наличии оснований для этого действия ?
просто ответь на этот вопрос выкинув эту ситуацию, ответь на этот вопрос в вакууме без обстоятельств.

Являются ли законные мотивированные ЛЮБЫЕ действия ЛЮБЫХ людей - нормой или совершать законные действия на которые у тебя есть причины - МРАЗОТНОСТЬ?

ну и в заключение - не я ебанутая бабень, а что -то не так с теми, кто брызжет слюной вперемешку с грязью от беспомощности против аргументов фактов и выдержек из дела.

список пруфов словам в посте от cnn, bbc, и самое главное: «текст официально предъявленных обвинений офицеру», верифицирован cnn.


#comment_171001887

это не докажешь тем, кто пытается мешать меня с говном и обвинять в фейковости поста.

решит суд.
я просто рассказала о первичной экспертизе, до того как подъехала «правильная» от опечаленных родственников. и обе они до решения суда - верны.

ну и ещё указала, на то что этот «мученик» (серьезная цитата одного персонажа из комментов), лицо протеста (оттуда же). И это лицо мне кажется уродливым вовсе не из-за цвета.

просто оставлю это.

мученик, блять.

как ценен был этот человек для общества!

https://www.google.ru/amp/s/nypost.com/2020/06/02/george-flo...

ещё раз: я отвечаю разным людям с похожими вопросами.

угомонись уже. тебя слишком печёт.

я отвечаю разным людям с похожими вопросами, разве это запрещено?

да, удерживали стокилограммового негра на метамфитамине, за которым до того числилось вооруженное ограбление

именно. пруфы от дейли мейл, а то уже написали про «хайповый твит»
https://www.google.ru/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article...

вполне вероятно.
мет + болезни сердца.

уже посмотрела?

Видео задержания Джорда Флойда с нагрудной камеры полицейского

что вы все теперь говорить будете???


Видео задержания Джорда Флойда с нагрудной камеры полицейского

Видео задержания Джорда Флойда с нагрудной камеры полицейского забавно, да...

ложь и клевета

твое заявление последствие клинической идиотии и я возмущена тем, что модерация идет на поводу у ПРИНЦИПИАЛЬНО В СУТИ СВОЕЙ ОШИБОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ СДЕЛАННЫЙ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБВ ВЫСТАВИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕ ТАК

вы хотите чтобы они были убийцами!!!
но manner of death: homicide НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОДИТЬ ДОСЛОВНО

Это МЕДИЦИНСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ , это блять ТЕРМИН КАТЕГОРИЙНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и по российским законам они немного другие но ACCIDENTAL KILLING или ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТТ это точно также входит в manner of death: homicidal

убей себя словарем английского.

@moderator мне долго ждать пока эту ЧУШЬ выпилят из поста? А лучше весь пост.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Manner_of_death

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homicide


вы понимаете что вот такая ложь дает людям право орать копы убийцы?
ЗАЧЕМ ВЫ ФОРМИРУЕТЕ И БЕЗ ТОГО НЕПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ?
я требую удалить пост, если даже модерация допускает такие ошибки.

l

я не с вами поспорить, я просто хочу подкрепить вашу позицию
вот мое мнение и это будет тем комментарием на который я буду ссылаться прежде чем добавить таких людей в игнор до суда.
и вам советую делать также :)


#comment_171123513

мне хотя бы хватает ума изучить ситуацию прежде чем обвинять кого-то громко и вслух - убийцей.

Как ты можешь делать настолько идиотские заявления?
Они причиняют мне физическую боль, серьезно.

У каждого полицейского есть нательный регистратор (у наших тоже, и у заокеанских), мною привелен в качестве пруфов один важный документ из суда - обвинения выдвинутые против копов прокурором. В этом документе прокурор должен после предварительного выяснение обстоятельств сфорцлировать что произошло и в чем он обвиняет человека, указать его даннын, меры пресечения итд итп. вот этот документ:

https://www.hennepinattorney.org/-/media/Attorney/Derek-Chau...

(откройте его и прочитайте как дело было, ваши заявления клинически идиотского характера причиняют мне физическую боль)

Так вот, в отличии от стада, делающего идиотские заявления, у полиции и прокурора есть доступ к этим регикам. И они делают выводы на основании записей регистраторов, а не записей толпы зевак.

И что самое главное, этот регистратор висящий на груди, пишет диалоги, которые зеваки стоящие в стороне не могут слышать. - на съемке зевак слышны о чем говорят полицейские слышно только если и когда они повышают голос.

Так вот, согласно данным BWC ( body worn cameras) состоялось несколько диалогов и я приведу их «конспект» из обвинений прокурора в суде.

согласно этим диалогам и описанию происходящего ПРОКУРОРОМ (это сторона обвинения, и да возгорит твой пердак - то что я говорю, это мнение стороны обвинения о том как дело было), копы подозревали Флойд обдолбан (задается вопрос ему «ты под чем?»)
копы удерживая его до отключки ведут диалог «я обеспокоен, что помутнение его рассудка усиливается» - «вот поэтому он лежит пузом на земле» (прямое объяснение почему блять его не отпустили после того как он перестал сопротивляться - они между собой говорят, что их беспокоит его неадекватность)

а также описние, что стокилограммовый Флойд ПРЕПЯТСТВОВАЛ АРЕСТУ (именно в таких выражениях)за что его СКРУТИЛИ И ПРИМЕНИЛИ ЛЕГАЛЬНЫЙ В ШТАТЕ МИННЕСОА ПРИКМ УДЕРЖАНИЯ knee to neck (велком в апдейт два в посте, где дана это информация) а не отпускали потому что беспокоились о его неадекватном поведении. Также указывается прокурором, что Флойд был физически крупным и они даже пишут что он весит больше двухсот фунтов ( 91кг) и поясняют что такого здоровяка не смогли усадить в полицейскцю машину из за его сопротивления, ЗА ЧТО ЕГО И СКРУТИЛИ.

обвинения которые выдвигает прокурор звучит так «PERFOMING DANGEROUS ACT” (то есть исполнения удержания методом knee to neck, который легален, но считается опасным) и «Culpabale negligence” (виновное пренебрежение, что они проигнорировали его нытье «я не могу дышать)


и чтобы твоя жопа совсем разорвалась: то как сформулированы обвинения прокурора, то что написано в отчете эксперта прямо просят вынесения вердикта судом «ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНСТИ», а виновные люди таким образом, с точки зрения адекватной части общества а самое главное с юридической точки зрения НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УБИЙЦАМИ.

До встречи 9-10 июня когда будет известно что же думает по этому поводу суд.

Вот тебе скриншоту с местами выделенными красным, где указано всн то, что я сказала выше. Читай со словарем, потому что твои клинически (подчеркну, у меня есть сомнения что твой интеллект нормален с медицинской точки зрения) перлы причиняют мне реально физическую боль.

ФЛОЙД - вор рецидивист и многократно осужленный. Обдолбанный здоровый негр. Задержан по подозрению в совершении очередного преступления. Начинает сопротивляться аресту и вести себя странно. Его вяжут и удерживают этого здоровяка так, как могут и как разрешено (при определенных обстоятельствах). И не отпускают, потому что их беспокоит его не адекватность.
И то что он умер вл время задержания - пока не делает копов убийцами как факт, а как мсе личное мнение: он получил то, что заслужил и на что напрашивался своими действиями и поведением при аресте и я искренне надеюсь что коп будет виновен в причинении смерти по неосторожности (что и случилось, у них НЕ БЫЛО ЦЕЛИ ЕГО УБИВАТЬ), и нормальные люди уже без стеснения смогу говорить, что он УБИЙЦЕЙ не является, в пику орущей толпе и всяким неадеквашам.

номер машины - владелец машины.
это стандартная процедура, более того - протокол действий для полицейских в америке, запрашивать и пробивать номера и информацию о владельце если предполагается взаимодействие с ним.

диспетчер для краткости информации передает информацию в виде кодов.

информация к которой есть доступ у диспетчеров, информация о владельце машины - и сразу оттуда criminal records.

кстати, посмотри на 9 судимостей твоего пусечеи которого ты так защищаешь

https://web.stanford.edu/~reneeb/bill/n.radio.code.html

номер машины - владелец машины.

абсолютно и клинически идиотские заявления, вам нужно к невропатологу.

и последнее, для тех кто обожает называть копов убийцами: это решит суд.

а для людей с проблемным интеллектом вот

и причинение смерти по неосторожности которую лично я надеюсь увидеть в приговоре это входит в manner of death: homicidal и при этом это не делает копов убийцами.


иди учи язык, прежде чем делать абсолютно клинически тупые и идиотские заявления, которые могут заставить людей решить, что ты идиот в медицинском смысле слова.

https://snohomishcountywa.gov/806/Cause-Manner-of-Death

характер смерти: насильственный.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Manner_of_death

и мне очень нравится говорящая ссылка «dummies» - переводится как дурачки


https://www.dummies.com/education/science/forensics/the-caus...

ознакомься и расширь границы эрудиции, пожалуцста


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Manner_of_death

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации

это принципиальго невереный перевод
«характер смерти: насильственный»

мне уже хочется сказать где, в пизде, но я вот это повешу лол
девять раз не хочешь?)

я донесла всё, что хотела, оно прикреплено в пост, значит удовлетворило модерацию.
и я просто ткнула в это пальцем, тк ты же не проверяешь какието апдейты рандомны пикабушных постов, верно? как и никто из языкастых, которые не могут в пруфы, а только в попиздеть и похамить, а потом такие «ой-ёй, чего это ты также стала отвечать? не хами!»
лол, с себя б начал :) не я первая :)