Оппозиция по-средневековому.
Время собирать дизлойсы.
Давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Позволим себе представить ситуацию, при которой российское государство, не важно в чьём лице, выдвинуло предложение, согласно которому оно практически формализует бунт, мятеж, революцию, как хотите, выдвигая следующие условия:
- в акте неповиновения может принять участие любой совершеннолетний гражданин РФ.
- стороны конфликта могут использовать исключительно холодное оружие, от брусчатки до алебарды. Никто не может воспользоваться огнестрельным оружием, даже Росгвардия/МВД/армия/другие силовые органы не смогут выстрелить даже резиновой пулей.
- сторона государства готова искусственно поддерживать соотношение сторон 1 к 2 в пользу мятежников. То есть, если бунтующих наберётся одна тысяча, то на стороне государства будет всего пятьсот человек.
- все, если так можно выразиться, сражения государство готово оговаривать о месте и времени.
- государство готово и оговорить все общие правила ведения боёв. От самих сражений и их участников до содержания и обращения с пленными.
- не менее важный момент с отражением мятежа в СМИ. Государство готово пойти на невиданный акт честности и прямоты, освещая всесторонне все события, которые последуют после согласия обоих сторон на seditionis lex.
- можете добавить свои пункты, соответствующие вашим интересам, представлениям о справедливости или ещё о чём.
Казалось бы, вроде бы условия неплохие. Практически соответствуют аристократическим принципам благородных разборок вологодских пацанов раз на раз на отвёртках за гаражами, но где-то всё равно кроется подвох. А всё очень просто. Государство, выдвинув готовый проект мятежного закона не увидит одной важной вещи - второй подписи.
Банально не появится представителя сложившего мятежного движения. Им не станет ни Навальный, ни Ходорковский, ни Ройзман, ни Гудков, ни кто-то ещё из действующих оппозиционеров. А ждать чуда со спящим героем, ожидающим своего часа, ждать не стоит. Всё потому, что оппозиция в России не носит системный характер. И речь не про частоту их протестов и проявлений недовольства по тем или иным поводам, речь о том, что вся оппозиция является собой чистейший карго-культ в отношении западных веяний и тенденций. По сути своей требования оппозиции представляют набор требований в стиле "хотим как у них". Так выглядит оппозиция, так выглядят в целом взгляды условно либерально настроенной общественности. Их особо не заботит то, каким образом будет осуществляться исполнение их требований, им важно лишь исполнение их желания.
В таких условиях не появится стройного движения с конкретными взглядами, принципами, обоснованными мнениями и программами по восстановлению и развитию страны. А общие тезисы в стиле "мало налогов, больше прав" не годятся в ситуациях, когда надо воплощать их на практике. Мало налогов - это каких и насколько малых? Больше прав - кому, сколько и каких? А каков общий вектор внутренней и внешней политики? Все эти вопросы требуют однозначных ответов, но никак не претенциозных рассуждений о прекрасном в кругу друзей.
Хорошо, позволим себе ещё одно допущение. Придумаем себе человека, способного взять на себя такую ответственность как представительство недовольной части страны, готовой вступить в открытую конфронтацию с теми, кого считает угнетателями, тиранами, грабителями, узурпаторами.
Представим, что этот человек даже смог объединить людей, которые в реальности бы просто на этапе формирования единого фронта сами начали между собой драться. Вербально и не очень.
Ладно генералы, что с солдатами? Кто станет основной силой, молотом, сбивающим ржавые оковы деспотии? Да практически никто. Ведь разве среди сотен тысяч клерков, менеджеров, продавцов, маркетологов, краудфандеров и прочих найдутся те, кто готов убивать и быть убитым. Спросите, а как же разного рода спортсмены из тренажёрных залов. Тут легко. Видите ли, совершение примитивных монотонных движений не даёт нужных моторных навыков, необходимых для ведения боя и сражений. А как обстоят дела с разного рода реконструкторами трёх основных воинских архетипов в виде рыцарей, викингов и самураев? Неужели рыцари не готовы защищать слабых от проявлений несправедливости; викинги не воспылают жаждой битвы, чтобы попасть в Вальгаллу самым аутентичным способом; самураи не презрят смерть, пустив оружие для добычи чести, славы и воплощения своих идеалов? Нет, нет и нет. Хобби в виде игры в индейцев не готовит тебя к тому, что кусок металла, коим ты махаешь, убеждая себя в том, что ты воин прошлого, что этот самый кусок будет засунут во внутренние органы противника для его целенаправленного умерщвления. Человек в России - такой же человек пост-индустриального сверх-пацифистского общества, осуждающего любой вид убийства. Поэтому, психика откажется делать то, что в глазах других будет осуждаться. И для преодоления этого блока нужен мощнейший двигатель в виде жёстких убеждений и внутренней решимости добиться желаемого любыми средствами и способами. Ладно, этот двигатель есть, что с топливом. Во имя чего человек должен идти в бой. И тут кроется важнейшая причина того, почему армия оппозиции даже при наборе людей обречена на поражение. Вы когда-нибудь видели, чтобы боевым кличем была фраза "За чистый асфальт и красивые улицы!" или "Именем раздельного мусора!"? Это если утрировать, но идея в том, что такие вещи как чистые улицы, интересная архитектура как Европе и США, о которых так мечтают хипстеры всех видов и мастей в России, никогда не были и не будут причиной для братоубийства. Хорошо, возьмём наиболее фундаментальные вещи в виде действующей демократии, реального представительства интересов, свободы слова, достойной экономики и прочих основных прав. Горечь реальности состоит в том, что людям это и особо не нужно. Реальная демократия сопряжена с ответственностью и необходимостью постоянно о чём-то думать и что-то решать. Рядовому жителю РФ, даже самому прогрессивному, это не нужно. Он хочет готовый результат, но не готов принимать участие в том, чтобы этот результат продвинуть. Интересы в России никто не мешает человеку заводить и иметь. Убивать человека за то, что ты сам себе занятие придумать не можешь - это немного граничит с форменной идиотией. Другая горькая правда состоит в том, что не смотря на все убийства журналистов, на посадки за посты и репосты (что является частью не только российских реалий), обычный человек не лишён возможности выражать своё возмущение и недовольство в виде гневных полотен в интернете. И они вообще мало кому интересны. Будь это не так, то копилось бы социальное напряжение. Но именно потому, что имеется клапан для слива внутренних тревог через трешовое творчество, нет какой-то действительно сильной вольны возмущений.
Тем более. Нужно признать то, что не смотря на всё печальное состояния российской экономики, стоящей где-то на уровне Габона или Нигерии, каждый, кто не относится к категории white trash (белого мусора), способен заработать на все блага цивилизации, от айфона до автомобиля. Имеются проблемы с жилищем, но и те решаются, при наличии особого желания. Но, когда человек получает все эти блага, становясь пассивным и аморфным, он замыкается на себе и своих проблемах, забыв про то, что вообще существует реальный мир (это вообще проблема всей той части мира, где широко доступны цифровые технологии, просто России повезло наслоить свои внутренние проблемы на подобные условия). На улице не ходят толпы замученных и заморенных голодом людей. Исключая стариков, реально умирающих от нехватки еды и лекарств. Но есть одно неприятное но. У большей части этих стариков есть дети и родственники, просто они ими брошены. Назревает вопрос: а государство тут причём? Ведь обычно трудные времена наоборот сплочают людей, взывая к древним инстинктам, среди которых защита индивидов со схожими генами. Но у россиян, по ходу дела, в этот гуманистический век выработался другой инстинкт: слабые должны умереть, чтобы не мешать другим. По ходу времена не настолько трудные, что никто не видит причин объединяться. И среди массы подобных людей должны найтись храбрые, мужественные, готовые и умеющие сражаться до смерти за других? Нет. Сражаться некому и откровенно не за что. Нет двигателя, нет топлива, а если и есть, то оно дико разбадяжено. Ни сами люди не смогут найти в себе хоть толику причин пойти на огромный риск, ни гипотетические лидеры не смогут дать этих причин. Ведь предлагая умирать во имя сферического счастья и/или некого довольства, то для нашей природы это звучит как "умирай ни за что". А умирать просто так никто не захочет. Особенно ради инфантильных хотелок, не имеющих практической пользы.
Да, если спросить всех недовольных, готовы ли они вступить в конфронтацию, они ответят положительно, даже дав обоснование и найдя причины. Но, оказавшись в ситуации или/или, увидев холодные глаза бойцов Росгвардии, их откормленные тела и решимость защитить своих хозяев, дающих им всё, что им нужно, большая часть мятежников придёт к выводу, что их жизнь не так уж плоха, а единственно верное решение - бежать, дабы эту жизнь сохранить. И в принципе все недовольства рассеются как утренний туман.
К чему был весь этот мысленный эксперимент? Во-первых, чтобы дать понять, что даже в воображаемых идеальных условиях суровый российским бунт обречён. Во-вторых, чтобы обличить некоторые неприятные моменты в нашей стране, в которых обвиняют государство, но к которому оно не имеет никакого отношения. Надеюсь, общий посыл понятен. Если нет, то скажу прямо: от недовольства и протестов малодушных толку мало. Если ты и общество не доведено до состояния готовности отдать свои жизни во имя своей защиты, то это значит, что тебя всё в целом устраивает.
Пара моментов:
1. Товарищ майор, оснований для статей 278, 280, 282 в посте нет, так что зачехлите бутылочку, будьте добры.
2. Я знаю, что картинка к посту - арт по игре Kingdome Come, просто ничего более подходящего не нашёл.
