Так прикольно, что подчеркнуто только негативное. А позитив пропущен.
Материнский капитал убирают фактически для обеспеченных семей. А малоимущим наоборот помогут. Что плохого?
Материнский капитал убирают фактически для обеспеченных семей. А малоимущим наоборот помогут. Что плохого?
раскрыть ветку (34)
Материнский капитал имеет размер до 408960 рублей, а пособия, как всегда, повысят максимум на 500 - 1000 руб. в месяц
раскрыть ветку (5)
Материнский капитал не выплачивается сразу и целиком, а растянут на несколько лет, насколько я помню.
раскрыть ветку (4)
и не в наличке и потратить можно только на 5 вроде вещей,типа обучения детям,квартиры или пенсии маме
В России основная часть населения — это «середнячок». Которые не на сухарях сидят, но и не в своих квартирах живут, а в съёмных. Если подобный закон примут, то признанные законом малоимущие будут получать насколько больше? На пару тысяч. Зато все остальные останутся безо всякой помощи.
раскрыть ветку (20)
1. Богатые – примерно 2% населения;
2. Средний слой (преуспевающие) – 29%;
3. Средний слой (живущие терпимо) 44%;
4. Бедные 25%.
Ну тк вот 3+4 пунты это = 69% населения страны живущие от зарплаты до зарплаты или ещё хуже, какая нахуй основная часть населения середнячок?!
Россия, страна сверх богатых и бедных, средний класс тонкая прослойка в этом пироге...
2. Средний слой (преуспевающие) – 29%;
3. Средний слой (живущие терпимо) 44%;
4. Бедные 25%.
Ну тк вот 3+4 пунты это = 69% населения страны живущие от зарплаты до зарплаты или ещё хуже, какая нахуй основная часть населения середнячок?!
Россия, страна сверх богатых и бедных, средний класс тонкая прослойка в этом пироге...
раскрыть ветку (8)
Россия, страна сверх богатых и бедных-так у нас индекс Джинни по официальным даже данным меньше ,чем в США,так что не подходит чуток))
раскрыть ветку (2)
В государственной статистике РФ данный показатель не используется. Это раз.
А два: я так себе наивно полагаю что данный индекс расчитывается исходя из белых доходов, а не из тех которые получают наши чинуши..
А два: я так себе наивно полагаю что данный индекс расчитывается исходя из белых доходов, а не из тех которые получают наши чинуши..
раскрыть ветку (1)
в смысле?это мировой показатель вообще-то и какая разница какая в данном случае страна?вы что же думаете,что в тех же штатах все прям обплатились налогов?да там философия даже есть:типа платить налоги не буду ибо средства идут на войну)
так что опять нестыковочка
так что опять нестыковочка
Согласно Росстату, доход свыше 35 тысяч рублей в месяц (на человека) имеют лишь 12% граждан РФ...
Вы же сами написали:
«2. Средний слой (преуспевающие) – 29%;
3. Средний слой (живущие терпимо) 44%»
А это 73% — вот о них речь и шла, когда я говорила, что они останутся без материнского капитала, который им помог бы, зато малоимущие будут получать на пару копеек больше.
«2. Средний слой (преуспевающие) – 29%;
3. Средний слой (живущие терпимо) 44%»
А это 73% — вот о них речь и шла, когда я говорила, что они останутся без материнского капитала, который им помог бы, зато малоимущие будут получать на пару копеек больше.
раскрыть ветку (3)
Вы не поняли суть..." «середнячок». Которые не на сухарях сидят, но и не в своих квартирах живут, а в съёмных."- для вас большая часть населения России нормальный средний класс, но для всех остальных большая часть населения России: люди живущие кое как от з/п до з/п..А помогать так вообще будут малоимущим, и чтобы стать малоимущим нужно выебнуться по полной программе.
Я это всё к тому что вы неправильно оцениваете обстановку, но мыслите в правильном направлении..
Я это всё к тому что вы неправильно оцениваете обстановку, но мыслите в правильном направлении..
раскрыть ветку (2)
Опять же: это вы неверно меня понимаете. Вы принимаете моё слово «середнячок» за синоним к «среднему классу», а я имела в виду совершенно другое: есть две крайности — нищие и богачи, и все, кто между ними — это и есть те, кого я называю «середнячком». То есть все те, кто посередине. И я прекрасно осознаю, что многие в этой середине постоянно живут на последние деньги.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Обычный середнячок не имеет миллион-другой для покупки квартиры. Середнячок пол-жизни платит ипотеку и кредиты на жилье. Если же он сразу может купить себе квартиру - никакой он не середнячок, а богатый. По-моему все логично. Объясните мне, пожалуйста, где я не прав
раскрыть ветку (7)
это к чему сей опус был?
вы пишите:основная масса середнячок ,который снимает квартиры.назревает вопрос:у кого же снимает квартиры основная масса населения как то около 100 млн человек?
у богатых?тогда получается,что богатых очень много.
у бедных?тогда бедные не бедные если имеют ежемесячную арендную плату.
вы пишите:основная масса середнячок ,который снимает квартиры.назревает вопрос:у кого же снимает квартиры основная масса населения как то около 100 млн человек?
у богатых?тогда получается,что богатых очень много.
у бедных?тогда бедные не бедные если имеют ежемесячную арендную плату.
раскрыть ветку (6)
Вы бы хоть следили за тем, кому отвечаете. Ведёте этот спор с другим человеком, принимая его за меня.
Процитирую свой же комментарий, уже написанный выше: «Опять же: это вы неверно меня понимаете. Вы принимаете моё слово «середнячок» за синоним к «среднему классу», а я имела в виду совершенно другое: есть две крайности — нищие и богачи, и все, кто между ними — это и есть те, кого я называю «середнячком». То есть все те, кто посередине. И я прекрасно осознаю, что многие в этой середине постоянно живут на последние деньги».
Так вот в этой середине есть те, кто ближе к нищете — они имеют небольшой официальный доход и снимают квартиры у тех, кто ближе к богачам (которые имеют достаточный белый заработок для того, чтобы взять квартиру в ипотеку и сдавать её, живя в другой двухкомнатной квартире с бабушкой).
Процитирую свой же комментарий, уже написанный выше: «Опять же: это вы неверно меня понимаете. Вы принимаете моё слово «середнячок» за синоним к «среднему классу», а я имела в виду совершенно другое: есть две крайности — нищие и богачи, и все, кто между ними — это и есть те, кого я называю «середнячком». То есть все те, кто посередине. И я прекрасно осознаю, что многие в этой середине постоянно живут на последние деньги».
Так вот в этой середине есть те, кто ближе к нищете — они имеют небольшой официальный доход и снимают квартиры у тех, кто ближе к богачам (которые имеют достаточный белый заработок для того, чтобы взять квартиру в ипотеку и сдавать её, живя в другой двухкомнатной квартире с бабушкой).
раскрыть ветку (5)
все экономисты просто о*уели сейчас от такого расклада,вот честно)
они формулы какие-то придумывают,вычисляют,а тут вон как просто:аренда и сдача-красотища
они формулы какие-то придумывают,вычисляют,а тут вон как просто:аренда и сдача-красотища
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
это к вашим раскладам о классах в обществе)
там только в среднем 9 подвидов,почитайте ради интереса
там только в среднем 9 подвидов,почитайте ради интереса
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А то что блять заебали..Не ну серьёзно, если я могу покупать себе хлеб то я уже не малоимущий(не отброс ебаного общества)..Давай блять отменим все льготы и я дальше буду есть свой хлеб, в то время как малоимущие будут жить в 3-х комнатной квартире с евроремонтом и жрать икру. Это утрировано.... Если бы у нас между средним классом и малоимущими не было других прослоек общества то ок, но просто бедных у нас дохуя...
Пусть с коррупцией борятся, а не с народом..
Пусть с коррупцией борятся, а не с народом..
раскрыть ветку (5)
Ой ну ладно тебе хлеб) нам вот пособие за двоих детей не положено,ежемесячное,потому что доход в семье (и слава богу) превышает 4 прожиточных минимума,а это 28 тысяч рубликов в месяц,ну а раз больше то вы не нуждаетесь. Да я бы посмотрел как они бы смогли прожить в Мск семей из 4-х человек на 28 тысяч. Так что по их меркам я человек выше среднего достатка,а пр факту от з/п до з/п и немного отложить хватает только
раскрыть ветку (4)
а если бы это пособие и было, то наверно по 500р на ребенка. Издевательство да и только.
раскрыть ветку (1)
