Чтобы прекратить весь тот хаос, что сейчас творится, необходимо строить общество, где жизнь каждого будет высшей ценностью. Созидательное общество, а не потребительское. Присоединяйтесь к проекту "Созидательному обществу" на его официальном сайте. Миллионы людей из 180 стран уже присоединились. Конференция "Мы люди. Мы хотим жить" на ЮТубе - в доказательство. Очень нужна ваша помощь.
Вы пришли на сайт с достаточно критично настроенным сообществом. И, если вы реально надеетесь найти тут соратников, стоит не картинками с общими словами завлекать, а постараться кратко изложить суть того, что вы предлагаете. Ключевые, так сказать, моменты.
У коммунистов, например, был марксизм. И первоисточник там не самый простой для изучения. Но они могли быстренько, на пальцах любому пролетарию пояснить - "тыр пыр, восемь дыр, присвоение добавочной стоимости, эксплуатация человека человеком, смена общественных формаций, земля крестьянам, фабрики рабочим."
Сейчас непринципиально, насколько они были правы, это просто пример правильной агитационной работы.
А у вас просто красивые картинки и красивые максимально общие слова. Каковых на каждого человека сыпется по тысяче на дню. И чем ваши отличаются от остальных? Нам перед каждыми выборами такого обещают, такие картинки показывают, что это уже просто не работает.
Поэтому тут не ответ на комментарий нужно писать, а пилить нормальный пост.
Хотя, если вы секта, и вам не думающие люди нужны, а хомяки - тогда ваш пост то, что надо. Хомяки пойдут на сайт, а там вы уже их обработаете как надо. А если здесь начнёте по сути говорить, вам в комментариях всякого наговорят - хомяки прочитают и не пойдут на сайт.
Не секта. Но лично мне с объяснениями надо работать. Это да. Спасибо Вам за такой совет-ответ. Правда, спасибо. Очень! :) И вопрос. Лучше в посте не наваливать всего абстрактно, а, например, взять частичку, но про неё подробно?
Короче, расслабьтесь. Ежели Вам по, неинтересно и прочее, то давайте тогда закончим на приятной ноте. И всего доброго, что ли. А то что-то меня пугать начала аудитория Пикабу, хоть и сам сайт давно так люблю.
Это предложение. Поддержание диалога. Да всё на свете, но не приказ же (потому что я так реши-и-ила).
А я решила, что Вы будете что-то делать? Не знала, что у меня есть такие полномочия. (Но от них я б точно не отказалась :)
Давайте 7. А 1 почему нет?Потому что будет глупо как-то. По одному признаку можно и огурец с помидором уравнять - овощи.
Ну так должна быть конкретика. Что значит созидательное общество? Чем оно отличается от потребительского? Как будет обеспечиваться производство в созидательном обществе? Можно ли будет в нём потреблять, если оно не потребительское? А если ничего не потреблять - как не сдохнуть от голода.
Электоральный запрос можно формировать, когда у вас есть конкретика. А вы пока что просто говорите - ВСЕ КРУГОМ ПИДАРАСЫ, МЫ - ДАРТАНЬЯНЫ! Голосуй за нас! Поддержи то, не знаю что!
Как можно поддержать или не поддержать вашу затею, если про неё неизвестно примерно ничего?
Ну как это неизвестно. На официальном сайте полно инфы. И разве мы говорим, что все вокруг - пи***и так далее? Наоборот, что вокруг - люди, которые хотят жить, уставшие от войн, рабства (40 млн рабов в нашем веке) и прочее. От потребительское Созидательное отличается 8ю основами, например. Вам их написать в ответе на комментарий, или не интересует данная конкретика?
Хм. Смотря какой тогда уж. Блэк-метал к ней относится? ( Я вот серьёзно спрашиваю, чтобы устранить свои пробелы.)
"Жизнь каждого - высшая ценность" - формальная идея западного мира. С ней они решили, что из каждой обезьяны можно сделать человека. И нонче пожинают её плоды.
ну всегда есть и будут люди которые не хотят работать, такие люди сбиваются в группы и начинают крышевать тех кто работает. а есть люди которые вообще не хотят работать, а есть тяжелые низкооплачиваемые работы без которых любое общество захлебнеться собственным дерьмом. а есть заводы и фабрики, по какому принципу будут распределяться роли в вашем обществе на таких предприятиях? а есть еще горнодобывающий кластер производств, как в вашем обществе созидателей будет решаться кто сегодня полезет в шахту, а кто офисе будет считать зарплаты
Если Вы скептически настроены против, мои ответы что-то изменят? А если у Вас есть хоть капля интереса, то на официальном сайте всё написано. Подробно. Плюс, брались интервью у специалистов своей профессии.
Масштабы не сектантские, знаете ли. К тому же секта направлена на наживу тем, кто в секте состоит. Здесь же - за то, чтоб всему миру лучше жилось. Никому ваши деньги не нужны.
потом вы выберите лидера. Лидер соберет дружину и все по новой. Или вас разведет очередной Мавродий. Обезьяна понимает только палку. Увы.
Увы, но это противоречит принципам Созидательного общества. А чтобы не появились Мавродии, людям просто надо быть хоть чуточку активными в жизни общества, а не сваливать на кого-то всю ответственность.
Под секту можно подвести что угодно, если нет желания разобраться. Тут, извините, но масштабы не секты.
Так в чем смысл проекта-то? Ну правда, раз уж рекламируетесь, расскажите подробнее, чтоб нам не лазить по этим вашим интернетам
Чтобы потребительский формат общества поменять на созидательный. Климат на нас давит, военные действия давят. И не только это. Первая цель - проинформировать как можно больше людей о проекте, о том, что необязательно жить в таком вот мире. И если люди соглашаются на то, чтобы поддержать проект (не деньгами своими из подвалов, не имуществами, а просто тупо поддержать), то вторая цель - формирование электорального запроса к властям в станах, направленного на то, что выберем мы, люди. если большинство людей будет придерживаться одной цели, то политикам ничего не останется как подстроиться. В Конституции хоть нашей страны прописано, что власть у народа. На деле - нихрена.
Цель - проинформировать людей о проекте. Кто хочет - присоединяется. На нет и суда нет. Насилия здесь нет. И тем более в принципах построения Созидательного общества. Раз так утверждаете, значит, весьма поверхностно знакомы с проектом.
ху и та. работоть кто будет в вашем "созидательном обществе", кто будет защищать это "созидательное общество" от не созидательного общества, кто будет спонсировать это ваше созидательное общество
Люди и будут работать. Защищать. А если по всему миру такое общество будет строиться людьми, то от кого тогда защищаться? Спонсоры. Ну-у, люди, разумеется. Только не своими миллионами из подвалов, а действиями. Как Вы думаете, какими?
На исходе века
взял и ниспроверг
злого человека
добрый человек.
Из гранатомёта
хлоп его, козла!
Стало быть, добро-то
посильнее зла!
Таким способом никто Созидательное общество строить не будет: это противоречит его принципам. Еже люди его не выберут в большинстве своём, то ничего не будет.
В Созидательном обществе не нужно будет совершать преступления, так как для этого не будет условий - у каждого человека будет все, что ему нужно. И терять это все ради какой-то единичной наживы... Будет ли в том резон?
И чё? Я должен сам лезть искать что это, про что, какие цели, чем занимаются?
Или там просто нужно видосик смотреть и донатить?
Вы ничего не должны, если нет желания. Донаты - это вообще не по нашей части.
А если и хотите помочь, расскажите о проекте Созидательно общество знакомым.))
Мобилизация
1.4K постов8.1K подписчик
Правила сообщества
Ребята, всем мирного неба!