О царе Николае⁠⁠

Это буквально можно отзеркалить на Сталина.
1 Случившаяся война с Германией, да закончили в Берлине но ценой двадцати миллионов.
2 голод в СССР 32-33 годов. Да, частично виновата природа и административные косяки на местах. Но можно было не доводить до таких маштабов. Как миниум не загоняя насильно в неэффективные колхозы.
4 а на чем еще передвигаться? Скоростных шоссе нет, на истребителе не полетишь.
5 вы про закидывание мясом пулеметных точек? В ПМВ это было мейнстримом. Только немцы в 1918 додумались до штурмовых групп. Насчет нехватки боеприпасов лень разбираться.
6 Согласен. Самодержавным правителем в начале 20 века может быть только гений уровня Да Винчи или просто придурок.
7 а что еще нужно было делать? На страну в сфере влияния напали. Франция в одиночку сольет (в реале чуть не слила даже с восточным фронтом), а оставаться в одиночку против Германии на пике мощи, Австро-Венгрии не до конца сгнившей,Османах у которых к России длинный счет, Японии с которой недавно была проигранная война и прогерманской (а помле поражения Франции она такой станет) Швеции - отстой. Это буквально повторение 41 года с последующим разделом страны, ибо США в изоляции, своей промки не хватит, а у британцев и свои проблемы есть.