Ну а что? А вдруг?⁠⁠

Мерси

Не стандартный конечно у вас подход, но принцип то же)))))).

Заправки это геморрой и пройденный этап, как системы со2 кулЮторные появились, так и перестали болоны заправлять.

Насколько мощьный? В люменах или кельвинах?

Вот есть свободная банка на 150 литров, думаю вообще сделать герметичным, чтобы не надышаться. Свет, ну свет все тот же старый чекиро от этой же банки, в том году он прям порадовал, на счет технических баллонов, давно все продано, до появления готовых систем под CO2 как раз регулярно ездили заправлять баллон, было достаточно гемморно, так как, мало где это делали. На основной банке у меня стоит шестилитровая система CO2 раз в два месяца загружаем содой и лимонкой и проблем не знаем, но так же есть такая же система со2 с таким же железным баллоном только маленького литража(это когда с заправляемого баллона мы экспериментально переходили на систему со2) вот его и думаю пустить в дело, все равно только место занимает. Только мне не понятно сколько в «парничок» пускать углекислого газа дропчекер же не воткнуть, а я для своей основной банки по нему и тестам оптимальное количество углекислого газа подбирала, ну и выставляла на баллоне нужную скорость подачи.

Всё верно пишите, но пост был написан с экспериментальной целью, а возможен ли вообще «аквариумный» подход к не аквариумным растениям. Судя по тому что люди пишут возможен, вопрос только в изолированности пространства. А с экономической точки зрения, вы полностью правы. Но мы реально любим эксперименты, это знаете как, был период, когда мы в нашем травнике вообще рыб не держали, ну и проводили эксперименты по ускорению роста тех или иных медленно растущих растений, вот вообще так то не целесообразно, но таки методом тыка по подбору удобрений мы заставили анубис переть как на дрожжах, конечно вода из за этого в аквариуме для рыб была непригодна, так что когда решили снова рыб завести эксперимент прекратили признав удачным.

Это свет для аквариума, но сейчас современные модели продаются.

А чем измерить, что достигнута нужная? Какая-то приблудка для это есть?

Ого, мощная хрень, думаю даже уличные прожектора типа там на 20000 тысяч люминов нервно курят в сторонке.

Такая мысль посетила, тот же классический счетчик пузырьков что и в аквариуме.

Не знала, любопытненько, думаю в выходные заняться, кстати еще был эксперимент с удобрениями аквариумными в рассаду, не дешево но растет лучше чем на тех что рынок садоводства предлагает.

Мне вот интересно свет внутрь засунуть и не крякнится ли древний чекиро или все таки сверху через стекло.

Не уверена конечно, гугл ничего дельного не выдал, видимо ботаники не заморачиваются особо на эту тему, есть инфа на счет больших агрокомплексов, а я все таки собираюсь использовать старую банку на 150 литров, масштабы далекие от акрокомплекса, вот и думаю а если попробовать посчитать именно как для аквариума и пустить газ не просто, а допустим через условную пластиковую емкость, поставить тот же счетчик пузырьков чтобы видеть правильно ли подается. Вот только знать бы насколько отличается потребность сухопутных растений, от водных.

А что с расчетами? Как в аквариуме ведь не посчитаешь и тестер с жидкостью не поставишь.

Само собой, по этому и написала про подобие аквариума, то есть изолированную ёмкость с выводом допустим на улицу через трубку.