Ну что же, начнём: 1)Управление одной рукой - знаешь что это? Это когда для удержания оружия, переключения переводчика\предохранителя и выброса магазина используется одна рука, что реализоовано в западных образцах, когда же у АК-12 сброс магазина всё равно производится второй рукой. Развеяно. 2)Совершенно ничего не мешает использовать ДТК и больших магазинов в схемах булл-пап. Разве что дисковые и подобные магазины будут неудобны. Использование узнаваемого внешнего вида - коммерческий ход и особенность конструкции, ведь там нечего менять. 3)Знаешь что такое хорошая модульность для 21в? Это когда стрелок-оператор в боевых условиях способен быстро провести смену калибра у оружия. Тут же просто создание нескольких образцов на одной базе, что старо и дорого. То же с рельсами и прикладом - давно пора бы! 4)Знаешь что такое действительно универсальность в использовании левшой и правшой? Это всесторонний, трубчатый или похожий гильзоотвод. А так это пускай и полезная, но, как по мне, недостаточная финтифлюшка. 5)Скорострельность. Аналогичной скорострельностью обладает FAMAS. FAMAS! Его сделали французы, которые из моих наблюдейний являются ужасными инженерами в области стрелкового оружия! Также скорострельностью АК-12 такой не обладает, и подобный показатель совершенно и абсолютно вредит оружию, ввиду его ненадобности. 6)Доп. оборудование. В то время как забугорные образцы щеголяли рельсами пикатини уже с двадцать лет, мы пришли к этому только сейчас. А создание адаптора для наших ГП-34 - дело пары месяцев. Не шибкое преимущество. 7)Подготовка оружия. Держать его не приходилось, НО - исходя из доступной информации, то при условии отсутствия патрона в патроннике, то подготовка оружия по сравнению с европейскими такиминепохожими будет аналогичной, а винтовка Стоунера немного проиграет. НО - я не видел расположения спуска затворной задержки у АК-12(благо, его добавили!), а потому вполне можно предположить, что в перезарядке Стоунерка выиграет. 8)Патрон. Да, наш патрон слабее, но это относительное преимущество, равно как и достоинство, т.к. 5.56х45 имеет пороховый заряд больше нашего 5.45, что не благо. НО - тип автоматики с длинным ходом газ.поршня имеет особенность на фоне европейских коротко поршневых и американской прямоотводной - она даёт высокую надёжность, при этом создавая высокий импульс в крайнем заднем положении затворной группы. Конечно использование эффективного ДТК и перебалансировка затворной рамы очень положительна, но тут нужно личное общение, дабы сделать окончательные выводы. И ещё - метка в 1000м. на целике - исключительный, красный как borsch, понт русской армии, призванный вызывать комплексы у американцев и тешить самомнение Фрейда, т.к. эффективная дальность стрельбы для штурмовых винтовок сост. 300-400м. 9)Ты не поверишь, но с далёких времён Вьетнамской войны М16 многократно модернизировали, прислушавшись к рекомендациям Стоунера и начав как положено хромировать детали и использовать нужных порох. Да, ввиду особенностей конструкции М16 не сможет превзойти АК, но 5-ти. минутная замена типа автоматики с прямоотводной на коротко поршневую значительно повышает надёжность. Про европейские такиенепохожие вообще молчу - они уверенно дышат в спину АК. 10)И самое главно - НАДЁЖНОСТЬ. Это невероятно - когда-то М.Т.Калашников засунул молоток, назвав его затворной группой, в ствольную коробку, получив тем самым надёжнейшее оружие. Но реалии ИжМаша таковы, что они что-то наворотили с АК-12, из-за чего он НЕ ПРОШЁЛ гос.испытания именно по факту НЕДОСТАТОЧНОЙ НАДЁЖНОСТИ. Вот и думай над своей писаниной про "повышенную" надёжность.
1)Управление одной рукой - знаешь что это? Это когда для удержания оружия, переключения переводчика\предохранителя и выброса магазина используется одна рука, что реализоовано в западных образцах, когда же у АК-12 сброс магазина всё равно производится второй рукой. Развеяно.
2)Совершенно ничего не мешает использовать ДТК и больших магазинов в схемах булл-пап. Разве что дисковые и подобные магазины будут неудобны. Использование узнаваемого внешнего вида - коммерческий ход и особенность конструкции, ведь там нечего менять.
3)Знаешь что такое хорошая модульность для 21в? Это когда стрелок-оператор в боевых условиях способен быстро провести смену калибра у оружия. Тут же просто создание нескольких образцов на одной базе, что старо и дорого. То же с рельсами и прикладом - давно пора бы!
4)Знаешь что такое действительно универсальность в использовании левшой и правшой? Это всесторонний, трубчатый или похожий гильзоотвод. А так это пускай и полезная, но, как по мне, недостаточная финтифлюшка.
5)Скорострельность. Аналогичной скорострельностью обладает FAMAS. FAMAS! Его сделали французы, которые из моих наблюдейний являются ужасными инженерами в области стрелкового оружия! Также скорострельностью АК-12 такой не обладает, и подобный показатель совершенно и абсолютно вредит оружию, ввиду его ненадобности.
6)Доп. оборудование. В то время как забугорные образцы щеголяли рельсами пикатини уже с двадцать лет, мы пришли к этому только сейчас. А создание адаптора для наших ГП-34 - дело пары месяцев. Не шибкое преимущество.
7)Подготовка оружия. Держать его не приходилось, НО - исходя из доступной информации, то при условии отсутствия патрона в патроннике, то подготовка оружия по сравнению с европейскими такиминепохожими будет аналогичной, а винтовка Стоунера немного проиграет. НО - я не видел расположения спуска затворной задержки у АК-12(благо, его добавили!), а потому вполне можно предположить, что в перезарядке Стоунерка выиграет.
8)Патрон. Да, наш патрон слабее, но это относительное преимущество, равно как и достоинство, т.к. 5.56х45 имеет пороховый заряд больше нашего 5.45, что не благо. НО - тип автоматики с длинным ходом газ.поршня имеет особенность на фоне европейских коротко поршневых и американской прямоотводной - она даёт высокую надёжность, при этом создавая высокий импульс в крайнем заднем положении затворной группы. Конечно использование эффективного ДТК и перебалансировка затворной рамы очень положительна, но тут нужно личное общение, дабы сделать окончательные выводы. И ещё - метка в 1000м. на целике - исключительный, красный как borsch, понт русской армии, призванный вызывать комплексы у американцев и тешить самомнение Фрейда, т.к. эффективная дальность стрельбы для штурмовых винтовок сост. 300-400м.
9)Ты не поверишь, но с далёких времён Вьетнамской войны М16 многократно модернизировали, прислушавшись к рекомендациям Стоунера и начав как положено хромировать детали и использовать нужных порох. Да, ввиду особенностей конструкции М16 не сможет превзойти АК, но 5-ти. минутная замена типа автоматики с прямоотводной на коротко поршневую значительно повышает надёжность. Про европейские такиенепохожие вообще молчу - они уверенно дышат в спину АК.
10)И самое главно - НАДЁЖНОСТЬ. Это невероятно - когда-то М.Т.Калашников засунул молоток, назвав его затворной группой, в ствольную коробку, получив тем самым надёжнейшее оружие. Но реалии ИжМаша таковы, что они что-то наворотили с АК-12, из-за чего он НЕ ПРОШЁЛ гос.испытания именно по факту НЕДОСТАТОЧНОЙ НАДЁЖНОСТИ. Вот и думай над своей писаниной про "повышенную" надёжность.