Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новая "аристократия"

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

В тиктоке дочь депутата спалила свою роскошную жизнь и похвасталась привилегиями.

Депутат от ЛДПР Леонид Слуцкий любит жить на широкую ногу и прививает культурные ценности своей дочери, а та и не стесняется: уже с восьми лет она публикует фотографии и видео в роскошных нарядах, кроссовках за миллион и в фирменной одежде элитной американской школы в Швейцарии, где обучение с проживанием стоит 87 550 долларов в год. Это шесть с половиной миллионов рублей. В Минтруда сказали, что средняя пенсия – 15,7 тыс. рублей (это если дожить до пенсионного возраста в 65 лет).

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Но самое главное – она отмечает, что после пяти лет проживания в Швейцарии она сможет получить швейцарское гражданство. Если один из главных российских патриотов и проводник «русского мира» заботится о том, чтобы его дочь с женой смогли как можно меньше контактировать с простыми россиянами, это говорит о многом! Председатель думского комитета действительно трудится во благо страны, вот только не уточняется, какой.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Личность ребёнка уже установили благодаря фотографиям из дома на Рублёвке, на стенах комнат которого видны портреты депутата и его супруги. В одной из публикаций девочки фигурирует сам Слуцкий, которого она называет папой.

В своём тиктоке молодая (11 лет, даже пока не подросток) Слуцкая регулярно выкладывает дорогие вещи, сопровождая их подписями вроде «Rich» и «Хорошо быть богатой».

Согласно декларации о доходах, Слуцкий заработал за 2020 год 5,6 миллиона рублей, а его жена — немногим более 250 тысяч рублей. А вы ещё не верили, что мысли материальны! Вот захотела девочка богатой жизни – она её и получила. Любой российский полицейский проходит мимо, увидев ксиву. И вы тоже можете жить богато, если не будете интересоваться политикой, будете лояльнее и покорнее, а также если начнёте пахать без отдыха и выходных! Наверное.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Вот только есть неувязочка... Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий (кстати, первый в истории думы скандал о домогательствах связан именно с ним) говорил, что в бедности украинцев виноват лично их президент. В России же бедность растёт, на данный почти 20 миллионов. Прожиточный минимум – 12 тысяч рублей. В бедах россиян тоже Порошенко виноват?

https://t.me/tankies/3883

https://newsomsk.ru/news/118823-krossovki_za_million_shkola_...

Доходы-расходы

1.5K поста7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.


2) Запрещается кидать понты.


3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;


4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;


P.S.  Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;


P.P.S.  За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

да и дворяне воевали, изобретали

Ага. Воевали особенно после "Манифеста вольности", который Пётр III выпустил.

изобретали

ну а че. Если у тебя есть доступ к наукам, свободное время и ресурсы, то можно и изобретать. Только во остальные 90+ процентов вообще читать не умеют. Удобно хуле.

сословия к николаевским временам уже особо привелегий не давали

Ага. Прям картина маслом. Стоят в школьной столовой дети в очереди. Один - сын холопа Гаврилы, за ним дочь Великого Князя Михаила. На десерт - французские булки. Через открытое окно доносится "Боже, царя храни" через мощную аудиосистему "Руссобалта". Благодать.

ещё комментарии
ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий

Всё к этому и идёт.

История она повторяется.

Но страдать будем мы, а не они. Они уедут, ведь им официально разрешили второе гражданство.

69
Автор поста оценил этот комментарий
Во во, каждый раз бесит, когда начинают завывать про прекрасную имперскую Россию, начитались блин романов. А то, что эти монархисты херовы в лучшем случае бы всю жизнь раком на поле торчали до них не доходит. Все себя аристократами возомнили с каких-то херов
раскрыть ветку (35)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я, например, свою родословную примерно знаю. Там были и дворяне (у моего папы даже фотка была его прапрапрабабки с дедом с ещё несколькими семьями фоткающимися с Николаем вторым) и свободные, некрепостные рабочие, семья, владевшая кузницей, скорее всего и крестьяне были, также евреи, поляки, кого там только нет. Я думаю, у всех в роду понамешано. Другое дело, что если бы сейчас ввели монархию, то, очевидно, меня бы запихнуши в поле жопой кверху, ибо кому надо мне какие-то там чины давать. То есть, даже если блин они потомки королей, каким то чудом выжившие, сейчас бы этих мечтателей всё равно бы никто во дворяне не запихнул, все эти чинуши бы и заняли места, или те, кто подсуетился после свержения власти. Я уж молчу о том, что если бы тот строй не развалился, их бы на свете не было, были бы другие люди. Я вообще не понимаю этого дрочества на монархию. Сейчас у большинства людей хотя бы есть возможность выбирать кем быть, уехать вообще к чертам, да, для многих это сложно, но не невыполнимо. А раньше паши грядки, молчи, когда тебя хозяин насилует и сдохни, если две морковки украл или не так грядку вспахал. И главное с какого хуя? Потому что ты не из дворянской пизды родился?

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

А также те кто мечтает о «крепкой руке» Сталина представляют как они в кожаном пальто с удостоверением НКВД ставят к стенке шпионов и врагов народа, а в жизни гнили бы в сибирских лесах или валялись во рву в Бутово или Коммунарке.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий
Самое забавное, что нынешние дворяне - это прямые потомки тех крестьян и рабочих, которые в 17 году боролись за права бедных и обделенных. А еще более забавно, что если всем комментаторам этого поста, кричащим об оторванных от жизни политиках, дать власть, две трети станут еще более злобными и чванливыми пидорами
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, пока ещё человек - больше животное, чем разумное существо. Заходишь на Ютуб без аккаунта и там такая помойка, прямо стыдно:(
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень сильно ошибаешься насчёт двух третей... Я думаю процентов 90.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

процентов 10-15

Автор поста оценил этот комментарий

А еще более забавно, что если всем комментаторам этого поста, кричащим об оторванных от жизни политиках, дать власть, две трети станут еще более злобными и чванливыми пидорами
Не неси чушь

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все так и есть. Наши предки никогда не жили свободно и в достатке. Даже не 100, а 70-80 лет назад, а это поколение всего лишь наших прадедушек/бабушек, жило в отсутствие элементарных бытовых и продовольственных нужд. Особенно крестьяне. Никакой медицины, образования и СМИ. Найдите в интернете фотографии крестьян начала ХХ века. Люди в 30 выглядели на 70. Работать начинали с малолетсва. Этого не понять современным детям. Да и некоторым взрослым.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Только революциями руководили совсем не пролетарии, а достаточно зажиточные и обеспеченные образованные люди. Владимир Ильич например совсем не из бедноты.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отец Владимира Ильича из простолюдинов, своим трудом и заслугами заработал дворянство - исключительный случай. Фамильных состояний там не было, что отец, что сам Владимир Ильич зарабатывали себе на жизнь сами.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Состояний не было, но однако же действительный статский советник это не какой-то там мелкопоместный дворянин и к тому же инспектор и директор народных училищ губернии. И удивительно что сумел пробиться из бедноты в потомственные дворяне, ведь коммунисты любят говорить что такое возможно было только при СССР, но однако же при кровавых царях тоже случалось.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

исключительный случай
Да, ведь Деникин, Алексее, Корнилов не были из семей выслужившихся офицеров, получивших наследственное дворянство. Это всё исключительный случай.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну? А если ещё подумать и развить мысль?
Они все военные. Да, бравый солдат мог быть отмечен начальством и выслужиться, любой режим поощряет своих преданных псов. А ещё какие варианты? А практически никаких. Куда идти безграмотному населению, которое ни писать ни читать не умеет? Какую карьеру строить? Карьеру официанта? Ну или карьеру арфистки ;) И это ещё блатные места были, ещё надо было попасть.
СССР открыл дорогу всем, и куда угодно. Пусть не сразу, по мере появления ресурсов, но была налажена система образования, бесплатная, для всех. Любой человек мог стать кем угодно, инженером, художником, учёным, лётчиком-испытателем... Не каждый смог, но шанс дали всем, поголовно.

Автор поста оценил этот комментарий
И что? Эти исключения только подтверждают правило.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они не в другой стране живут, а в другом мире, с совершенно иным восприятием действительности.

Им не понять наши нужды и проблемы, и наверно самым сильным наказанием для таких и стала бы жизнь в тех условиях, которых живем мы - обычные люди, работяги и т.д.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Комнатке в доходном доме. Чем тебе не ипотека на 20 лет. Да и во многих деревнях так и топят по "черному" трубопроводы в Германию по дну моря прокладываем ,а у многих даже не в деревнях газа нет!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да поскорей бы уже

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разница-то есть.

200 лет назад, если ты родился крепостным, то всю жизнь был крепостным (хотя и тогда были исключения. И из крепостных вольную давали и крепостной крепостному рознь, кто хорошо работал, тот жил сравнительно неплохо).


А сейчас тебя никто не ограничивает.

Да, если родился в богатой семье - можно сидеть на жопе ровно, все равно будешь богатым.

Но если родился в бедной - вполне можно всего достичь самому с нуля. Да, только для этого придется учиться, трудиться, добиваться...


Но некоторые предпочитают также сидеть на жопе ровно и возмущаться, что деньги не падают с неба. И ждать мифической революции, когда у богатых все отнимут и поделят между бедными. Не будет такого. Так как таких слабоумных, все же меньшинство и их очень быстро поставят на место, если начнут рыпаться :-)

Ведь сейчас не все рабочие и крестьяне недовольны своими доходами и положением. Многим вполне достаточно того, что имеют. Им немного платят, но и с них многого не требуют. Очень для многих это решающий аргумент и ни на какие баррикады они никогда не пойдут.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
"вполне можно всего достичь самому с нуля" - вы из свидетелей секты "я сам всего добился"? Очень смешно )) Максимум вы сможете стать высокооплачиваемым служащим. Или открыть какой-то мелкий бизнес, который будет приносить чуть больший доход, чем работа высокооплачиваемым служащим. Всё. Если у вас не будет должных связей - никак вам не перескочить в "высшее общество". Социальные лифты в нашем обществе практически отсутствуют, увы.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, так вы просто завидуете этим богатым распиздяям? :-)

Они всегда были и будут. Я на них не обращаю внимания. Как они живут - это их дело и их деньги. Мне такое "высшее общество" и лифты в него в хер не уперлись ))

Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь поспорить с правилами игры при капитализме? Разве в его словах есть какая-то ошибка? По сравнению с феодализмом капитализм прогрессивен. Надо уметь пользоваться правилами общественно-экономической формации, правилами игры. Хочешь этого или не хочешь, производственные отношения формируют такое общественное устройство, при котором мы живём.

это «... получение прибавочной стоимости и ее капитализация, т. е. накопление» (Маркс К., там же, т. 24, с. 573). О. э. з. к. характеризуется не только производством и накоплением прибавочной стоимости, образующими специфическое содержание деятельности и сущность капитала, но и одновременным созданием и присвоением работниками наёмного труда стоимости необходимого продукта, равного стоимости потребляемого в процессе производства товара рабочая сила. Стоимость, создаваемая необходимым трудом, образует непосредственный экономический мотив трудовой деятельности и главное материальное условие существования работников наёмного труда — основной части населения капиталистических стран.

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/085/395.htm

Автор поста оценил этот комментарий

пишут книги
эммм, ну вот тут как раз есть разница со 150-200 лет назад.

Если, конечно, не сравнивать золотой век с современными шедеврами депутатов:

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
На другой планете скорее... Даже не представляют как простой народ выживает на копейки... И да, давно пора 17 год устроить
ещё комментарии
139
Автор поста оценил этот комментарий
Всё нормально. Это путинизмом называется.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку