Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новая "аристократия"

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

В тиктоке дочь депутата спалила свою роскошную жизнь и похвасталась привилегиями.

Депутат от ЛДПР Леонид Слуцкий любит жить на широкую ногу и прививает культурные ценности своей дочери, а та и не стесняется: уже с восьми лет она публикует фотографии и видео в роскошных нарядах, кроссовках за миллион и в фирменной одежде элитной американской школы в Швейцарии, где обучение с проживанием стоит 87 550 долларов в год. Это шесть с половиной миллионов рублей. В Минтруда сказали, что средняя пенсия – 15,7 тыс. рублей (это если дожить до пенсионного возраста в 65 лет).

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Но самое главное – она отмечает, что после пяти лет проживания в Швейцарии она сможет получить швейцарское гражданство. Если один из главных российских патриотов и проводник «русского мира» заботится о том, чтобы его дочь с женой смогли как можно меньше контактировать с простыми россиянами, это говорит о многом! Председатель думского комитета действительно трудится во благо страны, вот только не уточняется, какой.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Личность ребёнка уже установили благодаря фотографиям из дома на Рублёвке, на стенах комнат которого видны портреты депутата и его супруги. В одной из публикаций девочки фигурирует сам Слуцкий, которого она называет папой.

В своём тиктоке молодая (11 лет, даже пока не подросток) Слуцкая регулярно выкладывает дорогие вещи, сопровождая их подписями вроде «Rich» и «Хорошо быть богатой».

Согласно декларации о доходах, Слуцкий заработал за 2020 год 5,6 миллиона рублей, а его жена — немногим более 250 тысяч рублей. А вы ещё не верили, что мысли материальны! Вот захотела девочка богатой жизни – она её и получила. Любой российский полицейский проходит мимо, увидев ксиву. И вы тоже можете жить богато, если не будете интересоваться политикой, будете лояльнее и покорнее, а также если начнёте пахать без отдыха и выходных! Наверное.

Новая "аристократия" Длиннопост, Политика, Депутаты, Коррупция, Богатство, Негатив

Вот только есть неувязочка... Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Леонид Слуцкий (кстати, первый в истории думы скандал о домогательствах связан именно с ним) говорил, что в бедности украинцев виноват лично их президент. В России же бедность растёт, на данный почти 20 миллионов. Прожиточный минимум – 12 тысяч рублей. В бедах россиян тоже Порошенко виноват?

https://t.me/tankies/3883

https://newsomsk.ru/news/118823-krossovki_za_million_shkola_...

Доходы-расходы

1.5K поста7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.


2) Запрещается кидать понты.


3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;


4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;


P.S.  Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;


P.P.S.  За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вина в том что отжимали у крестьян зерно, даже когда те голодали для продажи за золото, при этом называли себя защитниками крестьян и рабочих.

Высылали всех, а не только террористов. Совки до сих пор не могут понять почему их ненавидит вся Восточная Европа.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, да. И когда голодающие пытались куда-нибудь уйти, из своего района, где можно найти еду, дорогу им преграждали отряды НКВД, заставляя вернуться на место и умирать там )

Всё это уже слышали, все эти страшилки уже не по разу разобраны.

Я не хочу сказать, что крестьянам было хорошо, конечно, плохо и тяжело им было. Так всем было плохо и тяжело, и крестьянам, и рабочим, и солдатам, и нквдшникам тоже. Всем. Потому что вокруг была разруха. Знаете кому не было плохо? Учителям и врачам. А знаете почему? Потому что их почти не было ) Потому что романовым и в голову не приходило заботиться о населении, и развивать какую-то социалку. Всё это создавали чуть ли не  с нуля. Вот для этого и было нужно продавать зерно за золото. На это золото закупались станки, технологии, материалы, специалисты обучались за рубежом. Всё это внедрялось, возвращалось в ту же деревню в виде тракторов и специалистов. И именно это позволило поднять страну. Да, крестьян напрягли, но и остальные точно так же напрягались.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите как поднимали страну.

Как напрягали крестьян.


Письмо Шолохова Сталину


Станица Вешенская

...Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем, соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60 — 80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...

Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хут. Волоховском Лебяженского колхоза ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Мне казалось, что это один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: «Сколько у тебя выселенных из домов?». «Сорок восемь хозяйств». «Где они ночуют?» Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: «А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!»

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за «перегиб». За что же посадили? И, если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и «цветов жизни» после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеки.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание «в холодную». «Есть яма?» - «Нет». — «Ступай, садись в амбар!» Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма! Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет — сам застрелю!» Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.

5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перча (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Нашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.

9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

9.1* В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?» — «Не зарывал, товарищ!» — «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ Сталина Шолохову

"Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому – очень прошу Вас – оказать помощь.

Это так. Но не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите неплохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма – не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию – без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов…

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

Ваш И. Сталин."

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый раз вспоминай об этом, получая свою нынешнюю зарплату.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий
Самое забавное, что нынешние дворяне - это прямые потомки тех крестьян и рабочих, которые в 17 году боролись за права бедных и обделенных. А еще более забавно, что если всем комментаторам этого поста, кричащим об оторванных от жизни политиках, дать власть, две трети станут еще более злобными и чванливыми пидорами
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, пока ещё человек - больше животное, чем разумное существо. Заходишь на Ютуб без аккаунта и там такая помойка, прямо стыдно:(
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень сильно ошибаешься насчёт двух третей... Я думаю процентов 90.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

процентов 10-15

Автор поста оценил этот комментарий

А еще более забавно, что если всем комментаторам этого поста, кричащим об оторванных от жизни политиках, дать власть, две трети станут еще более злобными и чванливыми пидорами
Не неси чушь

30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все так и есть. Наши предки никогда не жили свободно и в достатке. Даже не 100, а 70-80 лет назад, а это поколение всего лишь наших прадедушек/бабушек, жило в отсутствие элементарных бытовых и продовольственных нужд. Особенно крестьяне. Никакой медицины, образования и СМИ. Найдите в интернете фотографии крестьян начала ХХ века. Люди в 30 выглядели на 70. Работать начинали с малолетсва. Этого не понять современным детям. Да и некоторым взрослым.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Только революциями руководили совсем не пролетарии, а достаточно зажиточные и обеспеченные образованные люди. Владимир Ильич например совсем не из бедноты.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отец Владимира Ильича из простолюдинов, своим трудом и заслугами заработал дворянство - исключительный случай. Фамильных состояний там не было, что отец, что сам Владимир Ильич зарабатывали себе на жизнь сами.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Состояний не было, но однако же действительный статский советник это не какой-то там мелкопоместный дворянин и к тому же инспектор и директор народных училищ губернии. И удивительно что сумел пробиться из бедноты в потомственные дворяне, ведь коммунисты любят говорить что такое возможно было только при СССР, но однако же при кровавых царях тоже случалось.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

исключительный случай
Да, ведь Деникин, Алексее, Корнилов не были из семей выслужившихся офицеров, получивших наследственное дворянство. Это всё исключительный случай.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну? А если ещё подумать и развить мысль?
Они все военные. Да, бравый солдат мог быть отмечен начальством и выслужиться, любой режим поощряет своих преданных псов. А ещё какие варианты? А практически никаких. Куда идти безграмотному населению, которое ни писать ни читать не умеет? Какую карьеру строить? Карьеру официанта? Ну или карьеру арфистки ;) И это ещё блатные места были, ещё надо было попасть.
СССР открыл дорогу всем, и куда угодно. Пусть не сразу, по мере появления ресурсов, но была налажена система образования, бесплатная, для всех. Любой человек мог стать кем угодно, инженером, художником, учёным, лётчиком-испытателем... Не каждый смог, но шанс дали всем, поголовно.

Автор поста оценил этот комментарий
И что? Эти исключения только подтверждают правило.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они не в другой стране живут, а в другом мире, с совершенно иным восприятием действительности.

Им не понять наши нужды и проблемы, и наверно самым сильным наказанием для таких и стала бы жизнь в тех условиях, которых живем мы - обычные люди, работяги и т.д.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Комнатке в доходном доме. Чем тебе не ипотека на 20 лет. Да и во многих деревнях так и топят по "черному" трубопроводы в Германию по дну моря прокладываем ,а у многих даже не в деревнях газа нет!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да поскорей бы уже

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разница-то есть.

200 лет назад, если ты родился крепостным, то всю жизнь был крепостным (хотя и тогда были исключения. И из крепостных вольную давали и крепостной крепостному рознь, кто хорошо работал, тот жил сравнительно неплохо).


А сейчас тебя никто не ограничивает.

Да, если родился в богатой семье - можно сидеть на жопе ровно, все равно будешь богатым.

Но если родился в бедной - вполне можно всего достичь самому с нуля. Да, только для этого придется учиться, трудиться, добиваться...


Но некоторые предпочитают также сидеть на жопе ровно и возмущаться, что деньги не падают с неба. И ждать мифической революции, когда у богатых все отнимут и поделят между бедными. Не будет такого. Так как таких слабоумных, все же меньшинство и их очень быстро поставят на место, если начнут рыпаться :-)

Ведь сейчас не все рабочие и крестьяне недовольны своими доходами и положением. Многим вполне достаточно того, что имеют. Им немного платят, но и с них многого не требуют. Очень для многих это решающий аргумент и ни на какие баррикады они никогда не пойдут.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
"вполне можно всего достичь самому с нуля" - вы из свидетелей секты "я сам всего добился"? Очень смешно )) Максимум вы сможете стать высокооплачиваемым служащим. Или открыть какой-то мелкий бизнес, который будет приносить чуть больший доход, чем работа высокооплачиваемым служащим. Всё. Если у вас не будет должных связей - никак вам не перескочить в "высшее общество". Социальные лифты в нашем обществе практически отсутствуют, увы.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, так вы просто завидуете этим богатым распиздяям? :-)

Они всегда были и будут. Я на них не обращаю внимания. Как они живут - это их дело и их деньги. Мне такое "высшее общество" и лифты в него в хер не уперлись ))

Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь поспорить с правилами игры при капитализме? Разве в его словах есть какая-то ошибка? По сравнению с феодализмом капитализм прогрессивен. Надо уметь пользоваться правилами общественно-экономической формации, правилами игры. Хочешь этого или не хочешь, производственные отношения формируют такое общественное устройство, при котором мы живём.

это «... получение прибавочной стоимости и ее капитализация, т. е. накопление» (Маркс К., там же, т. 24, с. 573). О. э. з. к. характеризуется не только производством и накоплением прибавочной стоимости, образующими специфическое содержание деятельности и сущность капитала, но и одновременным созданием и присвоением работниками наёмного труда стоимости необходимого продукта, равного стоимости потребляемого в процессе производства товара рабочая сила. Стоимость, создаваемая необходимым трудом, образует непосредственный экономический мотив трудовой деятельности и главное материальное условие существования работников наёмного труда — основной части населения капиталистических стран.

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/085/395.htm

Автор поста оценил этот комментарий

пишут книги
эммм, ну вот тут как раз есть разница со 150-200 лет назад.

Если, конечно, не сравнивать золотой век с современными шедеврами депутатов:

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
На другой планете скорее... Даже не представляют как простой народ выживает на копейки... И да, давно пора 17 год устроить
ещё комментарии
139
Автор поста оценил этот комментарий
Всё нормально. Это путинизмом называется.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку